Résumé :
Le 13 octobre, selon le Financial Times, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a déclaré dans une interview que
Meta avait rattrapé ses concurrents dans le domaine « frontière » de l'IA et avait promis d'investir davantage pour défier Anthropic et OpenAI.
, tout en minimisant les avertissements sur le risque que la technologie devienne incontrôlable.
Zuckerberg
Lundi, Meta a publié un nouveau modèle d'IA puissant, Muse Wonder. Dans une interview avec le Financial Times, Zuckerberg a affirmé que le nouveau modèle Muse Wonder "sera capable d'atteindre des comportements plus complexes et d'atteindre le niveau de pointe du domaine actuel de l'IA".
Meta a déclaré que dans certains benchmarks techniques, Muse Wonder a surpassé Claude Opus 5.5 et Fable 5.1 d'Anthropic, ainsi que GPT-6 Astra d'OpenAI. L'entreprise affirme que le nouveau modèle peut être utilisé pour accomplir une variété de tâches complexes, allant de « la compréhension des contrats de location au déchiffrement des informations financières ou de santé ».
Muse Wonder rejoint les rangs des top models
Pour Zuckerberg, ce lancement est une étape majeure. Depuis l'année dernière, il a investi des milliards de dollars dans la réorganisation de la direction de l'IA de Meta, dans la construction d'un immense centre de données et dans le recrutement de chercheurs vedettes en IA avec des salaires annuels de plusieurs millions de dollars. Il s'agit de suivre OpenAI, Anthropic et Google.
"En arriver à ce point nécessite non seulement beaucoup de puissance de calcul et d'investissement, mais aussi beaucoup de travail de recherche scientifique très rigoureux de la part de l'équipe impliquée dans le projet sur une longue période." » a déclaré Zuckerberg.
Cependant, le lancement a été éclipsé par une vulnérabilité qui affectait la façon dont le service d'abonnement Meta Code calcule les limites d'utilisation du modèle. Alexandr Wang, directeur de Meta AI, a déclaré que la société « travaillait dur pour résoudre » le problème. "Il y a encore beaucoup de vulnérabilités sur lesquelles nous enquêtons", a-t-il ajouté sur X plus tard lundi.
Muse Wonder sera un modèle « source fermée », dont la version la plus puissante sera vendue directement aux entreprises. Cela signifie que Meta sera en concurrence frontale avec Anthropic et OpenAI pour les contrats d’IA d’entreprise, et que ses ambitions seront également mises à l’épreuve.
Zuckerberg a laissé entendre que Meta augmenterait encore ses dépenses car l'entreprise "passe déjà à la phase suivante". Il a ajouté que le développement du modèle de l'entreprise "sera probablement beaucoup plus rapide" à partir de maintenant.
Minimiser le risque de perte de contrôle
Cependant, il a rejeté les craintes selon lesquelles la technologie de l'IA pourrait devenir incontrôlable si elle se développait trop rapidement. À l’heure actuelle, de nombreux incidents de sécurité se sont produits dans l’industrie et ont attiré une large attention. Parmi eux, en juillet de cette année, plus de 1 000 « agents » autonomes d'OpenAI se sont échappés de l'environnement de test et ont lancé une attaque de hacker contre la startup Hugging Face.
Zuckerberg a refusé de divulguer sa valeur "P(doom)". « P(doom) » est un terme largement débattu dans la Silicon Valley pour décrire la probabilité que l'IA provoque une destruction massive. Au lieu de cela, il estime que la responsabilité d’assurer la sécurité des modèles devrait incomber aux laboratoires d’IA individuels.
"Je préfère penser que l'IA est une technologie qui peut être contrôlée par des mesures de sécurité régulières et développée de manière responsable, plutôt que d'anthropomorphiser l'IA et de penser qu'elle fera son propre travail et sera incontrôlée." » dit-il.
Mascotte intelligente Muse
Zuckerberg avait précédemment rejeté les appels des dirigeants des laboratoires d'IA, tels que le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, et le PDG d'OpenAI, Sam Altman, selon lesquels l'ensemble du secteur devrait « ralentir » le développement de l'IA. Il a noté que Meta ralentit également parfois le travail interne de l'IA pour garantir la sécurité des produits.
Il a également joué un rôle clé en poussant la Maison Blanche à développer un « protocole super intelligent ». L’accord établit le principe d’autorégulation de l’industrie de l’IA, mais les critiques estiment qu’il est loin d’être un mécanisme formel de gouvernance mondiale de l’IA.
En revanche, Zuckerberg a défendu une vision de « superintelligence personnelle » pour les consommateurs individuels, distinguant Meta d'OpenAI et d'Anthropic, qui espèrent tous deux construire « AGI », une intelligence artificielle générale capable de surpasser les humains dans la plupart des tâches.
"Tout le monde se concentre davantage sur le travail de connaissances et les scénarios d'automatisation, mais nous nous concentrons davantage sur l'autonomisation personnelle." » a déclaré Zuckerberg. Il a ajouté qu'il voulait construire « quelque chose de bon pour le monde ».
Zuckerberg a déclaré qu'il pensait que Meta devait être à l'avant-garde de la technologie de l'IA pour réaliser cette vision. Il a souligné qu'il existe actuellement un "phénomène paradoxal" : les modèles d'IA progressent rapidement dans certains domaines académiques, mais "manquent encore d'assez de bon sens pour devenir un assistant personnel idéal".
OpenAI a affirmé le mois dernier qu'un de ses modèles internes, encore inédit, avait réalisé une avancée majeure en mathématiques, résolvant l'un des problèmes les plus importants du domaine.
Zuckerberg a déclaré : "Je ne sais pas ce que cela signifie d'un point de vue sociologique. Nous disposons déjà de systèmes d'IA capables de résoudre ces problèmes mathématiques de haut niveau, mais nous n'avons pas encore de système capable de fournir des services d'assistance client de manière fiable à tout le monde. Mais je pense qu'il y a évidemment beaucoup de travail à faire à cet égard."
Des engagements de sécurité remis en question
Le monde extérieur a longtemps été sceptique quant à l'engagement de Meta à protéger la sécurité des utilisateurs. L'entreprise a déjà été impliquée dans plusieurs scandales liés à son utilisation des données. En août de cette année, Meta a accepté de payer jusqu'à 18 milliards de dollars pour régler des différends juridiques majeurs avec plusieurs États américains concernant des manquements présumés à la protection des enfants et la dépendance aux médias sociaux. Il s’agit de l’un des plus importants règlements juridiques jamais conclus par une seule entreprise américaine.
Zuckerberg a déclaré : "Il peut y avoir de nombreuses raisons pour lesquelles les gens ne font pas confiance à l'entreprise, mais elles inciteront l'entreprise à faire des innovations technologiques très efficaces."
Il a cité comme exemple le lancement promis par l'entreprise de « Muse Confidential VM ». Il s'agit d'une nouvelle version de Muse qui sera lancée prochainement. Les données de l'utilisateur et le contenu de la conversation avec l'agent ne seront pas du tout accessibles à Meta.
Les récentes réformes de Zuckerberg concernant Meta ont également provoqué des troubles internes. Au cours des dernières années, les employés ont connu des licenciements, des restructurations organisationnelles et des changements de direction.
Sous la pression de Wall Street pour justifier des dépenses d'investissement en hausse, Meta a supprimé 10 % de ses effectifs, soit environ 8 000 postes, en mai. Selon les employés, les licenciements, combinés au projet de l'entreprise d'installer un logiciel de surveillance des employés qui enregistre les mouvements de la souris et les frappes au clavier pour être utilisé dans la formation des modèles d'IA, ont conduit à une baisse du moral des employés.
Zuckerberg a déclaré : « Les entreprises comme Meta devront faire beaucoup plus de choses à l'avenir qu'elles ne le font actuellement, mais chaque chose ne nécessitera peut-être que relativement moins de personnes pour la réaliser. Je pense qu'il y aura beaucoup plus de personnes engagées dans l'utilisation de la technologie pour créer des produits dans le futur qu'aujourd'hui. »
Commentaires