Résumé :
Le smartphone T1 lancé par Trump Mobile est redevenu le centre de l'attention récemment. Zach Nelson, l'animateur de la célèbre chaîne YouTube JerryRigEverything, a effectué un test de démontage de ce téléphone, et les résultats ont confirmé les spéculations précédentes du monde extérieur : le T1 est presque identique au HTC U24 Pro lancé en 2024 en termes de conception matérielle et de structure interne. Il s’agit essentiellement d’un produit renommé avec une apparence repensée.
Le T1 a été annoncé dès juin 2025, mais il n'a été officiellement lancé qu'en juin 2026. Par rapport au plan produit initialement annoncé, ce téléphone a subi de nombreux ajustements de conception et de spécifications, et son positionnement et sa configuration n'ont jamais atteint le niveau d'un véritable produit phare haut de gamme. Dans le même temps, le prix du produit a également considérablement augmenté. Le prix initialement annoncé était de 499 dollars américains, qui est passé à 749 dollars américains après son lancement.
À en juger par le prix de vente actuel, le T1 est équipé d'un écran AMOLED de 6,78 pouces, prend en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz, est équipé d'un processeur Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 et offre 512 Go d'espace de stockage. Le système d'imagerie comprend un appareil photo principal de 50 mégapixels, un appareil photo ultra grand angle de 8 mégapixels et un téléobjectif de 50 mégapixels prenant en charge le zoom optique 2x. La caméra frontale fait également 50 mégapixels. La capacité de la batterie est de 5000 mAh.
À en juger par les spécifications papier, ces configurations ne sont pas rétrogrades, mais ce qui suscite réellement la controverse, ce ne sont pas les performances, mais la conception matérielle presque identique entre le T1 et le HTC U24 Pro. Auparavant, l'apparence du T1 était déjà très similaire à celle de ce téléphone mobile HTC lancé en 2024, et ce démontage a encore révélé la relation étroite entre les deux en termes de structure interne.
Au cours du processus de démontage, Nielsen a constaté que non seulement la disposition générale des deux téléphones mobiles était la même, mais que les cartes mères internes étaient également directement interchangeables. Après avoir installé la carte mère T1 dans le boîtier du HTC U24 Pro, le téléphone peut démarrer et fonctionner normalement ; à l'inverse, l'installation de la carte mère HTC U24 Pro dans le boîtier T1 peut également fonctionner normalement. Ce test fournit une preuve extrêmement intuitive que les deux appareils utilisent la même plate-forme matérielle.
Les principales différences entre les deux téléphones se concentrent sur les détails d'apparence. Le T1 adopte un corps doré et une conception de zone de caméra ajustée, et certaines structures externes ont également été modifiées, mais ces changements n'ont pas modifié la composition de base de son matériel interne. Le motif du drapeau américain sur le fuselage a également attiré l'attention. Le nombre de bandes n'est pas conforme au motif à 13 bandes habituellement utilisé dans le drapeau américain.
Il convient de mentionner que le T1 s'est assez bien comporté lors du test de durabilité. Malgré les tests habituels de rayure et de pliage, le téléphone est resté intact, sans aucun dommage structurel évident pendant le processus de pliage. Cela signifie que même si l'originalité de ses produits a été remise en question, au moins lors de ce test, la structure du fuselage a montré une fiabilité similaire à celle des produits matures.
Auparavant, le site Web d'experts en réparation iFixit avait également procédé à un démontage détaillé du T1, et grâce à des tomodensitométries et à des comparaisons de composants, il a été constaté que la machine est très cohérente avec le HTC U24 Pro en termes de disposition de la carte mère, d'emplacement des composants internes et de configuration des vis. Les principales différences entre les deux incluent également la capacité de la batterie et la vitesse de charge : le T1 est équipé d'une batterie de 5 000 mAh et prend en charge jusqu'à 30 W de charge, tandis que le HTC U24 Pro a une capacité de batterie de 4 600 mAh et prend en charge jusqu'à 60 W de charge. De plus, certains composants de mémoire des deux téléphones proviennent de fournisseurs différents, mais cela ne change rien à la grande similitude dans la conception matérielle globale des deux téléphones.
Le contexte manufacturier du T1 mérite également qu'on s'y intéresse. Trump Mobile a déjà vigoureusement promu le caractère américain de ce téléphone, mais sa grande similitude avec le HTC U24 Pro a soulevé des questions sur sa conception réelle et ses origines de fabrication. Il convient de noter que la similarité matérielle ne peut pas à elle seule prouver le lieu de production spécifique du téléphone mobile, ni être utilisée pour déterminer où a eu lieu le processus d'assemblage final. Les affirmations précédentes selon lesquelles l'avion aurait été assemblé aux États-Unis ne peuvent être entièrement confirmées sur la base des seuls résultats du démontage.
Du point de vue de la chaîne industrielle, une explication possible est que les deux téléphones mobiles utilisent des solutions fournies par le même fournisseur de services de conception et de fabrication. Le modèle ODM (Original Design Manufacturer) est courant dans l’industrie des smartphones. Les sociétés liées peuvent fournir des plates-formes matérielles identiques ou similaires à différentes marques, puis ajuster l'apparence, la configuration et l'identité de la marque en fonction des exigences du client. Cependant, les éléments de preuve sont encore insuffisants pour déterminer de manière définitive quelle entreprise fournit des services de conception ou de fabrication pour le T1.
Pour le T1, vendu 749 $, cette découverte va sans aucun doute intensifier les doutes sur la rationalité du positionnement produit et du prix. Ce que les consommateurs achètent, ce n'est pas seulement la configuration matérielle, mais aussi la promesse de la marque, la conception du produit et la valeur différenciée. Si un nouveau produit est pratiquement impossible à distinguer d'il y a deux ans en termes de matériel de base, il doit prouver sa valeur par le prix, le service ou d'autres avantages tangibles.
En général, le démontage de JerryRigEverything n'a trouvé aucune percée originale évidente dans le matériel interne du T1. Au lieu de cela, le test d'échange de carte mère a prouvé sa forte corrélation avec le HTC U24 Pro. Bien que le T1 ait réussi le test de flexion, le caractère unique de son produit et la publicité entourant ses attributs de fabrication américaine font toujours l'objet d'un examen minutieux de la part du monde extérieur. Pour un smartphone dont le prix est passé à 749 dollars, il peut être plus important de prouver que sa valeur réelle est différente de celle des produits existants plutôt que de simplement mettre en valeur le logo de la marque.
Commentaires