Le test a révélé que les performances de stockage de l’iPhone 18 Pro Max diminuaient fortement sous une charge élevée et que la vitesse d’écriture dans des scénarios extrêmes était même aussi faible que 25 Mo/s.

Résumé :

Il a récemment été découvert que le dernier iPhone 18 Pro Max d'Apple était doté d'une fonctionnalité de stockage controversée. Sous des charges d'écriture de données à grande échelle extrêmes et soutenues, sa vitesse de stockage interne diminuera considérablement, jusqu'à moins de 100 mégabits par seconde dans certains scénarios de test. Cependant, les analystes estiment que la grande majorité des utilisateurs ordinaires ne rencontreront guère cette situation au cours de leur utilisation quotidienne.

Cette découverte est issue d'un test réalisé par la chaîne technologique Bilibili Homolab, et a ensuite attiré l'attention de nombreux médias matériels. Les objets de test étaient la version 1 To de l'iPhone 18 Pro Max et la version 512 Go de l'iPhone 18 Pro Max. Les résultats montrent que la différence de performances entre les deux n'est pas évidente dans les environnements de lecture et d'écriture ordinaires, mais dans certains tests de charge soutenus à haute intensité, la version 1 To présente des caractéristiques significativement différentes.

Les chercheurs pensent que la différence est principalement liée à l'utilisation par Apple de la mémoire flash QLC dans les versions haute capacité. QLC est une mémoire flash cellulaire à quatre couches. Chaque unité de stockage peut enregistrer quatre bits de données, tandis que la mémoire flash TLC traditionnelle enregistre trois bits de données. Étant donné que davantage de données peuvent être stockées par unité de surface, QLC permet d'atteindre des capacités plus élevées, mais au détriment de performances d'écriture et d'endurance généralement inférieures à celles des solutions TLC.

Dans le test de lecture 4K, les performances globales de la version 1 To sont assez proches de celles de la version 512 Go, et présentent même un léger avantage. L'écart entre les deux est d'environ 11 %. Par conséquent, dans les tâches de lecture ordinaires, les utilisateurs ne ressentiront fondamentalement aucune différence évidente.

Cependant, lorsque les tests sont passés à un scénario de charge de file d'attente continue, des différences de performances ont commencé à apparaître.

Dans le projet de test Q1T1, qui simule un environnement de tâches séquentielles monothread continues, la version 512 Go a obtenu 11 285 points, tandis que la version 1 To n'a atteint que 8 168 points, avec un écart de performances d'environ 38 %.

Même lors du test Q4T4 avec un degré de concurrence plus élevé, la version 512 Go reste en tête de la version 1 To avec 35 992 points et 32 219 points, soit une avance d'environ 12 %.

Ce qui a vraiment suscité des inquiétudes, ce sont les résultats des tests d'écriture à charge élevée et soutenue.

Pendant une longue période d'écriture continue, la vitesse de stockage de la version 1 To diminuera progressivement. Les données de test montrent que sa vitesse d'écriture moyenne a finalement chuté à 79,4 Mo/s, et a même atteint un niveau extrêmement bas de 25,6 Mo/s à certains moments.

Pour un smartphone phare, ces données semblent étonnantes. À titre de comparaison, certaines cartes mémoire de milieu à haut de gamme peuvent également atteindre des performances d'écriture continue similaires, voire supérieures.

Les chercheurs ont souligné que ce phénomène n'est pas une panne matérielle de stockage, mais une caractéristique typique de la mémoire flash QLC.

Étant donné que QLC doit enregistrer plus d'informations dans une seule cellule mémoire, le processus d'écriture et d'effacement des données est plus complexe et la vitesse en sera affectée. De plus, le QLC est généralement inférieur au flash TLC en termes d’endurance à long terme.

Afin d'atténuer ce problème, Apple a introduit un mécanisme de cache SLC à haute vitesse dans le système. Le cache SLC utilise une méthode de stockage unitaire monocouche et possède des capacités de débit de données extrêmement élevées. Lorsque l'espace cache est suffisant, la vitesse d'écriture peut atteindre environ 3 000 Mo/s.

Dans les scénarios quotidiens, qu'il s'agisse de prendre des photos, d'enregistrer des vidéos, d'installer des applications ou de traiter des fichiers ordinaires, la plupart des données entreront en premier dans cette partie du cache, de sorte que les utilisateurs peuvent généralement obtenir une expérience de réponse très rapide.

Le problème survient après que le cache soit continuellement épuisé.

Lorsque les utilisateurs effectuent des opérations d'écriture très volumineuses pendant une longue période, telles que l'importation continue de grandes quantités de matériel, l'exécution de flux de travail vidéo professionnels à long terme, la restauration de données de sauvegarde massives ou la génération continue de grands volumes de contenu, le cache finit par se remplir. À ce stade, le système doit écrire les données directement dans la mémoire flash QLC, et une dégradation des performances apparaîtra.

Apple n'a pas encore répondu publiquement à ce résultat de test.

Cependant, de nombreuses institutions d'analyse estiment que cette situation est principalement le résultat de tests de résistance effectués en laboratoire. Pour les utilisateurs ordinaires, même s'ils utilisent l'iPhone 18 Pro Max pour filmer des vidéos de haute qualité, installer des jeux volumineux ou traiter des fichiers quotidiens, il est difficile de déclencher en permanence une pression d'écriture aussi extrême.

En d’autres termes, la plupart des consommateurs remarqueront à peine la différence lors d’une utilisation normale.

Pour les groupes d'utilisateurs professionnels, cependant, la situation est différente. Les créateurs qui tournent des vidéos ProRes pendant une longue période, traitent fréquemment des fichiers matériels très volumineux, effectuent des migrations de données à grande échelle ou s'appuient sur des flux de travail d'écriture continus à grande vitesse devront peut-être prêter attention aux changements d'architecture de stockage entre les différentes versions de capacité.

Ce test a une fois de plus déclenché des discussions au sein de l'industrie sur l'application de la mémoire flash QLC dans les appareils mobiles. Alors que la capacité de stockage des téléphones mobiles phares continue d’augmenter jusqu’à 1 To, voire 2 To, les fabricants doivent trouver un nouvel équilibre entre capacité, coût, performances et durabilité.

Pour Apple, l'iPhone 18 Pro Max dispose toujours d'un puissant processeur A20 Pro, d'un système d'imagerie avancé et de performances soutenues record. Mais le dernier test rappelle également au monde extérieur que même sur les produits phares, il existe encore des compromis techniques facilement négligés derrière les solutions de stockage de très grande capacité.