La liste des dons de la salle de banquet de Trump à la Maison Blanche dévoilée : Apple et Nvidia ont chacun reçu 25 millions de dollars, Trump lui-même ne s'est pas présenté

📅 2026-10-15

Résumé :

Le soir du 15 octobre, heure de Pékin, les médias ont obtenu une liste révélant tous les principaux donateurs du projet de salle de bal de la Maison Blanche du président Trump, y compris les donateurs qui n'avaient pas été divulgués au public auparavant. Beaucoup de ces donateurs ont bénéficié d’autorisations réglementaires, de contrats gouvernementaux et, dans un cas, un proche a bénéficié d’une amnistie.


La liste montre que les géants de la technologie Nvidia et Apple se sont chacun engagés à faire un don de 25 millions de dollars, soit le don le plus élevé.

La famille Adelson, la plus grande famille de donateurs républicains, et le milliardaire Charles Ergen, co-fondateur et président de la société de télécommunications Dish Network, se sont également engagés à faire don de ce montant.

Trump lui-même ne figurait pas sur la liste, bien qu'il prétende avoir financé le projet

. Quelques jours après le début de la démolition de l'ancien bâtiment de l'aile est l'année dernière, il a déclaré un jour : "100 % des fonds du projet ont été supportés par moi et quelques amis."

La Maison Blanche a annoncé une liste de 37 donateurs individuels, d'entreprises et de fondations en octobre de l'année dernière, mais n'a pas divulgué le montant de chaque don.

La feuille de calcul interne obtenue par les médias est un fichier d'enregistrement utilisé pour suivre la collecte de fonds. Il enregistre un total de 67 dons de plus de 10 000 $ US à la fin du mois dernier, y compris la source des fonds, la date et le montant du don. Les données montrent que les dons privés ont totalisé 333 millions de dollars, conformément aux déclarations publiques du gouvernement.

D'autres documents internes de collecte de fonds ont divulgué davantage de détails sur les dons, montrant qu'au moins 77 millions de dollars provenaient de donateurs ayant demandé l'anonymat.

Cette liste et les pièces justificatives dressent un tableau complet de cette campagne de financement : tant l'ampleur de la collecte que le degré d'opacité de ses opérations sont rarissimes. Les dons politiques réguliers sont soumis à la divulgation publique et sont soumis aux réglementations sur le financement des campagnes électorales. Les dons pour le projet de salle de banquet sont reçus par une organisation à but non lucratif, puis transférés sur un compte gouvernemental et déposés sur un compte de la Maison Blanche sous le contrôle direct du président.

Des experts et universitaires indépendants ont exprimé leurs inquiétudes à ce sujet, estimant que cet arrangement comporte des risques potentiels de transactions de pouvoir contre de l'argent et de dons forcés.

Les pièces justificatives montrent que certains donateurs figurant sur la liste ont rédigé de gros chèques en une seule fois, tandis que d'autres ont payé en plusieurs fois, et les paiements sont toujours en cours. Cette liste n'inclut pas les dons en nature.

Les médias n'ont pas confirmé de lien entre les promesses de dons et les décisions favorables prises par l'administration Trump. Mais des documents montrent que la grande majorité des fonds collectés proviennent d’entreprises et de particuliers fortunés ayant des revendications commerciales au niveau fédéral.

Les statistiques des médias montrent que les dons d’entreprises ou de dirigeants d’entreprise ayant reçu des contrats du gouvernement fédéral pendant le deuxième mandat de Trump représentaient environ la moitié du montant total.

Après avoir examiné la liste obtenue par The Post, le porte-parole de la Maison Blanche, Davis Ingle, a refusé de discuter des dons individuels, affirmant seulement que les donateurs de la salle de bal étaient « de nombreuses entreprises américaines exceptionnelles et des individus généreux, qui font tous des dons pour faire de la Maison Blanche (la Maison du Peuple) un endroit meilleur pour les générations futures ».

Il a déclaré : "Les critiques qui prétendent de faux conflits d'intérêts seront tout aussi critiques si les contribuables américains doivent supporter le fardeau de cette rénovation attendue depuis longtemps." Il a ajouté que le gouvernement "poursuivra pleinement les responsables de cette fuite malveillante tout en continuant à protéger tous les donateurs".

Les médias annonceront les noms de 57 donateurs qui ont promis des dons de 100 000 $ US ou plus. Les documents d’intention des donateurs montrent qu’au moins neuf personnes ont demandé l’anonymat.

Le Post a tenté de contacter tous les donateurs répertoriés dans le rapport, mais la plupart n'ont pas répondu ou ont refusé de commenter. Les donateurs disposés à répondre ont déclaré qu’il n’y avait aucun lien entre les dons et les politiques gouvernementales favorables.

NVIDIA, la société cotée la plus valorisée au monde, est devenue le principal donateur du projet de salle de banquet en octobre 2025.

Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, avait déclaré aux médias à l'époque que la société ferait un don d'une « petite somme » au projet Trump Ballroom, mais n'a pas divulgué le montant précis. Les documents montrent que Nvidia a demandé que son don de 25 millions de dollars reste anonyme.

Les archives montrent que Joseph Popolo Jr., un important donateur républicain et ambassadeur de Trump aux Pays-Bas, et son épouse ont fait don d'un million de dollars par l'intermédiaire de la fondation familiale fin 2025 pour soutenir le projet de salle de banquet. Ce don n’a jamais été exposé auparavant. Ce don intervient deux mois après que Popolo ait été nommé ambassadeur.

La liste montre que Kelly Loeffler, membre du cabinet Trump et responsable de la Small Business Administration, et son mari, Jeff Sprecher, ancien président de la Bourse de New York, se sont engagés à donner 5 millions de dollars au projet. Les archives montrent que Brandon Lutnick, président de la banque d'investissement Cantor Fitzgerald et fils du secrétaire au Commerce Howard Lutnick, a fait don d'actions d'une valeur de plus de 2,5 millions de dollars.

Popolo, Loeffler, Sprecher et la famille Lutnick n'ont pas répondu aux demandes d'interview.

Plus des trois quarts du financement du projet de salle de bal provenaient d'un seul don de 5 millions de dollars ou plus. Les principaux donateurs comprennent de nombreuses sociétés américaines de premier ordre : Amazon, Caterpillar, Comcast, Microsoft et T-Mobile. (Le président exécutif d'Amazon, Jeff Bezos, est le propriétaire du média)

Les sociétés de crypto-monnaie et leurs investisseurs se sont collectivement engagés à donner plus de 18 millions de dollars après que l'administration Trump a assoupli les réglementations pertinentes. Le montant le plus important est venu des frères Tyler et Cameron Winklevoss, co-fondateurs de l'échange cryptographique Gemini, qui ont fait don d'un total de 5 050 018 $ de Bitcoin.

Les frères Winklevoss n'ont pas répondu aux demandes d'interview.

Le projet de salle de bal a également reçu des dizaines de petits dons, à partir de seulement 10 $. La liste et les pièces justificatives montrent qu'à l'exception de 24 000 dollars américains, la source de tous les dons peut être retracée.


Le montant total récolté n’a pas encore atteint l’objectif de 400 millions de dollars fixé par Trump. Le Post avait précédemment rapporté que le coût estimé du projet de la nouvelle aile est, qui comprend des salles de banquet, des bureaux et des installations militaires souterraines, avait atteint 600 millions de dollars en mars de cette année. Les archives montrent que la Maison Blanche a utilisé l’argent des contribuables pour couvrir une partie des coûts de construction.

Les dons pour la salle de bal sont acheminés via le National Mall Trust, une organisation à but non lucratif basée à Washington dont la mission est de restaurer et de préserver le National Mall et le campus de la Maison Blanche. Les organisations à but non lucratif ne sont généralement pas tenues de divulguer les informations sur les donateurs au monde extérieur.

Les médias ont obtenu une copie du document d'engagement de don que les donateurs prévus recevront pour faire un don au projet « Donald J. Trump Ballroom ». Le document mentionne Meredith O'Rourke, principale collectrice de fonds pour la campagne 2024 de Trump, comme contact principal.

O'Rourke a renvoyé les demandes de renseignements à la Maison Blanche.

Un accord de 12 pages signé entre le gouvernement et le fonds fiduciaire exige que le fonds fiduciaire « garde confidentielle l'identité des donateurs du projet dans la mesure permise par la loi et ne puisse honorer publiquement aucun donateur, sauf autorisation expresse écrite du personnel de la résidence de la Maison Blanche ».

Les législateurs démocrates ont dénoncé la haute confidentialité de cet événement de collecte de fonds et les problèmes potentiels liés à sa nature transactionnelle. Ils ont demandé au gouvernement et aux fonds fiduciaires de divulguer les détails des donateurs et le contexte du don, mais les demandes correspondantes ont été rejetées.

Le fonds fiduciaire a déclaré dans un communiqué : "Il est très courant que les donateurs dans le domaine caritatif demandent des dons anonymes. Le fonds fiduciaire respectera son engagement et respectera la demande d'anonymat du donateur."

La première promesse de don pour la salle de banquet a été signée le 23 septembre 2025. Le donateur était la fille de Julio Herrera Verlutini, un banquier international possédant la double nationalité vénézuélienne et italienne.

En 2022, le ministère américain de la Justice a inculpé Herrera Velutini, alors âgé de 50 ans, l'accusant de corruption, affirmant qu'il avait financé la campagne du gouverneur de Porto Rico de l'époque en échange de la destitution des régulateurs qui enquêtaient sur sa banque. L'ancien gouverneur et un conseiller politique ont également été inculpés.

Herrera Velutini et ses avocats ont tenté en vain d'obtenir l'abandon de l'affaire, arguant que les procureurs criminaliseraient les activités politiques légitimes.

Les dossiers de financement de la campagne montrent qu'après la victoire de Trump aux élections, la fille de Herrera, Isabella Herrera, a fait don d'un total de 3,5 millions de dollars au comité d'action politique de Trump, MAGA, en deux versements.

Ce don a incité l'organisation à but non lucratif Campaign Legal Center à déposer une plainte auprès de la Commission électorale fédérale, accusant Isabella Herrera d'agir comme un "donneur d'homme de paille" pour son père. Selon l'agence, elle est dans la vingtaine et travaille comme conseillère financière indépendante. Son seul don politique précédent était un don de 20 $ au candidat démocrate à la présidentielle de 2020, Pete Buttigieg.

L'agence a déclaré qu'elle n'avait pas reçu de réponse de la Commission électorale fédérale, qui a refusé de commenter cette histoire.

En août 2025, Herrera Velutini a conclu un accord de plaidoyer et les accusations ont été rétrogradées au rang de délit.

Le mois suivant, Isabella Herrera a promis un don non divulgué de 2,5 millions de dollars au projet de salle de bal. Les archives montrent qu'elle a payé le premier versement de 835 000 $ le 14 octobre 2025. Trump a gracié Herrera Velutini en janvier de l'année suivante. Son deuxième versement est attendu ce mois-ci, selon les archives.

Les enquêtes à grande échelle sur la corruption publique menées par le ministère de la Justice se sont généralement soldées par une contraction. Dans ce contexte, Trump a également gracié l’ancien gouverneur de Porto Rico et les consultants politiques susmentionnés. La Maison Blanche a déclaré que les poursuites étaient politiquement motivées.

Après l'octroi de la grâce, l'avocat de Herrera Velutini a publié une déclaration, affirmant que le client était « profondément reconnaissant envers le président Trump pour sa généreuse grâce ».

Ni Herrera Velutini ni sa fille n'ont répondu aux demandes d'interview.

Une enquête abandonnée

EchoStar, une société appartenant au directeur des télécommunications Ergen, a fait l'objet d'une enquête de la part des régulateurs de l'administration Trump l'année dernière.

Le président de la Commission fédérale des communications, Brendan Carr, a envoyé une lettre à Ergen en mai, l'informant qu'elle avait lancé une enquête sur EchoStar et menaçait de révoquer les licences gouvernementales liées à la survie de l'entreprise, accusant la société mère de Dish Network, EchoStar, de ne pas avoir tenu sa promesse de mettre à niveau le réseau cellulaire.

Les médias ont cité des sources rapportant qu'Ergen avait rencontré à huis clos Trump et Kahl le mois suivant pour discuter de l'enquête. Selon certaines informations, la réunion du 11 juin a brièvement abordé les dons politiques d'Ergen et la question de savoir s'il a fait des dons aux candidats des deux partis.

EchoStar a mentionné la réunion du 11 juin avec Carr dans son dossier réglementaire, écrivant que Trump "a ensuite encouragé les parties impliquées à parvenir à une résolution à l'amiable".

Ergen a négocié un accord en août pour vendre une partie des licences de l'entreprise à AT&T. La transaction doit encore être approuvée par la Federal Communications Commission et le ministère de la Justice.

Le mois suivant, Carr a retiré l'enquête et a remercié Ergen pour les commentaires et les informations qu'il a fournis.

La liste des dons montre qu'en décembre, alors que la vente était encore en attente d'approbation, Ergen s'est engagé à donner 12,5 millions de dollars au projet de salle de bal. Les archives montrent qu'il a demandé que la source du don reste anonyme. Le don n’a pas été divulgué auparavant.

La liste montre qu'il s'est à nouveau engagé à donner 12,5 millions de dollars en février de l'année suivante.

En mai de cette année, la Commission fédérale des communications et le ministère de la Justice ont tous deux approuvé la vente de la licence EchoStar.

Ergen et EchoStar ont refusé de commenter par l'intermédiaire de leurs porte-parole ; la Federal Communications Commission et Carr n'ont pas répondu aux demandes de renseignements et le ministère de la Justice n'a pas commenté ce rapport.

Il existe également un don d'AT&T de 5 millions de dollars marqué comme « promis » dans la liste des dons, qui est la seule entrée de la liste entière qui utilise cette marque ; tous les autres montants sont marqués comme « gagnés ».

La porte-parole d'AT&T, Meghan Catlay, a déclaré dans une réponse que l'entreprise avait très probablement été incluse par erreur sur la liste. "Nous ne sommes pas au courant de la liste à laquelle vous faites référence et nous n'avons pas l'intention de faire un don au National Mall Trust."

Approbation, puis don

Un autre donateur important est une filiale de la société de technologie financière immobilière de Détroit, Rocket, fondée par Daniel Gilbert, propriétaire des NBA Cleveland Cavaliers.

En mars 2025, Rocket a annoncé son intention d'acquérir deux concurrents : le site de recherche immobilière Redfin et la plateforme de prêts hypothécaires Mr. Cooper. La transaction augmentera considérablement la part de Rocket sur le marché immobilier.

L'agence fédérale chargée de la surveillance antitrust n'a pas intenté de poursuite pour bloquer l'accord et la fusion a eu lieu. Six sénateurs démocrates ont envoyé des lettres de protestation au ministère de la Justice et à la Federal Trade Commission.

Afin de finaliser l'entretien sur l'acquisition de M. Cooper, Gilbert a également besoin de l'approbation de l'Agence fédérale de financement du logement.

L'Agence fédérale de financement du logement a approuvé la transaction le 26 août 2025.

Trois semaines plus tard, la filiale de Rocket a promis 10 millions de dollars pour le projet de salle de bal, selon les archives, s'exprimant sous couvert d'anonymat.

Un porte-parole de Rocket a déclaré qu'il n'y avait aucun lien entre les approbations et les dons.

Le porte-parole Alan Emerson a déclaré : "Rocket et ses filiales continuent de soutenir le National Mall Trust et d'autres organisations non partisanes à Washington depuis plus de dix ans. Nous sommes honorés de nous joindre à des dizaines d'entreprises et de particuliers pour contribuer à la constitution du capital."

Un porte-parole de la Federal Trade Commission a déclaré que Rocket n'avait pas bénéficié d'un traitement spécial, notant que quelques jours après le don, la commission avait intenté une action en justice antitrust contre Redfin.

L'Agence fédérale de financement du logement et le ministère de la Justice ont refusé de commenter.

Contrat logiciel

Salesforce, le principal fabricant de logiciels aux États-Unis, a considérablement étendu ses activités liées aux contrats gouvernementaux au cours du deuxième mandat de Trump.

Le PDG de Salesforce, Marc Benioff, a assisté à de nombreux dîners et événements haut de gamme avec Trump, notamment le banquet d'État organisé par le roi Charles III du Royaume-Uni au château de Windsor en septembre 2025 et le sommet des affaires organisé au Japon le mois suivant. Lors du sommet du Japon, Trump a remercié Benioff de l’avoir mis en couverture du magazine Time (Benioff est propriétaire du magazine).

Trump a déclaré à propos du PDG : "La plupart des suggestions faites par Mark sont très bonnes."

La liste montre que Benioff a promis de donner 1 million de dollars américains au projet de salle de banquet le lendemain. Ce don n'avait pas été divulgué auparavant et Benioff a demandé l'anonymat.

La liste montre que Salesforce a engagé deux dons supplémentaires d'un million de dollars : l'un la veille de Noël de l'année dernière et l'autre le 29 janvier de cette année. Les deux dons n’ont jamais été rendus publics auparavant.

Au cours de cette période, l'armée américaine a attribué à l'entreprise un contrat valable jusqu'en 2035 et d'une valeur maximale de 5,6 milliards de dollars. Si l'on examine les dossiers de marchés publics, il semble qu'il s'agisse du plus gros contrat gouvernemental de l'histoire de Salesforce. Lorsque le Pentagone a annoncé le contrat, il a déclaré : « Le projet a fait l'objet d'un appel d'offres via Internet et une seule offre a été reçue. »

Benioff et Salesforce n'ont pas répondu aux demandes d'entretien.

Un responsable du Pentagone a déclaré dans un communiqué : "Les affiliations externes, les investisseurs ou les relations politiques n'ont aucune influence sur les décisions d'approbation de financement du ministère de la Défense."

Le concurrent de Salesforce, ServiceNow, a également fait don d'argent au projet de salle de bal.

En septembre de l'année dernière, l'Administration des services généraux des États-Unis a annoncé un accord historique avec ServiceNow, permettant aux agences fédérales d'utiliser le logiciel d'IA de l'entreprise à prix réduit.

Bill McDermott, PDG de ServiceNow, a déclaré dans l'annonce : "La proposition du président Trump selon laquelle le gouvernement fédéral devrait fonctionner aussi efficacement que les grandes entreprises n'est pas un discours vide de sens."

Le mois suivant, ServiceNow a promis un don non divulgué de 5 millions de dollars pour le projet de salle de bal.

L'administration des services généraux des États-Unis a déclaré dans un communiqué que ServiceNow était un fournisseur fédéral depuis plus d'une décennie, ajoutant que « les contributions caritatives ou politiques de l'entreprise, comme celles d'autres entreprises, n'affecteront pas la décision de l'administration des services généraux de l'inclure dans le catalogue des marchés publics fédéraux ».

ServiceNow a déclaré que les négociations de coopération pertinentes sont en cours depuis longtemps et que les affaires du gouvernement sont « indépendantes de tout don d'aide sociale, et les deux ne sont pas liés ».

Concernant ce don, l'entreprise a déclaré : "Beaucoup de nos partenaires et pairs ont participé aux dons, et nous avons choisi de nous unir."

Capital pétrolier du Venezuela

Deux donateurs politiques de Trump ont promis un investissement combiné de près de 10 millions de dollars pour soutenir le projet de salle de banquet, et tous deux investissent dans le secteur pétrolier vénézuélien. L’administration Trump a gagné en influence sur le marché pétrolier vénézuélien depuis que les États-Unis ont saisi les actifs liés à Nicolas Maduro en janvier.

Le financier milliardaire Paul Singer s'est engagé à faire un don de 5 millions de dollars par l'intermédiaire de sa fondation en octobre 2025. Un mois plus tard, son fonds spéculatif a reçu l'approbation du tribunal pour acquérir le géant pétrolier vénézuélien Citgo pour 5,9 milliards de dollars.

L'accord nécessite l'approbation de plusieurs agences fédérales, notamment les ministères du Commerce, de l'Énergie, de l'État et du Trésor. L'accord est actuellement bloqué en raison des négociations en cours avec le gouvernement intérimaire du Venezuela soutenu par les États-Unis.

La société pétrolière et gazière de l'Oklahoma, Continental Resources, et son président honoraire et grand donateur républicain Harold Hamm se sont engagés à faire un don combiné de près de 5 millions de dollars américains en octobre 2025.

Cette année, en réponse à l’appel de l’administration Trump visant à encourager les sociétés énergétiques à investir dans l’industrie pétrolière du Venezuela, Continental Resources a conclu un accord préliminaire avec la compagnie pétrolière publique vénézuélienne pour développer conjointement 126 000 acres de champs pétrolifères non exploités.

Le chanteur a refusé de commenter ; Hamm et Continental Resources n'ont pas répondu aux demandes de renseignements.

Donateurs non inclus dans la liste

Dans la liste des dons rendue publique par la Maison Blanche, deux entreprises et un particulier ne figuraient pas sur la liste interne obtenue par The Post.

Deux sociétés : Hard Rock International, une chaîne hôtelière appartenant à la tribu Florida Seminole, et Tether America, une société de cryptage ; il s'agit de Paul Tiramani, cadre dans une société de logements modulaires, qui a déclaré un jour au London Times qu'il avait fait don d'actions d'une valeur de 10 millions de dollars.

Aucune des trois parties n’a répondu aux questions du Post et n’a expliqué pourquoi elle n’était pas incluse dans la liste de collecte de fonds de la salle de banquet. Le National Mall Trust et la Maison Blanche n’ont également fourni aucune explication.

Cet article a été co-rapporté par Kevin Crowe, Samantha Schmidt, Dan Lamott et Alex Horton.






Tags associés

Articles similaires

Commentaires

0/500
Captcha (click to refresh)
Aucun commentaire