Selon Reuters plus tôt, un autre groupe d'écrivains poursuit OpenAI, accusant l'entreprise d'utiliser illégalement leurs travaux pour former son chatbot AIChatGPT. Dans le procès intenté vendredi, Michael Chabon, David Henry Hwang, Rachel Louise Snyder et Ayelet Waldman ont affirmé qu'OpenAI tirait des avantages et des bénéfices de « l'utilisation non autorisée et illégale » de leur contenu protégé par le droit d'auteur.


Le procès vise le statut de recours collectif et demande la capacité de ChatGPT à résumer et analyser le contenu écrit par les auteurs, notant que cela ne serait « possible » que si OpenAI formait son grand modèle de langage GPT sur leur travail. Il a ajouté que les résultats étaient en fait des œuvres « dérivées » qui violaient ses droits d'auteur.

« La violation du droit d'auteur par OpenAI était intentionnelle, délibérée et a montré un mépris total pour les droits des plaignants et des membres du groupe », indique le procès. "OpenAI savait à tout moment que les ensembles de données utilisés pour entraîner le modèle GPT contenaient du matériel protégé par le droit d'auteur et agissaient en violation des conditions d'utilisation de ce matériel."

TA GPH12Chabon, l'auteur de « Les incroyables aventures de Kavalier & Clay » et d'autres livres, est l'un des plus de 10 000 auteurs qui ont signé une lettre ouverte appelant OpenAI, Meta, Google et d'autres sociétés à « obtenir le consentement, le crédit et une compensation équitable » lorsqu'ils utilisent des œuvres littéraires pour la formation de modèles d'intelligence artificielle.

Ce n'est que le dernier groupe d'auteurs à intenter une action en justice concernant les données de formation OpenAI. En juillet, l'écrivain et comédienne Sarah Silverman a intenté une action en justice aux côtés des écrivains Christopher Golden et Richard Kadrey, accusant OpenAI et Meta de violation du droit d'auteur. En juin, les écrivains Paul Tremblay et Mona Awad ont poursuivi OpenAI pour des motifs similaires.

De plus, le récent procès demande au tribunal d'empêcher OpenAI de se livrer à des « pratiques commerciales illégales et déloyales » tout en accordant aux auteurs des dommages-intérêts et d'autres sanctions liées à la violation du droit d'auteur.