Lors de tests de référence précédents, les résultats monocœur et multicœur de l'A17Pro n'étaient pas satisfaisants par rapport à l'A16Bionic (une amélioration d'environ 10 %) seulement, mais dans la dernière fuite de données sur le score d'exécution du GPU Metal, le SoC phare d'Apple, qui alimente l'iPhone 15 Pro et l'iPhone 15 Pro Max, a réussi à obtenir de meilleurs résultats de traitement graphique. Selon les dernières données, les performances de la nouvelle puce sont 20 % supérieures à celles de son prédécesseur, probablement en raison de l'ajout de cœurs GPU.
accéder:
Apple Store en ligne (Chine)
Une nouvelle fuite de GPU métallique est apparue sur Geekbench6, qui a été testé sur un iPhone 16,2 et a marqué 27158 points. En comparaison, la carte graphique A16 Bionic utilisée dans les iPhone 14 Pro et iPhone 14 Pro Max de l'année dernière et dans les iPhone 15 et iPhone 15 Plus de cette année est 20 % plus lente, mais il convient de noter qu'elle utilise un GPU à 5 cœurs au lieu d'un GPU à 6 cœurs.
En fait, si l’A17 Pro était alimenté par le même nombre de cœurs GPU, ses résultats en termes de performances seraient probablement tout aussi décevants que les résultats monocœurs et multicœurs. Selon les recherches de Vadim Yuryev (qui dirige la populaire chaîne technologique YouTube MaxTech), l'A17Pro a une performance monocœur de 4 526 points, tandis que l'A16Bionic a une performance monocœur de 4 455 points. En faisant le calcul, l’amélioration des performances doit être attribuée au GPU supplémentaire.
Dans l'ensemble, les scores graphiques de l'A17 Pro sont conformes aux chiffres publiés dans les supports marketing d'Apple. Cependant, les performances de l’A17Pro en matière de lancer de rayons sont nettement meilleures que celles de son prédécesseur. Lors du discours d'ouverture d'Apple, la société a mentionné que son dernier SoC prend en charge le lancer de rayons accéléré par le matériel, qui est quatre fois plus rapide que l'A16 Bionic.
Cependant, il convient de souligner que l'A16Bionic ne prend pas en charge le lancer de rayons accéléré par le matériel et ne peut s'appuyer que sur un logiciel pour améliorer les effets visuels, ce qui a entraîné des chutes d'images importantes lors des démonstrations de performances d'Apple. Bien que l'A17 Pro soit produit en série à l'aide du processus 3 nm le plus avancé de TSMC, il devrait être plus performant dans les deux catégories, ce qui montre que vous ne pouvez pas toujours compter sur l'amélioration du processus de fabrication pour obtenir des gains de performances immédiats.