Apple (AAPL) courtise le président Trump avec un nouvel investissement manufacturier de 100 milliards de dollars, mais des questions demeurent quant à savoir si cette décision apportera de réels avantages aux actionnaires. "Faites très attention à ne pas confondre une bonne posture politique avec ce qui va se passer dans les opérations réelles de l'entreprise", a déclaré Ann Berry, fondatrice de Threadneedle et actionnaire d'Apple, lors de l'offre d'ouverture de Yahoo Finance.

Mercredi, le géant de la technologie a annoncé qu'il investirait 100 milliards de dollars dans le secteur manufacturier américain. Le PDG Tim Cook a assisté à une conférence de presse à la Maison Blanche, où le président Trump a également annoncé qu'il imposerait des droits de douane de 100 % sur les semi-conducteurs produits à l'étranger à moins que les entreprises concernées ne s'engagent à construire des usines aux États-Unis.

"La bonne nouvelle pour une entreprise comme Apple est que si vous construisez une usine aux États-Unis ou si vous vous êtes engagé - sans aucun doute un engagement - à construire une usine aux États-Unis, vous ne serez pas imposé", a déclaré Trump.

Les actions Apple étaient en hausse de 0,4% avant l'ouverture de vendredi après avoir clôturé en hausse de 3% jeudi. Le titre a chuté de 12 % cette année, les investisseurs craignant que l'entreprise ne soit à la traîne dans la course à l'intelligence artificielle.

Berry a noté que l'implication politique de Cook est bénéfique pour les actionnaires car elle « aide à établir des relations avec des décideurs puissants ». Mais les investisseurs ne devraient pas confondre la bonne volonté politique de Cook avec un impact réel.

La question clé pour les investisseurs est de savoir si l'investissement d'Apple réduit considérablement son risque tarifaire. Bien qu'Apple ait transféré certaines opérations d'assemblage d'iPhone en Inde et exploré des alternatives dans des pays comme le Vietnam, l'entreprise s'appuie toujours sur les usines chinoises pour son activité d'emballage de semi-conducteurs et la majeure partie de sa production matérielle de base.

Berry a souligné que l'expansion de la capacité de production nationale – en particulier à l'échelle d'Apple – prendrait des années. Elle a noté que le calendrier pour l'obtention des permis, la construction d'usines, le recrutement et la formation des travailleurs et le démarrage de la production de masse pourrait s'étendre au-delà des trois prochaines années et demie. De plus, les politiques tarifaires peuvent également changer pendant cette période.

"Je doute fortement qu'Apple lance la construction d'une nouvelle usine à grande échelle", a déclaré Berry, ce qui signifie que cela ne modifiera probablement pas de manière significative l'exposition aux risques de la chaîne d'approvisionnement à court terme d'Apple.

Malgré l’incertitude quant aux perspectives, certains à Wall Street ont accueilli favorablement la nouvelle. L'analyste de Bank of America, Vamsi Mohan, a relevé son objectif de cours pour la société de 213 à 250 dollars, citant un potentiel de hausse si Apple bénéficiait d'une exemption tarifaire.

Mohan a déclaré que si le gouvernement américain accordait une dérogation à Apple, la société pourrait réduire son impact négatif attendu de 1,1 milliard de dollars au quatrième trimestre, bien que les détails spécifiques restent flous. Cette décision pourrait également renforcer la confiance dans l'expansion de la marge brute d'Apple, qui, selon Bank of America, atteindra 50 %.

L'agence a également souligné que si des concurrents tels que Samsung (SSNLF) ou Google (GOOG) étaient confrontés à des droits d'importation élevés et qu'Apple en était exempté, cela pourrait faire pencher davantage la part de marché des États-Unis vers Apple, ce qui pourrait stimuler les ventes d'iPhone.