Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a déclaré aux employés que l'entreprise n'a pas le pouvoir de décider comment le ministère de la Défense utilise son logiciel d'intelligence artificielle (IA), suggérant que cette intention d'interférer avec la façon dont il est utilisé pourrait être en partie à l'origine des tensions entre le Pentagone et Anthropic PBC.
Selon une personne proche du dossier, Altman a déclaré mardi lors d'une réunion de tout le personnel que le département américain de la Défense avait clairement indiqué qu'il écouterait les avis professionnels d'OpenAI sur les applications technologiques, mais ne souhaitait pas que l'entreprise exprime des opinions sur la qualité de certaines opérations militaires. "Vous n'avez pas le pouvoir de prendre des décisions opérationnelles", a déclaré Altman, a déclaré la personne.
OpenAI a refusé de commenter.
OpenAI a conclu un accord avec le Pentagone vendredi soir pour permettre au Pentagone de déployer les modèles d'IA de l'entreprise dans des réseaux classifiés. La réunion était la première occasion pour Altman de répondre aux questions des employés. Auparavant, le Pentagone avait eu un différend avec le concurrent d'OpenAI, Anthropic, qui exigeait que sa technologie ne soit pas utilisée pour la surveillance de masse du peuple américain ou pour le déploiement d'armes entièrement autonomes.
Altman a déclaré que son accord avec le ministère de la Défense incarne les principes d'OpenAI, notamment l'interdiction de la surveillance de masse aux États-Unis et la tenue des humains pour responsables de l'usage de la force, y compris des systèmes d'armes autonomes. Il a déclaré plus tard que l'accord conclu par OpenAI avait été précipité et a déclaré que la société travaillait avec le ministère de la Défense pour "ajouter certaines dispositions à l'accord afin de clarifier nos principes". Ces principes consistent notamment à garantir que l’IA ne soit pas utilisée pour surveiller les citoyens américains et que les agences de renseignement telles que la National Security Agency ne puissent pas compter sur les services d’OpenAI.
Au cours de la réunion de l’ensemble du personnel, Altman a également déclaré qu’il continuerait de faire pression sur le ministère de la Défense pour qu’il abandonne la désignation d’Anthropic comme risque pour la chaîne d’approvisionnement – une étiquette qui n’a jamais été appliquée auparavant à une entreprise américaine et qui est généralement réservée aux adversaires américains. Altman a déclaré qu’il espérait contribuer à sortir de l’impasse entre le Pentagone et Anthropic.