Le 24 avril, l'analyste de Tianfeng International Securities, Ming-Chi Kuo, a déclaré vendredi que l'usine de superpuces de Tesla, Terafab, avait choisi d'utiliser la technologie de traitement 14A d'Intel parce qu'elle n'avait pas le choix, car la capacité de production des deux principales fonderies de puces TSMC et Samsung avait été remplie par d'autres commandes.
Figure 1 : Tesla Terafab utilisera le processus 14A d'Intel
Le PDG de Tesla, Elon Musk, a déclaré mercredi lors d'une conférence téléphonique que la société coopérerait avec Intel sur le projet Terafab et utiliserait la technologie de processus 14A de ce dernier. Il a déclaré que le 14A est actuellement la technologie la plus avancée et qu'elle n'est pas encore complètement mature. Mais lorsque le projet Terafab accélérera sa production, il sera probablement assez mature, le 14A semble donc être le bon choix.
Figure 2 : poste X de Ming-Chi Kuo
En réponse, Ming-Chi Kuo a déclaré sur X que, d'un autre point de vue, la principale raison pour laquelle Terafab a choisi Intel était qu'il n'y avait pas de choix. La capacité de production de TSMC au cours des prochaines années a déjà été remplie par des commandes à forte marge (IA), tandis que Samsung continuera de profiter des rendements excédentaires provoqués par le super cycle des puces mémoire. La visibilité commerciale dans les deux cas a été étendue de 2028 à 2030, et il n’y a aucune raison de réaffecter des ressources au Terafab, un projet très incertain.
Ming-Chi Kuo a également ajouté que Samsung a déjà reçu de nombreuses commandes de Tesla et que s'il participe plus profondément au projet Terafab, il pourrait gagner encore moins.