Il a été rapporté le 25 avril que la société de dispositifs médicaux Masimo avait subi un nouveau revers dans le litige juridique à long terme entourant le brevet de détection d'oxygène dans le sang de l'Apple Watch. Les derniers documents du tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia montrent qu'un procès connexe intenté par Masimo contre la Commission américaine du commerce international (USITC) se terminera par un « rejet avec préjudice », ce qui signifie que l'affaire ne peut pas être déposée de nouveau devant le même tribunal avec la même réclamation.
Le rapport souligne que le contexte de ce différend est la tentative de Masimo de promouvoir le rétablissement de l'interdiction d'importation sur l'Apple Watch. Selon des documents judiciaires soumis le 24 avril, Masimo, la Commission américaine du commerce international et le Service des douanes et de la protection des frontières (CBP) des États-Unis ont convenu de rejeter les poursuites concernées et soumettront par la suite un texte formel d'accord de licenciement.
Bien que l'Apple Watch ne soit pas directement mentionnée dans le document, le contenu de l'affaire est le litige pour violation de brevet entre Masimo et Apple qui dure depuis de nombreuses années, ainsi que les questions liées à l'exécution, au maintien et à l'annulation des injonctions associées.
En repensant aux développements antérieurs, le 19 mars de cette année, un juge administratif de la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral a soutenu la décision initiale rendue par la Commission américaine du commerce international en octobre 2023, selon laquelle l'Apple Watch impliquée dans l'affaire était interdite d'importation aux États-Unis. Cependant, juste un jour avant que la décision ne soit approuvée, la Commission américaine du commerce international estimait qu'il n'était pas nécessaire d'imposer une deuxième interdiction sur cet appareil portable. Ce jugement est très critique pour Apple.
Puis, le 17 avril, la Commission américaine du commerce international a rejeté la demande de Masimo de rétablir l’interdiction, a décidé de ne pas réexaminer la décision préliminaire précédente et a officiellement classé l’affaire. Ce document du tribunal de district confirme en outre que la procédure liée à la plainte déposée par Masimo contre la Commission du commerce international et le département des douanes se terminera également par un rejet.
Cependant, cela ne signifie pas que la bataille juridique entre Masimo et Apple est terminée. Selon le rapport, Masimo peut toujours continuer à faire appel devant la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral, et la date limite pour soumettre un avis d'appel est le 16 juin 2026.
Pour Apple, ce dernier document signifie que le risque que Masimo pousse à nouveau l'Apple Watch à se heurter à une nouvelle vague de ventes ou de restrictions d'importation aux États-Unis à court terme a été considérablement réduit. Cependant, le rapport mentionne également que cela ne signifie pas qu'Apple a restauré l'affichage des fonctions liées à l'oxygène dans le sang sur l'Apple Watch ; Actuellement, les fonctions de visualisation pertinentes n'ont pas été restaurées sur l'Apple Watch et ne peuvent être visualisées que sur l'iPhone.
À en juger par le déroulement de l'affaire, ce procès remonte à 2020, lorsque Masimo a poursuivi Apple devant le tribunal fédéral du district central de Californie ; en 2021, Masimo a déposé une plainte auprès de la Commission américaine du commerce international. En 2023, le procès initial devant un tribunal fédéral s'est soldé par l'annulation du procès, mais Masimo a remporté le procès de la Commission du commerce international, ce qui a déclenché une interdiction d'importation aux États-Unis sur les produits Apple Watch associés.
Depuis lors, Apple a désactivé la fonction de détection d'oxygène dans le sang de l'Apple Watch sur le marché américain via une mise à jour logicielle. Cet ajustement a finalement convaincu les douanes et la protection des frontières des États-Unis de lever l'interdiction en janvier 2024. En novembre 2025, Masimo a reçu une somme de 634 millions de dollars lors d'un autre procès devant jury fédéral, démontrant que même si le différend entre les deux parties a progressé et reculé par étapes, il est loin d'être véritablement terminé.