Le gouvernement australien a récemment annoncé un projet de loi qui obligerait les grandes plateformes technologiques telles que Google, Meta et TikTok soit à conclure des accords de paiement avec les organisations de publication d'informations, soit à accepter un impôt de 2,25 % sur leurs revenus en Australie par le biais du mécanisme « News Bargaining Incentive ». Le Premier ministre Anthony Albanese a déclaré que les grandes plateformes numériques "ne peuvent pas se soustraire à leurs obligations dans le cadre de la structure nationale de négociation des médias d'information".

Selon le projet, ces frais sont applicables aux sociétés de plateforme ayant un chiffre d'affaires annuel de plus de 250 millions de dollars australiens en Australie. Le gouvernement a souligné que cette mesure n'est pas une taxe punitive, mais un mécanisme incitatif visant à "ramener Facebook, Instagram, Google Search et TikTok à la table des négociations". Si une plateforme parvient à conclure un accord de paiement avec une organisation médiatique pour payer les frais d'utilisation du contenu aux éditeurs de presse, le montant du paiement peut être déduit de l'impôt à payer, et la proportion du paiement aux organisations médiatiques de petite et moyenne taille peut obtenir un montant de déduction plus élevé. Si certaines plateformes refusent toujours de négocier avec les éditeurs, le gouvernement imposera une taxe de 2,25 pour cent sur leurs revenus australiens, les recettes étant destinées à soutenir le journalisme et la couverture de l'information locale.

Les nouvelles propositions sont considérées comme une mise à niveau et un remplacement du Code de négociation des médias d'information 2021. Au cours de la bataille législative de 2021, Google et Meta ont ouvertement affronté l'Australie et ont finalement signé des accords de paiement de contenu avec plusieurs organisations médiatiques sous la pression juridique. À l’époque, Meta avait brièvement empêché les utilisateurs australiens de partager ou de consulter des liens d’actualités sur sa plateforme avant de s’installer avec certains médias. Meta a adopté une position plus dure face à une législation similaire au Canada et bloque toujours l'accès aux liens d'information là-bas.

Meta a progressivement affaibli le poids des contenus d'actualité sur sa plateforme ces dernières années. En 2024, Facebook a annoncé qu'il supprimerait l'onglet Actualités aux États-Unis et en Australie et réorienterait les ressources vers le contenu des créateurs, les courtes vidéos et les produits liés à l'intelligence artificielle. Meta a toujours souligné que l'objectif principal des utilisateurs de Facebook n'est pas d'obtenir des informations, mais les organisations médiatiques estiment que c'est la plate-forme qui a construit un immense empire commercial dans le processus de distribution de contenu d'information pendant de nombreuses années.

Les entreprises technologiques associées ont reçu une réponse tiède à la dernière version. Meta a dénoncé le projet comme « un transfert de richesse intersectoriel motivé par les mandats du gouvernement » et a déclaré que le contenu des actualités ne représente qu’une petite partie de ce que voient les utilisateurs de sa plateforme. Google a déclaré que l'Australie dispose déjà d'une série d'accords et de règles et que la nécessité d'une nouvelle législation est douteuse, et s'est demandé pourquoi les nouvelles réglementations n'incluent pas les sociétés d'intelligence artificielle dans le champ de surveillance.

On pense généralement que l'Australie est devenue l'un des pays occidentaux ayant l'attitude la plus dure à l'égard de la réglementation des géants de la technologie. Auparavant, le pays avait pris l'initiative de lancer la première interdiction nationale des médias sociaux au monde, interdisant aux adolescents de moins de 16 ans d'ouvrir des comptes sur les plateformes sociales. Cependant, des études de suivi ont montré qu'un grand nombre d'utilisateurs mineurs parviennent toujours à contourner les restrictions et à continuer d'accéder aux plateformes pertinentes. Cette interdiction se heurte à de nombreux problèmes au niveau de sa mise en œuvre.