Le New York Times poursuit OpenAI et Microsoft, affirmant que les deux sociétés « sont désormais en concurrence directe » avec le contenu du média en « copiant et utilisant » des millions d'articles de la publication pour construire leurs propres modèles d'intelligence artificielle. Comme indiqué dans le procès, le New York Times affirme qu'OpenAI et les grands modèles linguistiques (LLM) de Microsoft - les moteurs de ChatGPT et de Copilot - "peuvent générer une sortie qui récite textuellement le contenu du New York Times, résume soigneusement le contenu du New York Times et imite son style de diffusion".
Les médias ont déclaré que cela « portait atteinte et nuisait » à la relation entre le New York Times et ses lecteurs, tout en privant également le New York Times « des revenus d'abonnement, de licence, de publicité et d'affiliation ».
Dans le même temps, le procès affirme également que la publication de modèles d'intelligence artificielle formés sur le contenu du New York Times s'est avérée « très rentable » pour Microsoft et OpenAI. La publication affirme qu'elle tente depuis des mois de négocier avec les deux sociétés pour "garantir une juste valeur pour l'utilisation de leur contenu", mais n'est pas parvenue à trouver une solution.
Le New York Times est l'un des nombreux organismes de presse à interdire le robot d'exploration d'OpenAI, empêchant ainsi la société d'intelligence artificielle de récupérer le contenu de son site Web et de l'utiliser pour entraîner ses modèles d'intelligence artificielle.
Le New York Times a poursuivi les deux sociétés pour violation du droit d'auteur, exigeant « des milliards de dollars de dommages-intérêts légaux et réels » pour avoir prétendument plagié son travail. "Grâce à Bing Chat de Microsoft (récemment rebaptisé 'Copilot') et à ChatGPT d'OpenAI, les accusés ont cherché à tirer parti de l'investissement substantiel du New York Times dans son journalisme pour créer des produits alternatifs sans autorisation ni compensation", indique le procès.