Résumé :
Après la sortie de l'Opus 5.5, les internautes se sont précipités pour l'essayer. D'un seul coup, vous obtenez plusieurs œuvres, allant des pages Web, des animations aux jeux, etc. Celles-ci sont plus intuitives que les valeurs de référence, et certaines peuvent être essayées par vous-même. Un créateur nommé MiaAI Lab a directement demandé à Opus 5.5 de « créer 100 fichiers HTML » avec trois exigences : une belle apparence, pas de conception répétitive et une pleine utilisation de la créativité. Le produit fini est incroyable.
https://x.com/MiaAI_lab/status/2102490829306634560
Sans oublier que chaque clic semble correct. Le même modèle présente un traitement très diversifié de différentes formes d’interaction et styles visuels.
Lien vidéo : https://mp.weixin.qq.com/s/dVLbNHkM32K5g1cJWJs1hw
Dans ce cas, Opus 5.5 est parti des exigences ouvertes, a décidé des travaux à réaliser et a écrit la structure de la page, le CSS et le code interactif. De la conception créative, à la répartition des tâches jusqu'à la production du produit fini, Opus 5.5 fait preuve d'une forte autonomie.
Donnez au modèle un objectif global ouvert, laissez-le planifier ses propres étapes et confiez-lui entièrement la tâche.
C'est exactement ce qu'Anthropic recommande fortement cette fois-ci.
Pouvons-nous vraiment terminer le tout en une seule fois ?
Anthropic donne des conseils au début du guide d'utilisation de l'Opus 5.5 : expliquez la tâche complète d'un coup, précisez ce qui est considéré comme "fait", et lorsque vous rencontrez des situations où vous devez vous arrêter et demander à l'utilisateur, puis laisser le modèle fonctionner tout seul.
Lien du guide : https://claude.dev/blog/getting-the-most-out-of-opus-5-5/
L'exemple donné dans le guide est la migration de l'interface de paiement.
En plus d'expliquer les tâches, le plus important est d'énoncer les normes d'achèvement : toutes les interfaces utilisent de nouveaux clients, les anciens clients sont supprimés et le test réussit. Ce n’est que lorsqu’il rencontre des échecs de test inexpliqués que le modèle doit s’arrêter et poser des questions. De telles exigences donnent au modèle une marge de progression autonome et laissent des normes vérifiables pour la livraison finale.
En fait, cette suggestion a été mentionnée lors de la sortie d'Opus5. Cette fois, Anthropic a spécifiquement souligné que l'Opus 5.5 est plus capable d'avancer continuellement dans des tâches à long terme et en plusieurs étapes.
Les documents de la version officielle mentionnent qu'un des premiers testeurs lui a demandé de réviser et de corriger environ 200 000 lignes de code, ce qui a été réalisé en moins de trois heures ; L'opus 5 a mis plus de 20 heures sur la même tâche. Un autre test interne a nécessité que le modèle réécrive HAProxy de C vers Rust. L'opus 5.5 a pris 9,5 heures et le résultat de la réécriture a réussi presque tous les tests de régression du projet original.
Cependant, cela a pris beaucoup de temps pour fonctionner, mais ce n'est peut-être pas ce que les utilisateurs souhaitent le plus réaliser.
Lors de tests réels, le média technologique Every a donné à Opus 5.5 dix minutes pour rédiger un programme minute par minute pour une formation client. Après avoir lu les exigences, il a passé près de cinq minutes à y réfléchir, puis a produit des données de formation, vérifié des tableaux et compilé du matériel pour les étudiants. Mais le moment venu, le calendrier le plus nécessaire n’a pas été remis.
Rapport de test réel : https://every.to/vibe-check/vibe-check-opus-5-5-is-pulling-our-codex-converts-back-to-claude/
Un autre test de développement d'application réalisé par Every est également révélateur. La page des tâches est magnifique et la vérification automatique montre également qu'elle a réussi, mais lorsque le testeur l'utilise réellement, la page principale signale toujours une erreur.
Il semble qu'il soit encore irréaliste d'y penser en une seule étape.
Tuez le Dash et jouez de la musique et des animations
En termes d'expression textuelle, l'Opus 5.5 a fait des progrès significatifs, en modifiant "l'accent de Claude" typique auparavant.
Certains internautes ont commenté que le plus grand sentiment après avoir testé l'Opus 5.5 est que le style d'écriture a enfin été "corrigé".
https://x.com/theojaffee/status/2102454423041818786
"C'est devenu plus direct, plus normal et moins proche de l'IA (sans pente). La dernière fois que j'ai vu Claude écrire aussi proprement et naturellement, c'était dans l'Opus 4.6 il y a environ huit mois."
L'image de gauche est la sortie de l'Opus 5, qui est légèrement verbeuse et présente des traces évidentes d'écriture par l'IA ; l'image de droite est la sortie du même contenu par Opus 5.5, qui est plus concis et naturel.
According to the Opus 5.5 update instructions released by Claude’s official account, the new version communicates more naturally, puts important information first, and better follows the writing rules given by users.
Certains internautes ont découvert que l'Opus 5.5 avait cette fois supprimé le tiret ! Dans le tableau de comparaison officiel ci-dessus, la sortie de l'Opus 5 à gauche utilise des tirets à de nombreux endroits, tandis que l'Opus 5.5 à droite écrit le même contenu sans aucun tiret.
https://x.com/theo/status/2102474289949868254?s=20
En termes d'analyse de tableaux PDF, Jerry Liu, PDG de LlamaIndex, a utilisé son propre ParseBench pour les tests. L'Opus 5.5 a obtenu un score de 93,9 %, soit plus de 7 points de pourcentage de plus que l'Opus 5 et surpassé des modèles tels que Fable, Gemini et Astra. Cependant, il présente encore des lacunes dans la compréhension des graphiques, des formats et des mises en page.
https://x.com/jerryjliu0/status/2102529024841154977
Claude Opus 5.5 peut non seulement « écrire du code », mais peut également utiliser du code pour créer directement des animations à la fois artistiques et fluides.
Le blogueur X Kevin Ngo a laissé Opus 5.5 utiliser JavaScript pour dessiner l'animation suivante image par image :
Lien vidéo : https://mp.weixin.qq.com/s/dVLbNHkM32K5g1cJWJs1hw
Certains internautes ont également utilisé Opus 5.5 pour créer des animations similaires :
Lien vidéo : https://mp.weixin.qq.com/s/dVLbNHkM32K5g1cJWJs1hw
https://x.com/devteamdrew/status/2102436464323661880
Claude peut désormais écrire de la musique électronique véritablement écoutable en utilisant du JavaScript pur.
Certains internautes n'ont donné à l'Opus 5.5 que le mot d'invite "faire de la basse avec javascript" (utilisez JavaScript pour créer de la basse). En conséquence, Claude a écrit le code JS complet en une seule fois et a généré un morceau de basse qui sonnait plutôt bien.
Lien vidéo : https://mp.weixin.qq.com/s/dVLbNHkM32K5g1cJWJs1hw
https://x.com/aj_dev_smith/status/2102504509637587339?s=20
Commentaires