Résumé :
Qin Shuo a publié une « Déclaration » aujourd'hui. Le communiqué indique qu'en réponse aux récentes remarques du « Groupe Douyin Li Liang » qui ont porté atteinte à ma réputation, j'ai chargé un avocat d'intenter une action en justice auprès du Tribunal populaire et de prendre des mesures conformément à la loi pour protéger mes droits et intérêts légitimes et tenir la partie contrevenante pour responsable.
Revue de la controverse :
Selon les informations de l'après-midi du 28 octobre, Qin Shuo, le fondateur du cercle d'amis de Qin Shuo, a récemment eu un « débat » avec Li Liang, vice-président du groupe Douyin, sur l'argument de « l'existence du « temps d'octet » sur l'Internet chinois ».
Les deux ont "parlé" dans les airs à plusieurs reprises. Qin Shuo a souligné que Byte App représentait plus de 40 % du temps total passé sur l'Internet mobile en Chine. "Byte Time" est un résumé de cette tendance significative, mais une durée élevée ne signifie pas une valeur sociale élevée. Byte devrait rendre « Byte Time » plus significatif socialement.
Le point de vue de Li Liang est que Qin Shuo n'a cité que les données de suivi et d'estimation des 50 meilleures applications mobiles, ce qui est faux et la part est inférieure à la moitié. La caractérisation du « temps d’octet » n’est pas rigoureuse et est une « pure absurdité ». Les courts sketches vidéo constituent une industrie pleinement compétitive, et aucune entreprise ne peut devenir « l’époque xx de l’Internet chinois ».
Le 26 octobre, Qin Shuo a publié un article signé « Les terribles fruits rouges et le temps d'octet de l'Internet chinois ». L'article citait des données pertinentes et comparait le temps de consommation des utilisateurs des systèmes Tencent et Douyin et demandait si l'Internet chinois entamait une nouvelle commande - du temps Tencent au temps octet, du temps WeChat au « temps Douyin + Hongguo » ?
Les données montrent que Hongguo est devenue la quatrième plus grande application en Chine en termes de durée totale d'utilisation par l'utilisateur, juste derrière Douyin, WeChat et Douyin Express. La durée d'utilisation quotidienne moyenne par personne sur Hongguo est encore plus étonnante, atteignant 125 minutes en février de cette année, dépassant Douyin et WeChat.
Pourquoi les fruits rouges sont-ils si populaires ? Qin Shuo a conclu que Hongguo est devenu un distributeur d'émotions et un absorbeur de temps motivé par le contenu gratuit, les recommandations d'algorithmes, la monétisation de la publicité et l'écologie de la plateforme.
Bien que sous l'impact des fruits rouges, Tencent a lancé le court métrage Green Bubble et l'a intégré dans le mini-programme WeChat pour combattre le « rouge » par le « vert ». Mais Qin Shuo n’est pas optimiste à ce sujet. La raison principale est que Hongguo, comme beaucoup d’autres produits de ByteDance, est une machine de distribution hautement algorithmique. Le gène inné de Byte est d'utiliser des algorithmes pour contrôler la nature humaine, et sa compréhension et son contrôle de la nature humaine peuvent être décrits comme « le summum ».
Qin Shuo a également souligné que les 125 minutes d'utilisation par jour par les utilisateurs de Hongguo sont un bon chiffre pour Byte, mais ce n'est pas gratifiant pour les utilisateurs et la société. Le coût d’opportunité de 125 minutes signifie moins de temps passé dans la nature, moins de temps à lire, moins de temps à réfléchir et moins de temps avec ses proches. Le prix de cette « fraîcheur » est élevé et son impact sera durable.
Il a exprimé l'espoir que Byte puisse utiliser son puissant flux de contenu pour contribuer davantage à la valeur sociale afin de compenser le coût social. À cet égard, Toutiao et Douyin ont fait des efforts et ont obtenu certains résultats.
Cependant, les opinions ci-dessus ont été réfutées par Li Liang, vice-président du groupe Douyin. Le 27 octobre, Li Liang a posté sur Weibo que l'une des raisons pour lesquelles les utilisateurs aiment de plus en plus Hongguo est l'amélioration continue de la qualité du contenu.
Il a souligné que la caractérisation du « temps d'octet de l'Internet chinois » est extrêmement vague et « purement absurde ! » Selon Li Liang, la concurrence sur Internet est féroce et aucune entreprise ne peut devenir « l'époque xx de l'Internet chinois ». Parmi les produits Internet, seule la messagerie instantanée présente une structure de marché relativement stable en raison de l'importance de la chaîne relationnelle. Les produits tels que les courtes fictions et les courtes vidéos appartiennent à des industries pleinement compétitives. La concurrence sur le marché est féroce et la structure du marché évolue rapidement. Aucune entreprise ne peut conserver la position de numéro un sur le marché.
Li Liang a souligné que la situation réelle est que le taux de croissance des courts métrages dramatiques et des courtes vidéos de Tencent dépasse de loin celui de Douyin et Hongguo, et que parmi les applications Internet, la messagerie instantanée, les jeux, le commerce électronique et la musique occupent tous une grande partie du « temps » des utilisateurs.
"Le soi-disant 'XX temps de l'Internet chinois' de cet érudit est très exagéré, peu rigoureux, n'est pas conforme aux faits et ne peut pas résister à l'épreuve du temps. En fait, il n'est pas conforme à son véritable style", a critiqué Li Liang sans le nommer.
En réponse à la réponse de Li Liang, Qin Shuo a publié une réponse dans Moments. Selon les données de QuestMobile citées par Nomura Securities, parmi les 50 applications les plus utilisées en termes de durée d'utilisation de l'Internet mobile en Chine en août 2026, l'application Byte représentait 41,8 % et l'application Tencent 28,6 %. L'écart entre les deux est d'environ 13,2 points de pourcentage.
Le temps d'utilisation de l'Internet mobile chinois est composé de nombreuses applications, notamment Byte Time, Tencent Time, Taotian Time, Pinduoduo Time, Xiaohongshu Time, Meituan Time, etc. Le système d'octets représente plus de 40 % du temps d'utilisation total des internautes chinois. La part du temps et la tendance à la croissance sont très significatives. « Le temps d'octet de l'Internet chinois » est un résumé de ce phénomène.
Il a expliqué que, tout comme de nombreux universitaires et médias en Chine et à l'étranger affirment que le 21e siècle est le siècle chinois, il s'agit là d'un jugement sur une tendance. Si l'on considère uniquement la quantité, le PIB de la Chine représente actuellement 17 à 18 % du PIB mondial. Lorsqu'Henry Luce proposait en 1941 que « le 20e siècle est le siècle américain », le PIB des États-Unis représentait un peu plus de 30 % du PIB mondial.
Qin Shuo a également souligné que selon la loi antimonopole (article 24), si la part de marché d'un opérateur sur le marché concerné atteint la moitié, on peut présumer que l'opérateur occupe une position dominante sur le marché. China Mobile Internet n’a aucune idée du nombre d’applications qui se disputent le temps des utilisateurs. Lorsque la part de Byte Group atteint plus de 40 %, il occupe déjà une certaine position dominante dans la dimension de la durée. Le "Byte time" est un fait bien réel, pas un mythe.
Il a également admis que d'un point de vue social, WeChat occupe une position dominante. L'ensemble du système Tencent joue un rôle important dans la durée d'utilisation. "Mais le temps d'octet de l'Internet chinois dépasse celui de Tencent. C'est un fait et ce n'est pas du tout une exagération."
Qin Shuo a également souligné que le système Byte représente plus de 40 % du temps utilisateur, ce qui ne signifie pas qu'il crée la même proportion de valeur utilisateur. Par exemple, les applications Alipay, Meituan, JD.com et Pinduoduo sont essentiellement orientées services et transactions. Les utilisateurs partent simplement après les avoir utilisés. Par conséquent, leur durée n’est pas comparable à celle de Douyin et Hongguo. Cependant, cela ne signifie pas que la valeur qu'ils créent pour les utilisateurs et la société n'est pas aussi bonne que celle de Hongguo.
Qin Shuo a finalement souligné que pour Byte, au lieu de s'inquiéter inexplicablement du terme « Byte Time », il est préférable de travailler dur pour rendre « Byte Time » plus socialement précieux et significatif.
Concernant le point de vue de Qin Shuo, le matin du 28 octobre, Li Liang a de nouveau posté sur Weibo qu'il y avait plusieurs erreurs fondamentales de bon sens dans l'analyse de Qin Shuo.
Li Liang a souligné que Qin Shuo a mentionné l'article 24 de la loi antimonopole et a déclaré que la domination du marché d'un opérateur peut être présumée si sa part atteint la moitié. Cependant, les données qu'il a citées indiquaient que le groupe Byte représentait 41,8 %, pas même la moitié. À l'exception de la messagerie instantanée de Tencent, qui a toujours maintenu sa domination du marché en raison de la faiblesse de la chaîne relationnelle, d'autres produits sont « le drapeau du roi sur la tête de la ville ».
Li Liang a déclaré : "Je suppose que les données japonaises de Nomura ont été fournies à M. Qin Shuo par quelqu'un d'autre, et il ne les a pas lu attentivement. Nomura compte la répartition du temps au sein du Top50 des applications. La méthode de calcul est la suivante : la somme de la durée d'utilisation mensuelle totale des applications d'un groupe incluses dans le Top50 ÷ tous les Top50. La durée d'utilisation mensuelle totale des applications n'inclut pas les applications à longue traîne, ni le temps d'accès à Internet côté PC. De nombreuses personnes doivent être en ligne. au travail, et certains logiciels WeChat et bureautiques doivent être ouverts régulièrement »
Li Liang a dit qu'en d'autres termes, il ne s'agit pas du tout de la durée de l'Internet chinois, mais de la durée du Top 50 des terminaux mobiles de l'Internet chinois. En outre, le rapport de Nomura lui-même indique qu'il s'agit d'une « estimation de suivi ». Cependant, M. Qin Shuo a directement dérivé le « China Internet Byte Time », ce qui est une conclusion de jugement. Ce n’est pas exagéré de dire que M. Qin Shuo n’est pas rigoureux et n’a aucun sens ! Pour cette raison, j’estime que cela n’est pas cohérent avec le style du véritable érudit que j’ai été auparavant.
Li Liang a également déclaré : « La méthode statistique de Nomura mérite également d'être discutée. Si vous incluez les applications contrôlées par des investissements en actions, la durée d'utilisation totale devrait être celle de Tencent. Selon la logique de M. Qin Shuo, l'Internet chinois devrait être celui de Tencent, et cela dure depuis 20 ans et continuera de le faire. M. Qin Shuo, ne trouvez-vous pas que c'est absurde ? »
Li Liang a déclaré : "Je ne me souviens d'aucune célébrité qui ait dit, nous savons pourquoi vous dites des bêtises, vous savez aussi pourquoi vous dites des bêtises, vous savez, nous savons pourquoi vous dites des bêtises, nous savons que vous savez, nous savons pourquoi vous dites des bêtises, mais vous dites juste des bêtises."
Par la suite, Qin Shuo a publié une autre réponse. En réponse à ce que Li Liang a qualifié d'« erreur de bon sens » dans l'analyse, Qin Shuo a exprimé sa reconnaissance du fait historique selon lequel la part des produits Internet dominants a changé rapidement : des portails à la recherche en passant par les réseaux sociaux, en passant par les courtes vidéos et les courtes pièces de théâtre, la part du temps d'utilisation des utilisateurs a changé. "Aujourd'hui, le contenu est devenu la première fois, et le système d'octets a l'avantage à ce stade."
En réponse aux questions sur la qualité des données de Nomura, Qin Shuo a déclaré que la première ligne du rapport de Nomura indique que les 50 meilleures applications de Chine représentent 93 % de la durée totale d'utilisation de l'Internet mobile. "Cela montre que ces 50 applications représentent essentiellement la durée d'utilisation de l'Internet mobile. C'est pourquoi j'ai proposé le" temps d'octet ". "
En réponse à la controverse sur « Le parfum d'orchidée est comme nous », Li Liang a précédemment publié un article disant que Qin Shuo « l'a écrit lui-même » et pourquoi « Le parfum d'orchidée est comme nous » est devenu un tel phénomène. Il a commenté Moments et a salué le travail de Tencent Video comme « une figure véritablement féerique ». Qin Shuo a répondu : « Ceci n'a pas été écrit par moi, et je ne peux pas priver les autres de leur beauté. Cela n'a aucun sens d'épingler des articles écrits par d'autres sur moi pour insinuer si mes articles ont quelque chose à voir avec Tencent. »
"En tant que société de contenu, le porte-parole de Douyin fait souvent de mauvaises remarques, ce qui me rend également un peu plus méfiant quant au contenu de la société qu'il représente." Qin Shuo a dit dans le cercle d'amis.
En réponse aux remarques de Qin Shuo, Li Liang, vice-président du groupe Douyin, a récemment publié un message disant que si vous connaissez vos erreurs, vous pouvez les corriger et qu'il n'y a aucun moyen de faire le bien. Si vous connaissez vos erreurs et ne les corrigez pas, mais développez délibérément des opinions trompeuses, alors vous êtes soit stupide, soit mauvais. J'ai souligné l'erreur des opinions de M. Qin Shuo basées sur les faits. M. Qin Shuo a fait une description qui était incompatible avec les faits sans comprendre les détails des données rapportées par le journal japonais Nomura. C'est extrêmement irresponsable.
Li Liang a déclaré qu'après cela, M. Qin Shuo n'a fourni aucune clarification des faits et des opinions, mais a continué à s'appuyer sur son influence, à publier sur Moments et à promouvoir ses opinions trompeuses. Cela n'a rien à voir avec des opinions académiques ! En outre, veuillez également dire à M. Qin Shuo que selon le dernier rapport publié par Nomura (septembre), WeChat a regagné le trône de l'application la plus populaire en Chine, représentant 19,3 % du temps. Personnellement, je ne pense pas que ce soit important. Si M. Qin Shuo pense que cela est important et quel genre de « grande caractérisation » peut être faite, je suggérerais également à M. Qin Shuo de lire le rapport avant de l'écrire.
Commentaires