Résumé :
Selon le rapport de Tom's Hardware,
Deux dirigeants d'AMD ont récemment remis en question la description faite par Nvidia et Arm des nouveaux processeurs comme étant « conçus pour l'IA intelligente ».
Madhu Rangarajan, vice-président d'AMD, a déclaré que le cycle de développement des puces prend plusieurs années et qu'AMD n'avait pas prévu l'essor de l'IA intelligente il y a quatre ans pour ensuite construire un processeur dédié en conséquence.
Rangarajan a déclaré qu'AMD estime que la série EPYC 9006 de sixième génération est un processeur de serveur adapté à l'ère des agents, mais le flux de travail de l'agent n'est pas une tâche unique, mais couvre une variété de charges telles que l'invocation de modèle, l'exécution d'outils, la récupération de données, l'exécution de code et l'orchestration de tâches. Par conséquent,
les processeurs doivent couvrir différents besoins informatiques plutôt que de s'appuyer sur un modèle unique pour résoudre tous les problèmes
.
L'architecte en chef d'AMD Zen, Mike Clark, a également déclaré que la société ne prétendrait pas avoir prévu la vague d'informatique intelligente dès les premiers stades de développement du Zen 6. Cependant, AMD a précédemment jugé que les processeurs joueraient toujours un rôle important dans l'écosystème logiciel d'IA. Avec le développement rapide des applications d'agent, la puissance de calcul polyvalente existante de l'architecture Zen 6 peut également être utilisée pour des charges de travail associées.
Ces remarques soulignent le positionnement récent de Nvidia et Arm en matière de processeurs pour centres de données. Lorsque Nvidia a lancé le processeur Vera en mars de cette année, il l'a qualifié de premier processeur au monde « conçu pour l'ère de l'IA intelligente et de l'apprentissage par renforcement ». Ce produit utilise 88 cœurs Olympus auto-développés, qui sont principalement responsables de l'invocation des outils d'agent intelligents, de l'orchestration des tâches et du traitement des données.
Arm positionne également le processeur AGI comme un processeur de centre de données pour l'IA des agents, affirmant que sa fréquence de fonctionnement, sa mémoire et son architecture d'E/S sont toutes conçues autour de tâches d'agent parallèles à grande échelle. AMD maintient que l'IA intelligente nécessite un portefeuille de produits complet composé de différents types de processeurs.
Les différences entre les deux parties se concentrent principalement sur les deux voies techniques et les récits de produits de « conception dédiée » et « d'adaptation d'architecture universelle ».
Commentaires