La Chine répond à la théorie des restrictions anthropiques : s'oppose à l'ingérence dans le développement de l'intelligence artificielle par le confinement

📅 2026-09-14

Résumé :

Tournant autour des questions de concurrence et de gouvernance dans le domaine de l’intelligence artificielle, le jeu entre la Chine et les États-Unis continue de s’échauffer. Après que la société américaine d'intelligence artificielle Anthropic a récemment appelé à ralentir le développement de l'intelligence artificielle de pointe et suggéré de restreindre davantage l'accès de la Chine aux puces avancées et aux équipements de fabrication de semi-conducteurs, la Chine a récemment répondu publiquement, s'opposant clairement aux propositions pertinentes et critiquant les remarques pertinentes pour avoir exagéré les risques et exacerbé la confrontation.

Récemment, la concurrence entre les États-Unis et la Chine dans le domaine de l'intelligence artificielle est devenue le centre d'attention de la communauté technologique internationale. Auparavant, les États-Unis n'ont cessé de souligner leur avantage stratégique dans la compétition en matière d'intelligence artificielle, et certains politiciens américains ont même appelé leurs alliés à s'aligner sur les États-Unis dans la direction du développement de l'intelligence artificielle. Dans ce contexte, l’initiative d’Anthropic visant à ralentir le développement de l’IA et la controverse entourant cette initiative ont encore intensifié le débat extérieur sur l’orientation de la gouvernance mondiale de l’intelligence artificielle.

Selon des rapports pertinents, le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, s'est publiquement opposé à la poursuite de l'acquisition par la Chine de puces d'intelligence artificielle de haute performance et d'équipements avancés de fabrication de semi-conducteurs. Il estime que les États-Unis devraient adopter des mesures restrictives plus strictes pour freiner la croissance des capacités d'intelligence artificielle de la Chine et accroître davantage leur avance dans le domaine de l'intelligence artificielle au cours des trois à cinq prochaines années.

Amodei a également déclaré que de telles politiques pourraient exercer davantage de pression sur les relations sino-américaines, mais il estime que des mesures pertinentes sont nécessaires. Il a affirmé qu'il est difficile pour la Chine d'établir une coopération fiable avec d'autres pays sur la question du contrôle du rythme du développement mondial de l'intelligence artificielle, et a averti qu'une fois que la Chine continuera de promouvoir le développement technologique en dehors du cadre des accords internationaux pertinents, ses progrès en matière d'intelligence artificielle pourraient lui apporter une domination au niveau géopolitique, posant ainsi un défi sérieux aux États-Unis.

En réponse au point de vue ci-dessus, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Guo Jiakun, a répondu et s'est clairement opposé à placer le développement de l'intelligence artificielle dans le cadre de la confrontation et de la concurrence. Il a déclaré que créer la panique, provoquer la confrontation et une concurrence vicieuse non seulement ne contribuerait pas à résoudre le problème, mais interférerait avec le processus mondial de gouvernance de l'intelligence artificielle et nuirait aux intérêts communs de toutes les parties.

Dans le même temps, le média d’État chinois Global Times a également critiqué les remarques pertinentes d’Amodei. L'article de commentaire estime que ce point de vue recherche essentiellement de nouvelles raisons pour « contenir la Chine », et que la série de mesures qu'il propose est toutes centrée sur la restriction de la Chine. L'article le décrit comme un « scénario de guerre froide » dans le domaine de l'intelligence artificielle et estime que les initiatives pertinentes sont évidemment le confinement technologique et le confinement stratégique.

Actuellement, la concurrence entre la Chine et les États-Unis dans les domaines de la technologie de l'intelligence artificielle, de l'industrie des puces et de l'élaboration de règles internationales s'intensifie. Il reste à voir si les États-Unis répondront davantage aux soupçons de la Chine selon lesquels les États-Unis veulent monopoliser la domination du développement de l’industrie de l’intelligence artificielle.

On s'attend généralement à ce que les discussions autour de questions telles que la gouvernance de l'intelligence artificielle, la coopération technique et le contrôle des exportations continuent de s'intensifier dans la période à venir. Parmi eux, le président américain Donald Trump et le président chinois Xi Jinping devraient se rencontrer le 24 septembre, et la gouvernance de l'intelligence artificielle devrait être l'un des principaux sujets de discussion entre les deux parties. D’ici là, les différences de positions entre les deux pays sur le développement de l’intelligence artificielle et la gouvernance mondiale pourraient être davantage démontrées.

Articles associés :

Le directeur d'Anthropic a déclaré que le "facteur chinois" est le plus gros problème qui ralentit la concurrence en matière d'IA

Le PDG d'Anthropic appelle à ralentir le développement de l'IA de pointe et prévoit d'établir un mécanisme de sécurité à trois niveaux

Anthropic, OpenAI et Google négocient secrètement pour créer une agence de normes de sécurité en matière d'IA

Tags associés

Articles similaires

Commentaires

0/500
Captcha (click to refresh)
Aucun commentaire