Résumé :
Aujourd'hui, la Fondation Gates a investi 1 milliard de dollars dans l'intelligence artificielle et a annoncé qu'elle dépenserait des sommes considérables au cours des deux prochaines années pour promouvoir cette technologie de pointe, non seulement au service des riches, mais aussi pour aider les plus pauvres à changer leur vie. Au cours de l'échange, Gates a non seulement fait l'éloge des « performances exceptionnelles des grands modèles chinois » et analysé l'importance de la technologie open source pour les régions pauvres du monde, mais il a également partagé son point de vue sur des sujets d'actualité tels que « la consommation d'énergie des centres de données et l'anxiété environnementale », « l'impact de l'IA sur le marché du travail » et « le développement des robots humanoïdes en Chine » qui préoccupent le monde extérieur.
Il a dit un jour sans ambages que le capital commercial avait tendance à ignorer les défaillances du marché et les risques sociaux. "L'IA deviendra soit l'outil le plus puissant pour promouvoir l'égalité dans l'histoire de l'humanité, soit elle deviendra la plus grande source d'injustice aggravante." Il a également appelé à la mise en place d'un cadre de gestion mondial pour rééquilibrer la relation entre le travail et le capital. Les dividendes de l’IA devraient profiter à tout le monde, et pas seulement à quelques riches.
Il a également mentionné la Chine à plusieurs reprises au cours de ce dialogue. Par exemple, en commentant les Jeux des robots humanoïdes qui viennent de se dérouler en Chine, il a exprimé son étonnement face au succès de l'événement : « Je le trouve très intéressant et bien organisé. L'événement en lui-même est incroyable. Dans le même temps, l'intelligence artificielle chinoise a été évoquée, estimant qu'elle « fonctionnait très bien » et que l'on s'attend à ce que les capacités des grands modèles de pointe de la Chine et des États-Unis atteignent « plus du double de celles d'aujourd'hui » dans six mois.
Lorsque Sina Technology a demandé une évaluation spécifique des grands modèles open source chinois, il a déclaré : « Selon différentes méthodes de mesure, la Chine et les États-Unis disposent de quatre modèles d'institutions, voire plus, qui peuvent maintenir le niveau le plus avancé. L'écart entre le modèle ayant le score le plus élevé et les sept autres modèles leaders n'est en réalité pas grand. Cependant, les noms spécifiques des quatre grands modèles n'ont pas été divulgués.
« Appelant certains pays technologiquement avancés à consacrer 5 % de leur puissance de calcul à l'aide aux pays pauvres »
Au cours de l'échange, Gates a pris l'initiative de mentionner qu'il était préoccupé par les « très bonnes performances » de la Chine en matière d'intelligence artificielle, et s'attendait à ce que les capacités des grands modèles de pointe de la Chine et des États-Unis soient « plus du double de ce qu'elles sont aujourd'hui » dans six mois.
Quand on lui a demandé une évaluation spécifique des grands modèles open source de la Chine, il a répondu : « Selon différentes méthodes de mesure, la Chine et les États-Unis disposent de quatre modèles d'institutions, voire plus, qui peuvent maintenir le niveau le plus avancé. L'écart entre le modèle le plus performant et les sept autres modèles leaders n'est en réalité pas grand. »
Selon lui, les performances des huit meilleurs modèles mondiaux ont dépassé le meilleur niveau d'il y a quatre mois. La Chine et les États-Unis sont entrés dans une « super compétition » dans ce domaine pour attirer les talents et la puissance de calcul. La concurrence entre la Chine et les États-Unis dans le domaine de l'IA est une « bonne chose » pour les utilisateurs, y compris ceux d'Afrique, ce qui signifie que les pays à faible revenu comme l'Afrique « peuvent obtenir de nombreuses options avec de bonnes performances et des prix plus bas ».
Pour les modèles open source, il a commenté qu'ils « ont une grande flexibilité » et que les pays africains sont « très heureux de pouvoir utiliser ces modèles » et peuvent également concentrer leurs ressources limitées sur des liens qui ont vraiment besoin d'être localisés.
Gates a mentionné que les modèles africains fonctionnent actuellement à distance sur des serveurs de partenaires chinois et que les retards de communication sont tout à fait acceptables.
Il a suggéré que certains pays technologiquement avancés pourraient souhaiter utiliser 5 % de la puissance de calcul de leurs centres de données comme une sorte d'"aide numérique" à fournir gratuitement aux pays pauvres pour une utilisation dans des domaines humanitaires tels que les soins médicaux, l'agriculture et l'éducation.
« Si vous répondez simplement à des questions sur la santé ou l’agriculture, peu de jetons seront consommés. » Il estime que le monde devrait établir un bilan pour garantir que tous les habitants de la planète puissent bénéficier de services minimum d’IA. Le « Guardian Report » de cette année mentionnait que les services d’intelligence artificielle pourraient devenir une variable clé dans la réécriture du destin des régions les plus pauvres du monde.
Gates a également remarqué que la concurrence en matière de puissance de calcul dans le secteur mondial de l'intelligence artificielle a pratiquement relevé le seuil d'accès à l'IA pour les pays à faible revenu. "Il est dommage que le prix des smartphones à bas prix augmente actuellement car les centres de données d'intelligence artificielle nécessitent beaucoup de mémoire." Il espère que les prix pourront à nouveau baisser. "Les smartphones ne sont pas encore populaires en Afrique, et les applications d'intelligence artificielle véritablement excellentes ne peuvent pas fonctionner sur les téléphones polyvalents."
"Les États-Unis ont augmenté leurs émissions de carbone, ce qui est regrettable"
Le monde extérieur s'inquiète également de plus en plus de la question de savoir si l'IA « draine l'énergie de la Terre » et se demande si elle ne détruit pas la vision de l'humanité en matière de neutralité carbone.
Face aux doutes, Gates n’a pas évité la question des émissions de carbone de l’industrie américaine de l’IA.
"De nombreux centres de données aux États-Unis sont alimentés au gaz naturel, ce qui augmente les émissions de carbone, ce qui est en effet très, très regrettable. Proportionnellement parlant, cela entraînera une augmentation des émissions de carbone de 3 à 4 %. Quand notre objectif est de réduire les émissions de carbone à zéro, nous ne voulons pas voir d'augmentation." Mais il reste également optimiste quant à l’avenir : à long terme, l’impact de l’intelligence artificielle sur le climat mondial sera plus important que l’impact négatif (Net Positive).
« Actuellement, la plupart des nouveaux centres de données adoptent une conception dite « à cycle d'eau fermé », ce qui signifie que l'eau ne sera pas rejetée. » Gates estime que les préoccupations concernant les ressources en eau peuvent être résolues pour l’essentiel. Il a également donné l’exemple selon lequel l’intelligence artificielle elle-même contribue également à la révolution énergétique. "Par exemple, ma société de fission nucléaire, TerraPower, utilise largement des modèles d'intelligence artificielle pour étudier comment réduire les coûts et bien planifier la construction, afin que la construction du projet puisse être achevée plus rapidement qu'on ne l'imaginait."
Dans le même temps, le déficit de pouvoir provoqué par l’intelligence artificielle oblige les géants de la technologie à payer pour une énergie propre de pointe à un rythme sans précédent.
En fait, dans le domaine de l'énergie propre, la société de capital-risque de Gates est également profondément impliquée dans de nombreuses entreprises innovantes, notamment la société d'énergie géothermique Fervo, la société de fusion nucléaire CFS, etc. Des informations publiques montrent que début septembre 2026, le géant américain de la technologie Google vient de signer un contrat avec Fervo pour 400 mégawatts d'énergie propre pour un centre de données dans l'Utah, aux États-Unis. Selon lui, la pression à court terme exercée sur le réseau électrique par les centres de données peut permettre aux géants de la technologie d’accélérer leur exploration de la commercialisation de la prochaine génération d’énergie propre.
Il convient de mentionner que Gates a également spécifiquement mentionné les résultats de la transformation énergétique de la Chine : « Des nouvelles impressionnantes ont récemment été publiées selon lesquelles la capacité de production d'énergie photovoltaïque installée en Chine a dépassé pour la première fois l'énergie au charbon. C'est une très bonne étape. »
"La Chine organise les Jeux du Robot Humanoïde, ce qui est très intéressant"
Interrogé sur l'impact de cette vague d'IA sur l'emploi des gens ordinaires, Gates a déclaré franchement qu'un jour l'IA et les robots seront si puissants que nous discuterons « de la nécessité de travailler deux jours moins par semaine » ou de « prendre une retraite anticipée ». "Mais avant que ce moment n'arrive, nous devrons probablement traverser une période de transformation turbulente de 20 ans. AI L'homme n'a aucun moyen d'atteindre immédiatement une prospérité inconditionnelle. Tout le monde doit encore travailler pour gagner de l'argent. De plus, la structure sociale est construite autour du travail. Le travail ne concerne pas seulement le salaire, mais aussi les cercles sociaux, le sentiment d'estime de soi et le rythme de vie."
Il n'y a pas si longtemps, Gates a suggéré que les postes qui nécessitent une « chaleur humaine », tels que « soins artificiels », soient classés comme « exclusifs aux humains ». Il a même proposé d'imposer une « taxe symbolique » sur l'IA, permettant aux entreprises technologiques de payer pour subventionner les gens ordinaires dont les emplois ont été supprimés par l'IA.
Dans le même temps, il a également parlé avec beaucoup d'intérêt des « Jeux de robots humanoïdes » qui viennent de se tenir en Chine : « Je pense que c'est très intéressant et très bien organisé. L'événement en lui-même est incroyable.
"Par rapport à d'autres pays, les Chinois accordent plus d'attention aux robots humanoïdes. J'ai visité une fois une entreprise à Shanghai spécialisée dans le développement de la technologie de la main des robots. La dextérité de la main reste actuellement le problème le plus difficile. Si dans quelques années, les robots humanoïdes peuvent être suffisamment bon marché pour atteindre le niveau humain pour se lancer dans la construction et la fabrication, et même travailler 24 heures sur 24, ce sera une bonne chose en termes de productivité. "
Par la suite, Gates est devenu sérieux et a pris des précautions contre les problèmes causés par le développement technologique. « Cependant, la société tout entière doit réfléchir : comment devrions-nous procéder à des ajustements pour que les personnes actuellement engagées dans ces emplois manuels et manufacturiers sentent qu'elles peuvent recevoir les soins et le soutien appropriés, et ce soutien ne peut pas être uniquement financier. »
En tant que promoteur de longue date de la vague technologique, Gates est toujours plein d’attentes quant à l’avenir de l’IA. Cependant, il a souligné à plusieurs reprises qu’il n’est pas évident que l’IA soit bonne et que cela nécessite les efforts conjoints de toutes les parties.
Il convient de noter que la Fondation Gates a fixé très tôt un « compte à rebours jusqu'à la fermeture », prévoyant d'épuiser tous ses financements estimés à 200 milliards de dollars américains et de fermer officiellement ses portes avant 2045, en mettant toutes ses balles dans la résolution des problèmes les plus difficiles du monde. Face à la tendance actuelle de l'IA qui remodèle complètement la société, Gates s'est une fois de plus adressé aux gouvernements, aux géants de la technologie et à ses pairs du monde entier, dans l'espoir d'entrer dans le jeu avec un sens de la mission et d'investir conjointement des ressources, de la voix et de l'expertise pour rendre cette technologie de pointe véritablement plus « pratique, abordable et accessible », et ne laisser personne être laissé pour compte dans ce changement technologique.
Commentaires