Résumé :
Le 28 septembre, selon Bloomberg, le cofondateur de Microsoft, Bill Gates, a déclaré que les mesures de protection du gouvernement américain contre les risques catastrophiques potentiels de l'IA n'empêcheraient pas les États-Unis de rivaliser avec la Chine. Ce point de vue contraste avec l’approche largement non interventionniste du président américain Donald Trump.

Portes
Dans une interview avec "Meet the Press" de NBC, Gates a déclaré : "Bien sûr, tous les pays devraient vouloir mettre en place ces mesures de protection. Donc, si quelqu'un dit que la Chine ne prendra pas ces mesures de protection, je suis complètement en désaccord avec cette déclaration."
Avec le développement rapide de la technologie de l'IA, le débat autour de la sécurité de l'IA s'intensifie. Gates est l’une des nombreuses personnes de la communauté technologique à avoir exprimé son point de vue. Certains préviennent que l’IA pourrait mettre les humains en danger. Gates a déclaré dans une interview publiée par NBC la semaine dernière que l'IA est un outil suffisamment puissant pour « conduire à la mort d'un milliard de personnes ».
Gates a déclaré que l’IA a besoin non seulement d’une autorégulation, mais également de mesures de protection plus strictes. Il a appelé le Congrès américain à adopter une législation pertinente. "Les forces de l'ordre et les politiciens doivent être impliqués dans les discussions sur la façon dont les mesures de protection et les mécanismes de surveillance devraient être conçus", a-t-il déclaré, "et cela doit devenir une exigence stricte."
Face à des taux d'approbation atones et alors que les Républicains luttent pour conserver le contrôle du Congrès lors des élections de novembre, Trump a qualifié de « canular » les avertissements sur les risques existentiels posés par l'IA, affirmant qu'ils menacent l'innovation américaine et permettent à la Chine d'en tirer profit.
Interrogé sur les remarques de Trump, Gates a répondu : "Ce n'est pas du tout un canular."
Gates a déclaré qu'il s'attend à ce que la Chine rejoigne les rangs du soutien à la sécurité de l'IA, car elle ne veut pas être la cible d'attaques. Il pense également que Trump pourrait changer de position "après avoir entendu moi-même et d'autres que la mise en place de garde-fous ne nous empêchera pas de faire face à ce qu'il considère comme une concurrence entre États-nations".
Il avait précédemment déclaré dans un article publié en août que les criminels pourraient utiliser des outils d'IA de plus en plus puissants pour lancer des cyberattaques contre des hôpitaux, des institutions financières, des réseaux électriques et des systèmes gouvernementaux, commettre des fraudes, diffuser de fausses informations et commettre d'autres formes de dommages à grande échelle.
Dans une interview avec NBC, Gates a déclaré que le soi-disant « interrupteur d'arrêt d'urgence » n'est pas suffisant et ne peut pas remplacer la supervision à un stade antérieur. L’interrupteur d’arrêt d’urgence est conçu pour garantir que les humains ont toujours la possibilité d’arrêter ou de limiter les puissants modèles d’IA lorsqu’ils se comportent de manière dangereuse.
"Nous devons surveiller tout modèle d'IA avancé et enregistrer avec précision tout ce qu'il réalise. Les États-Unis devraient veiller à ce que cela soit fait. La Chine voudra également faire de même." » a déclaré Gates.
Commentaires