Résumé :
Hier aux petites heures du matin, l'internaute Path a posté : "Je me suis réveillé aujourd'hui et j'ai vu que le site officiel des échecs intimidait Musk." L'image ci-jointe est une capture d'écran du compte officiel Chess.com attaquant Musk.
Déclencheur
L'incident s'est produit le 3 septembre. Le compte scientifique populaire Massimo a publié un article sur le nombre de variantes aux échecs. Il a dit qu'il y avait 20 coups au début et qu'après un tour, il y avait plus de 400 positions. À la 40e étape, le nombre de jeux possibles est d’environ 10 à la puissance 40. Ce nombre est à peu près le même que le nombre d’atomes dans l’univers observable. Le message est accompagné d'une photo du branchement du jeu d'échecs.
Musk a répondu et a souligné que "le nombre de mouvements qui ne sont pas vraiment stupides est en réalité très faible, et les échecs seront un jour complètement résolus."
Ouvrir un combat
Quelques heures plus tard, le compte officiel de Chess.com, le plus grand site d'échecs au monde, citait le message de Musk et répondait par seulement deux mots : « problème de compétence ». Il s'agit d'un terme d'argot dans le cercle des jeux vidéo, et le sens général est « vous devez pratiquer davantage pour en savoir plus ».
Le profil du compte Chess.com décrit son site Web comme la plus grande communauté d'échecs au monde, avec environ 250 millions d'utilisateurs. Le compte officiel X compte environ 720 000 fans. Le style du contenu est léger et humoristique. Il publie souvent les moments forts des jeux, les mises à jour des joueurs, les données statistiques et les publications interactives.
Cette fois, il visait directement le visage de Musk et la zone de commentaires est devenue animée. Les spectateurs savaient qu’il ne s’agissait pas d’une querelle entre des comptes ordinaires et des internautes ordinaires.
Le poulet parle au canard
Musk a continué à expliquer le lendemain. Il a déclaré : "Les échecs sont difficiles pour les humains, mais pas pour les ordinateurs. Un jour, ils seront aussi craqués que les jeux de dames. En attendant - et même après cela - amusez-vous. Les gens aiment participer à de nombreux jeux et sports où les machines sont bien meilleures que les humains."
Chess.com n'a pas accepté cette question et a recommencé : "Le nombre de parties d'échecs possibles est d'environ 40 ordres de grandeur supérieur au nombre d'atomes dans l'univers observable. Pour résoudre les échecs, vous devez énumérer de manière exhaustive toutes les parties. Bonne chance à vous."
Musc a immédiatement déclaré que l'autre partie avait tort : "Le nombre de toutes les positions légales aux échecs est d'environ 40 ordres de grandeur inférieur au nombre estimé d'atomes dans l'univers. Et l'ASI (super intelligence artificielle) trouvera des moyens de le casser et de le compresser qui dépassent de loin notre compréhension."
Il a également ajouté une narration : "(Je me disputais avec un stagiaire inconnu d'un site d'échecs)"
Une chose à ajouter ici : Chess.com parle du nombre total de parties, c'est-à-dire de l'arbre d'échecs, de toutes les branches possibles des coups du début à la fin. Musk parle du nombre de positions juridiques et ne compte que le nombre d’États pouvant être placés sur l’échiquier.
Ce dont parlent ces deux gars n’est en fait pas le même concept. Il s'agit d'une « discussion sur le poulet et le canard ». À propos, le problème des dames a été complètement résolu par les ordinateurs en 2007, mais les échecs n'ont pas encore été résolus.
Aide
Afin de prendre le dessus dans la querelle, Musk a également appelé à l'aide.
Il a transmis à Grok le message de Chess.com concernant le nombre de parties d'échecs, a demandé à Grok d'analyser l'authenticité, puis a mené plusieurs séries d'analyses de conversation. Finalement, Musk a transmis la conversation avec Grok et a demandé à Grok de lui remonter le moral.
Il a également ajouté : "Au fait, il y a plus de façons de faire pipi dans un pot qu'il n'y a d'atomes dans l'univers. C'est une mesure stupide."
https://x.com/i/grok/share/a53fe97116544841a83b38b4a4923a3d
Stagiaire
Chess.com a directement cité la phrase "stagiaire" de Musk et a répondu : "Je suis un employé à temps plein." Cette publication a immédiatement reçu 94 000 likes et 5 millions de vues, ce qui en fait la publication la plus populaire du public.
Daniel Rensch, responsable des échecs chez Chess.com, a ajouté : Alors vous l'êtes maintenant.
Musk n'a répondu que par un emoji soupirant.
Chess.com encore une fois : même mon ami n'a pas répondu aussi rapidement.
Ajouter du code
Lao Ma était peut-être occupé avec d'autres choses, mais Chess.com n'a pas arrêté de parler : "Quelle est la meilleure façon de prétendre savoir jouer aux échecs ? Je connais quelqu'un qui a besoin de conseils." Le stagiaire prononçait une phrase après l'autre, sans intention de se retirer de l'homme le plus riche.
Anciens comptes
Ce n'est en fait pas la première fois. Le même jour, l'utilisateur DogeDesigner a découvert une photo de « l'équipe A » d'échecs du lycée de Musk et a déclaré : « Il a gagné chaque partie pendant cette période, mais ensuite il a arrêté les échecs. Il pensait que les ordinateurs finiraient par dominer le jeu, et estimait que les échecs étaient trop simples et de peu d'utilité dans la vraie vie. »
Musk lui-même a répondu : "Je pense aussi qu'en termes d'apprentissage par transfert aux échecs - c'est-à-dire le transfert de la capacité de jouer aux échecs à la compréhension du monde réel - il y a des rendements décroissants."
En 2012, certains employés de Tesla voulaient organiser un tournoi d'échecs à l'échelle de l'entreprise, mais Musk l'a empêché. Business Insider lui a demandé pourquoi, et il a répondu : Nous n'avons pas le temps de jouer aux échecs.
En octobre 2022, quelqu'un a de nouveau demandé à Musk s'il pouvait jouer aux échecs. Il a dit qu'il l'avait fait quand il était enfant et qu'il pensait que c'était trop simple et peu utile dans la réalité. Les échecs ne sont qu'une grille 8x8. Il n’y a pas de brouillard de guerre, pas d’arbre technologique, pas de carte aléatoire. Il n'y a que deux joueurs et les pièces d'échecs des deux côtés sont exactement les mêmes. Il préfère jouer au jeu de stratégie mobile Polytopia.
Chess.com lui a répondu un par un à ce moment-là : les échecs Fog of War existent, la promotion est l'arbre technologique, les échecs arbitraires de Fischer (chess960) sont un démarrage aléatoire, il existe des échecs à quatre joueurs et un mode d'échecs tribal (Horde) avec des forces inégales.
Les anciens comptes ont été déterrés et les spectateurs ont découvert qu'il ne s'agissait pas d'un déménagement temporaire. Les deux camps se disputent les échecs depuis plus d'un jour ou deux.
Impossible de fermer le jeu
Le média américain USA Today a consacré un article spécial à ce sujet. Le rapport cite la porte-parole de Chess.com, Bianca Facey, qui a déclaré :
"Nous comprenons que perdre aux échecs est ennuyeux, mais perdre contre un soi-disant stagiaire sur X doit être encore plus ennuyeux."
Commentaires