Résumé :
Alors que la controverse sur la sécurité de l'IA continue de fermenter, Musk a proposé : laissez les concurrents se vérifier mutuellement. Il préconise que les principales entreprises d'IA se testent mutuellement avant de publier des modèles, et estime que ce mécanisme devrait être promu à l'échelle mondiale dès que possible, et que la participation de la Chine est indispensable.
Selon les médias du 15 septembre, heure locale, lors du Sommet All-In organisé par un podcast technologique bien connu à Los Angeles du 13 au 15 septembre, le PDG de SpaceX, Elon Musk, y a assisté à distance par vidéo.
Il a proposé un cadre de gouvernance sur les problèmes de sécurité des modèles d'IA de pointe :
Les principales sociétés d'IA testent mutuellement leurs modèles avant leur publication officielle, et les concurrents sont responsables de la découverte et de l'augmentation des risques de sécurité.
Musc a déclaré que ce mécanisme « d'examen par les pairs » n'avait pas besoin d'attendre une nouvelle législation et pouvait être lancé immédiatement.
Musc a dit :
"Toutes les sociétés d'IA disposent d'un harnais de test, qui est une série de tests utilisés pour vérifier si le modèle contribuera à créer des armes biologiques, des armes nucléaires, ou s'il s'agit d'une tromperie délibérée."
"Demander à chaque entreprise de l'exécuter via l'outil de test de quelqu'un d'autre est peut-être la meilleure chose que nous puissions faire pour garantir notre propre sécurité, et cela devrait être encouragé dès que possible."
Il a décrit cela comme signifiant que les sociétés d'IA ne « notent plus leur propre travail », mais le font au moins noter par leurs concurrents, et peuvent tirer la sonnette d'alarme si des problèmes sont découverts.
Au niveau opérationnel spécifique, Musk a proposé que les développeurs de modèles fournissent un accès API à leurs pairs avant de publier. Si les problèmes signalés ne sont pas résolus, les concurrents peuvent déclarer publiquement que le modèle n'est pas sûr pour la commercialisation.
À son avis,
ce questionnement public entraînera une énorme pression en matière de responsabilité juridique et formera ainsi une force contraignante de facto
.Musc a également souligné que
pour que ce cadre soit vraiment efficace, la Chine doit être incluse
. Il a souligné : "Nous devrions probablement parvenir à un accord avec la Chine, qui serait une sorte d'examen par les pairs : les principales sociétés d'IA testent mutuellement leurs modèles avant de les publier."En parlant de l'investissement en sécurité de diverses entreprises, il a donné une évaluation relativement positive d'Anthropic, un grand développeur de modèles d'IA : "Dans l'ensemble,
je pense qu'Anthropic a investi plus d'efforts dans la sécurité que le développeur de ChatGPT OpenAI.
Mais même Anthropic admet avoir des inquiétudes quant à son modèle. "Le mécanisme de « tests mutuels » mentionné par Musk a déjà pris forme dans l'industrie. Le 27 août 2025, selon des rapports publiés simultanément sur les sites officiels des deux sociétés, OpenAI et Anthropic ont annoncé les résultats d'une évaluation conjointe de sécurité.
Les deux parties se sont mutuellement ouvertes les autorisations API et ont assoupli certaines mesures de protection externes. Ils ont utilisé leur propre alignement interne (c'est-à-dire si le comportement du modèle est conforme aux intentions humaines) et des tests de sécurité pour évaluer les modèles rendus publics par l'autre partie et ont annoncé les résultats en même temps. C'est la première fois qu'un laboratoire leader ouvre ses tests internes à ses concurrents directs.
Commentaires