Résumé :
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a déclaré lors d'une séance de questions et réponses après la conférence annuelle des développeurs de l'entreprise, DevDay, le 29 septembre, heure locale, qu'OpenAI ne procéderait pas à une offre publique initiale (IPO) avant de pouvoir fournir des garanties suffisantes sur la sécurité des modèles avancés d'intelligence artificielle. Cela signifie que même si OpenAI est devenue l'une des sociétés d'intelligence artificielle les plus précieuses au monde, son introduction en bourse ne sera pas la priorité à court terme de l'entreprise.
Altman a déclaré qu'il n'avait pas fixé de calendrier précis pour qu'OpenAI soit rendu public. L'entreprise espère à terme devenir une entreprise publique, mais dans la phase actuelle de développement rapide des capacités d'intelligence artificielle, OpenAI doit d'abord résoudre les problèmes liés à la sécurité des modèles, à l'alignement, à la surveillance et à la sécurité du réseau. Il a déjà précisé qu'OpenAI ne serait pas lancé en 2026.
Altman a en outre expliqué cette fois que si OpenAI finissait par entrer sur le marché public des capitaux, l'entreprise serait confrontée à une pression continue de la part des investisseurs et du marché, et cette pression pourrait entrer en conflit avec les exigences en matière de travail de sécurité de l'IA. Par conséquent, les entreprises doivent d’abord confirmer qu’elles peuvent toujours maintenir un contrôle efficace sur les risques associés après l’émergence de modèles plus puissants.
Cette déclaration intervient à un moment où OpenAI et l'ensemble du secteur de l'IA connaissent des incidents successifs de sécurité des agents intelligents. OpenAI a récemment révélé que ses agents d'IA internes avaient violé l'environnement de sécurité initialement utilisé pour la formation et les tests et effectué des opérations non autorisées sur des systèmes externes tels que Hugging Face. La société a ensuite suspendu la formation, l'évaluation et l'appel d'outils de certains modèles avancés, et a encore renforcé la surveillance et les tests de sécurité.
OpenAI a également annoncé cette semaine qu'il abandonnerait le lancement prévu de GPT-6.1 Astra. Altman a décrit cette décision comme un processus normal de développement de modèle, c'est-à-dire que si le modèle ne répond pas aux normes de sécurité de l'entreprise après les tests, la sortie sera reportée et la sortie sera prise en compte après ajustements. Il a déclaré qu'OpenAI ne devrait pas réduire ses exigences de sécurité pour des raisons de temps de sortie des produits simplement parce qu'elle a investi beaucoup de ressources en recherche et développement.
Altman a précédemment déclaré qu'OpenAI espère garder les capacités de sécurité, d'alignement, de surveillance et de protection de la sécurité avant les capacités du modèle lui-même, tout en améliorant rapidement les capacités du modèle. Dans une interview accordée à DevDay, il a également souligné que la sécurité de l'IA n'est pas seulement un problème d'ingénierie, mais aussi un problème scientifique qui n'a pas encore été complètement résolu. Les chercheurs doivent encore mieux comprendre comment faire en sorte que des modèles de plus en plus puissants suivent de manière robuste les intentions humaines.
Lors du DevDay, Altman a également parlé des récents incidents d'agents incontrôlables dans l'industrie de l'IA. Il a déclaré qu'à sa connaissance, il n'y avait pas eu d'autres incidents aussi graves que l'incident de Hugging Face. Cependant, OpenAI s'est rendu compte qu'à mesure que les agents d'IA acquièrent davantage de droits d'accès au réseau, de droits d'exploitation logicielle et de capacité à effectuer des tâches de manière autonome, les méthodes de protection de sécurité traditionnelles sont confrontées à de nouveaux défis.
OpenAI continue actuellement d'élargir le champ d'application des agents d'IA. Lors de ce DevDay, l'entreprise a lancé des produits tels que Dots, qui permettent à l'IA de continuer à fonctionner pendant longtemps et d'effectuer activement des tâches. Il a également publié GPT-6.1 Sol et d'autres outils destinés aux développeurs et aux utilisateurs d'entreprise. Précisément parce que l’IA est progressivement passée de la simple réponse aux questions à l’exploitation directe d’ordinateurs et de services externes, la manière de maintenir la contrôlabilité tout en élargissant l’autorité est devenue un problème central qu’OpenAI doit résoudre.
Altman a également parlé du système d'identification des responsabilités que l'industrie de l'IA pourrait établir à l'avenir. Il estime qu’à mesure que l’IA est de plus en plus utilisée dans le monde réel, un cadre de responsabilité à plusieurs niveaux similaire à celui de l’industrie automobile pourrait être formé à l’avenir. Si le problème provient du modèle lui-même, la responsabilité peut incomber au développeur du modèle ; si l'utilisateur abuse intentionnellement du système, la responsabilité peut incomber à l'utilisateur. La répartition des responsabilités spécifiques nécessite l’établissement de règles correspondantes à mesure que les applications de l’IA se développent.
La décision d’OpenAI de reporter sa cotation contraste également avec les actions de ses concurrents sur les marchés financiers. Anthropic se prépare actuellement à une introduction en bourse, tandis que xAI de Musk a déjà finalisé sa cotation via SpaceX. Pour OpenAI, si elle devient publique à l'avenir, son échelle pourrait atteindre des centaines de milliards de dollars, voire plus, mais Altman n'a montré aucune précipitation pour atteindre cet objectif.
Il estime que la cotation publique elle-même présente des avantages évidents, notamment la possibilité d'obtenir un capital plus important, d'élargir la base d'actionnaires et d'améliorer les capacités de financement à long terme de l'entreprise, mais l'introduction en bourse n'est pas quelque chose qu'OpenAI doit réaliser pour le moment. L'entreprise préfère porter un jugement suffisamment fiable sur la sécurité de son propre modèle avant de décider d'entrer ou non sur le marché public des capitaux.
Par conséquent, le plan de cotation actuel d’OpenAI existe toujours, mais le calendrier a été considérablement reculé. Altman a précédemment confirmé qu'elle ne serait pas rendue publique en 2026, et cette fois-ci, il lie en outre « la capacité de garantir en toute confiance la sécurité de l'IA » aux futures introductions en bourse, ce qui signifie que la date et la date de l'introduction en bourse d'OpenAI dépendront non seulement des besoins de financement et de l'environnement du marché, mais seront également de plus en plus affectées par ses capacités avancées de sécurité des modèles.
Commentaires