Singapour précise qu'elle n'a pas enquêté sur l'affaire d'espionnage de Huang Le, mais a enquêté sur son rôle dans les affaires liées à Megaspeed.

📅 2026-11-15

Résumé :

Le ministère de l'Intérieur de Singapour a nié que le Wall Street Journal ait rapporté que des responsables gouvernementaux avaient enquêté sur Huang Le en raison de sa relation avec l'ancien PDG de Nvidia, Jensen Huang, ou de soupçons selon lesquels elle était un agent des renseignements chinois. Le ministère de l'Intérieur a déclaré que la réponse précédente du gouvernement au journal ne faisait pas mention de Huang, des activités de renseignement ou de préoccupations connexes. Cependant, une déclaration de suivi publiée par le ministère de l'Intérieur le 12 novembre a montré que la police et les douanes de Singapour avaient effectivement enquêté sur le rôle de Huang Le dans l'affaire d'achat de serveurs Megaspeed. L'objet de l'enquête était des violations présumées de la loi de Singapour et non de l'espionnage.

La police et les douanes de Singapour ont lancé une enquête indépendante en février 2025, impliquant Megaspeed et d'autres sociétés et responsables clés, visant à déterminer s'il y avait eu de fausses déclarations lors de l'achat de serveurs et d'autres problèmes. Le ministère de l'Intérieur a déclaré que Huang Le était à l'époque PDG, président et l'un des principaux contrôleurs de Megaspeed, et la police a donc enquêté pour savoir si elle était soupçonnée de participer à des activités illégales locales pertinentes ; elle vivait à Hong Kong et n'était pas une résidente permanente de Singapour.

Le 24 juin 2025, le Bureau de l'industrie et de la sécurité du ministère américain du Commerce a mené une inspection volontaire après expédition chez Megaspeed, et Huang Le était présent à ce moment-là. C'était la première fois que Singapour apprenait que les États-Unis s'intéressaient à Megaspeed et à elle-même. Le même jour, la police de Singapour l'a également interrogée sur l'enquête en cours dans le pays et a saisi son passeport conformément à la loi pour s'assurer qu'elle puisse coopérer à l'enquête.

Le ministère de l'Intérieur de Singapour a déclaré qu'après une évaluation effectuée en février 2026, la police avait conclu que les preuves étaient insuffisantes pour condamner Huang Le pour des soupçons tels que de fausses déclarations concernant l'achat de serveurs. Cependant, la police a déterminé qu'elle avait fourni des informations qu'elle savait inexactes au cours de l'enquête afin de minimiser son rôle chez Megaspeed. Elle a donc reçu un avertissement sévère et lui a été interdite de rentrer dans le pays. Le passeport lui a été restitué le 26 février et elle a quitté Singapour ce jour-là ; le communiqué officiel ne précisait pas qu'elle avait été condamnée pénalement.

L'enquête sur Megaspeed et six autres personnes impliquées se poursuit. Singapour vérifie si le serveur a été exporté vers la Malaisie via Singapour puis transféré vers d'autres destinations, ce qui n'est pas cohérent avec le contenu déclaré. La question de savoir si les puces ou les serveurs concernés ont finalement été envoyés en Chine reste une question d'enquête et n'a pas été confirmée par les autorités singapouriennes. Singapour a déclaré que l'enquête devait vérifier les informations provenant d'autres juridictions et a demandé à plusieurs reprises au ministère américain de la Justice et au FBI de l'aider à obtenir la coopération du fournisseur de serveurs américain Supermicro, mais les informations et l'assistance pertinentes obtenues jusqu'à présent sont limitées.

Singapour a déclaré qu'elle ne mettait pas en œuvre de contrôles à l'exportation unilatéralement mis en œuvre par d'autres pays, mais exigeait que les entreprises opérant localement prennent en compte les réglementations pertinentes et ne pas utiliser le réseau commercial de Singapour pour frauder ou contourner les contrôles d'autres pays. Entre février 2025 et juillet 2026, Singapour a poursuivi 4 personnes et 4 entreprises pour fraude liées à l'achat de serveurs ; le ministère de l'Intérieur a déclaré que les délits connexes sont passibles d'une peine pouvant aller jusqu'à 20 ans de prison.

Tags associés

Articles similaires

Commentaires

0/500
Captcha (click to refresh)
Aucun commentaire