Résumé :
Dans l'après-midi du 30 août, un homme dans une zone montagneuse du district de Yinzhou, ville de Ningbo
s'est perdu et s'est retrouvé coincé alors qu'il escaladait une montagne et avait un besoin urgent d'être secouru. Après avoir reçu l'alarme, les pompiers se sont précipités au pied de la montagne. Dans un premier temps, les pompiers ont remonté la montagne pour effectuer des recherches en fonction de la localisation envoyée par l'homme. Cependant, pendant les opérations de recherche et de sauvetage, le téléphone de l'homme piégé était toujours occupé et n'a pas pu être contacté. Lorsque les secours sont arrivés à l'endroit indiqué, il n'y avait personne sur les lieux.
Après de nombreuses tentatives, les pompiers ont finalement recontacté l'homme et les deux parties ont commencé à partager leur position en temps réel. Les pompiers ont redéfini la direction de recherche et de sauvetage en fonction du point de départ de la montagne décrite par l'homme, et ont crié fort pendant la recherche.
Bientôt, l'homme piégé a entendu l'appel et a répondu. Les pompiers ont suivi le bruit, ont réussi à le retrouver et à l'escorter en toute sécurité jusqu'au bas de la montagne.
Il semblerait que l'homme piégé, Maître Yang, est âgé de 57 ans, originaire du Hunan et travaille à Ningbo depuis de nombreuses années. Il aime le sport et est en bonne condition physique en semaine. Il venait ici pour gravir la montagne le week-end. Il a suivi le sentier jusqu'au sommet et a prévu de trouver un nouveau chemin pour descendre la montagne. Il marcha le long du ruisseau, mais constata que la route devenait de plus en plus difficile à parcourir.
△Conversation entre Maître Yang et AI
En désespoir de cause, Maître Yang a demandé au logiciel d'IA l'itinéraire qui descendrait la montagne. L'IA a répondu que descendre le ruisseau n'était pas la bonne direction et qu'il devait éviter le lit du ruisseau et se diriger vers un flanc de colline plus élevé. Il a suivi les conseils de l'IA et a grimpé jusqu'au bout, mais les buissons étaient denses et la pente raide et glissante. Après avoir monté et descendu la montagne à plusieurs reprises, il a finalement épuisé son énergie et s'est complètement égaré, il a donc dû appeler la police à l'aide.
△Conversation entre Maître Yang et AI
En alpinisme, ne vous fiez pas uniquement à l'IA pour juger l'itinéraire de montagne. Les suggestions d'itinéraire données par l'IA sont susceptibles de s'écarter de la situation réelle sur place. Dans le même temps, nous rappelons à chacun de choisir des sentiers touristiques matures et formels lors de l'alpinisme et de ne pas ouvrir à volonté des itinéraires de descente inconnus. Veuillez consulter ce guide de sécurité.
La commodité technologique ne pourra jamais remplacer le jugement humain
Cheng Manshi, commentateur de Jimu News
Une autre histoire embarrassante de suivi aveuglément de l'IA ! Il faut dire que l’IA a déjà pénétré tous les aspects de la vie, comme la vérification des stratégies, la recherche d’itinéraires et la résolution de problèmes. Les outils intelligents peuvent toujours donner rapidement des réponses standard, offrant une grande commodité pour la vie quotidienne, les voyages et le travail. Au fil du temps, de nombreuses personnes ont pris l'habitude de « demander à l'IA lorsqu'elles rencontrent des problèmes » et considèrent l'IA comme une réponse standard universelle. Ils sont trop paresseux pour observer, réfléchir et s’adapter, et perdent progressivement le jugement le plus élémentaire sur les scénarios.
Mais un fait doit être clairement compris : l’IA est après tout un ensemble d’algorithmes de données. Il est doué pour intégrer des informations, trier la logique et fournir des références, mais il est incapable de percevoir les scènes réelles en constante évolution. Le terrain des montagnes et des forêts est complexe et changeant. Les conditions routières, les pentes, la végétation et les conditions météorologiques changent à tout moment. Il n’y a pas de modèle fixe à suivre. Les suggestions d'itinéraires proposées par l'IA s'appuient sur des données existantes et des modèles généraux, qui ne peuvent pas capturer en temps réel les conditions routières complexes dans les montagnes profondes, et encore moins prédire les risques inconnus de l'alpinisme en pleine nature. Des directives écrites apparemment précises peuvent en réalité devenir de « fausses instructions » trompeuses lorsqu'elles sont séparées de la situation réelle.
Ce qui mérite le plus de réflexion, c'est que les victimes de cet incident n'étaient pas des novices sans expérience en plein air, mais des passionnés qui faisaient de l'exercice toute l'année et étaient en bonne condition physique. Il aurait dû s’appuyer sur le bon sens pour évaluer les conditions routières dangereuses, mais il a mis la charrue avant les bœufs, abandonné la perception de la réalité et suivi aveuglément les algorithmes virtuels, permettant finalement à de petites erreurs de se transformer en grands dangers. Vous savez, la technologie est un outil d’assistance, pas un outil de décision. L’IA peut être la cerise sur le gâteau et servir de référence, mais elle ne pourra jamais la remplacer et dominer les choix.
Ces dernières années, les accidents de sécurité causés par le suivi aveugle de l'IA sont devenus courants. Certaines personnes font confiance aux guides de voyage spécialisés dans l’IA et pénètrent dans des zones montagneuses inhabitées, tandis que d’autres copient les itinéraires de l’IA et se dirigent par erreur vers des zones dangereuses. Les cas de sauvetage tirent la sonnette d’alarme à chaque fois. Les outils intelligents n’ont aucune empathie avec la scène, aucune perception du risque et aucune adaptabilité. Ils ne peuvent fournir que des références et ne peuvent garantir la sécurité.
La clé pour utiliser la technologie à bon escient est d’en faire bon usage. L’IA est un outil efficace offert aux utilisateurs par le temps. Son utilisation appropriée peut améliorer l’efficacité et faciliter la vie, mais l’obéissance aveugle limitera la réflexion et créera des dangers cachés. La vraie sagesse n’est jamais une dépendance totale à la technologie, mais plutôt une collaboration homme-machine et des choix dialectiques.
Face à la commodité de l’ère intelligente, nous pouvons compter sur la technologie, mais nous ne pouvons pas compter sur la dépendance. La sagesse la plus sûre pour survivre est de s’en tenir à une pensée indépendante, de maintenir un respect sobre pour la nature, de savoir comment porter des jugements basés sur la réalité et de ne pas laisser les algorithmes dominer les choix de vie.
Commentaires