Résumé :
États-Unis Le président Trump a annoncé le 4 octobre la création de la « Super Intelligence Force » (SIF), dirigée par le directeur du renseignement national Jay Clayton, avec la participation des chefs de la Commission fédérale du commerce, du Pentagone et du Bureau de gestion du personnel. Le groupe de travail coordonnera les efforts du gouvernement fédéral en matière d’intelligence artificielle et rendra compte à Trump et à la chef de cabinet de la Maison Blanche, Suzy Wiles.
Quatre fonctionnaires sont chargés de mettre en relation les entreprises et le public
Trump a déclaré que la tâche du groupe de travail est de coordonner les actions du gouvernement fédéral, de maintenir la position de leader des États-Unis dans le domaine de l'intelligence artificielle et de protéger les intérêts du peuple américain. Son champ d'application inclut les consommateurs, les groupes d'intérêt public, les organisations religieuses, les fournisseurs d'infrastructures critiques et les sociétés d'intelligence artificielle.
En plus de Clayton, les responsables à la tête du groupe de travail comprennent le président de la Federal Trade Commission, Andrew Ferguson, le directeur de la technologie du Pentagone, Emile Michael, et le directeur du Bureau de la gestion du personnel, Scott Cooper.
Clayton a été président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis pendant le premier mandat de Trump et a été confirmé par le Sénat comme directeur du renseignement national en juillet de cette année. Cette nomination renforcera son implication dans la coordination de la politique fédérale en matière d’intelligence artificielle.
Avant la création du groupe de travail, Trump a rencontré les dirigeants des grandes entreprises technologiques à la Maison Blanche le 29 septembre pour pousser les entreprises à signer un accord centré sur des mesures de sécurité volontaires.
L'entreprise s'engage à mettre en place un mécanisme de supervision de la sécurité à quatre niveaux
Cet « accord sur le super renseignement de la Maison Blanche » a été signé par les dirigeants de Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI et NVIDIA, exigeant que les entreprises qui développent et déploient des modèles de pointe établissent un mécanisme de contrôle et d'audit à quatre niveaux.
Le premier niveau est le contrôle interne, qui vérifie si les capacités et les comportements du modèle sont conformes aux attentes pendant la formation et le déploiement du modèle, en se concentrant sur la cybersécurité, la biosécurité et les menaces chimiques, et en empêchant les modèles d'envahir ou d'accéder aux systèmes techniques de manière inattendue.
Le deuxième niveau consiste à mettre en place une équipe interne pour vérifier si les mécanismes de contrôle, de surveillance et de détection fonctionnent normalement et pour promouvoir la rectification des problèmes. Le troisième niveau consiste à introduire une agence d’audit ou d’évaluation externe indépendante pour tester l’effet réel du mécanisme ci-dessus. Le quatrième niveau consiste pour le comité indépendant du conseil d'administration à recevoir les rapports d'évaluation internes et externes et à résoudre les problèmes de supervision.
Les entreprises participantes s'engagent également à se réunir régulièrement pour développer des normes de sécurité et des bonnes pratiques. L'accord propose que ces mesures puissent être considérées comme intégrées dans des règles juridiques ou réglementaires à l'avenir ; les entreprises s’engagent actuellement à mettre en œuvre de manière proactive ces dispositifs de contrôle et d’audit.
« Superintelligence » devient un nouveau terme dans le pouvoir exécutif fédéral
Le nom du groupe de travail s’inscrit dans la continuité des récentes modifications apportées par Trump à la terminologie de l’intelligence artificielle.
Le 29 septembre, Trump a signé un décret exigeant que les départements exécutifs fédéraux remplacent « l'intelligence artificielle » et « l'IA » par la « superintelligence » et l'« SI » dans les communications officielles, la propagande publique, les sites Web, les rapports, les documents politiques et autres scénarios dans toute la mesure permise par la loi.
Le décret précise également que le champ d'application actuel de la « superintelligence » suit la définition de l'intelligence artificielle en vertu de la loi américaine actuelle. En conséquence, il n'est pas nécessaire de modifier les règlements, documents présidentiels, contrats, crédits et autres documents historiques publiés précédemment.
Le directeur de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche est également tenu de soumettre le texte du projet de loi dans les 60 jours, de proposer une définition de la « superintelligence » au niveau fédéral et d'évaluer s'il est nécessaire de modifier l'expression de l'intelligence artificielle dans les lois existantes. La création de ce groupe de travail clarifie davantage le rôle de coordinateur du gouvernement fédéral après les engagements de sécurité des entreprises et les ajustements terminologiques des services administratifs.
Commentaires