Résumé :
Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, aurait exprimé ses inquiétudes concernant les projets de création d'un régulateur national de l'intelligence artificielle lors d'un appel non divulgué avec le président américain Trump le mois dernier. Cela marque l'entrée de l'un des plus grands dirigeants technologiques du monde dans un débat politique controversé au sein de la Maison Blanche.
La proposition a été vigoureusement promue par Demis Hassabis, lauréat du prix Nobel et scientifique de Google, et a également reçu le soutien de certains hauts responsables de la Maison Blanche. La proposition consiste à créer une agence indépendante basée sur le modèle de la Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) des États-Unis. La FINRA est une organisation chargée de réglementer le secteur des valeurs mobilières sous la supervision de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Les responsables de la Maison Blanche envisagent que la nouvelle agence examine les modèles d’IA avancés et les teste pour détecter les risques potentiels avant leur déploiement à grande échelle.
Lorsque Trump s'est entretenu directement avec Zuckerberg la semaine du 17 août, Zuckerberg a exprimé son opposition à la proposition, selon un haut responsable de la Maison Blanche ayant une connaissance directe de l'appel.
Une autre personne proche de la situation a déclaré que Zuckerberg n'avait pas demandé à Trump de changer de position, mais l'avait dit à Trump. Le personnel que la Maison Blanche a l’intention de nommer au sein de l’agence de régulation devrait refléter la propre pensée réglementaire de Trump sur l’intelligence artificielle – qui est généralement considérée comme favorisant une réglementation plus souple. La personne proche du dossier a également révélé que c’était Trump qui avait pris l’initiative d’appeler Zuckerberg.
Le responsable de la Maison Blanche a déclaré qu'à la mi-août, de hauts responsables de la Maison Blanche avaient d'abord présenté à Trump la proposition de créer une agence de régulation du secteur sur le modèle de l'Autorité de régulation du secteur financier, puis avaient communiqué séparément avec de grandes entreprises technologiques telles que Meta, OpenAI et Anthropic, puis il y avait eu un appel entre Trump et Zuckerberg.
La Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) des États-Unis est une agence dirigée par l'industrie qui sert de régulateur de première ligne du marché américain des valeurs mobilières et est chargée de formuler et d'appliquer de nouvelles réglementations pour les sociétés de courtage. Elle rend compte à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et son conseil d'administration comprend des représentants des sociétés membres de l'agence. L'agence d'autoréglementation supervise plus de 3 000 sociétés financières d'où proviennent ses fonds de fonctionnement.
Cependant, même si les responsabilités de l'organisme de surveillance du secteur de l'IA peuvent inclure l'examen de nouveaux modèles, l'Autorité de régulation du secteur financier elle-même est rarement chargée d'approuver divers nouveaux produits d'investissement.
L'idée d'un régulateur de l'IA a été popularisée par Hassabis de Google. Dans un article de juillet, il a proposé que les États-Unis créent une nouvelle « agence de normalisation » basée sur la Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) pour faire face aux risques liés à l’intelligence artificielle, tels que les nouvelles menaces de cybersécurité. Un responsable de l’administration proche du dossier a déclaré que Hassabis avait informé les responsables de la Maison Blanche de cette idée cet été.
Un porte-parole de Meta a refusé de commenter. Un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré dans un communiqué : "L'administration Trump s'engage à équilibrer l'innovation et la sécurité dans l'élaboration des politiques en matière d'intelligence artificielle."
L'appel téléphonique entre Zuckerberg et Trump met en évidence les pressions contradictoires auxquelles sont confrontés les hauts responsables de la Maison Blanche lors de la formulation des politiques en matière d'intelligence artificielle. Cela reflète également la réalité selon laquelle tout plan élaboré par la Maison Blanche est susceptible de se heurter à l’opposition privée des entreprises directement à Trump, ce qui entraîne de nombreuses variables.
Ce n’est pas la première fois que le processus d’élaboration des politiques du gouvernement actuel en matière d’IA subit des changements inattendus. En mai de cette année, l'investisseur technologique et conseiller de la Maison Blanche, David Sachs, a appelé Trump le matin de la cérémonie de signature prévue d'un décret complet sur l'intelligence artificielle et l'a persuadé de reporter la signature, perturbant ainsi le processus de publication du décret.
Au cours des derniers mois, les communications privées de Trump avec les responsables du secteur technologique sont devenues une partie informelle du processus d'élaboration des politiques – des conversations qui peuvent parfois retarder ou modifier des initiatives une fois que les plans initiaux ont été élaborés au sein de l'administration, à la grande frustration des hauts responsables de la Maison Blanche. L'appel avec Zuckerberg n'a pas éliminé l'idée d'un nouveau régulateur de l'industrie, une proposition qui reste en discussion au sein de la Maison Blanche.
Commentaires