Résumé :
Le 15 septembre, selon Bloomberg, David Sacks, coprésident du Conseil consultatif du président américain pour la science et la technologie, a déclaré lundi dans une interview que les grandes entreprises d'IA telles qu'Anthropic et OpenAI devraient assurer elles-mêmes la sécurité de leurs produits et ralentir leur développement si nécessaire, plutôt que d'exiger l'intervention du gouvernement.
Saxophone
Sachs a déclaré qu'il partageait le point de vue de l'ancienne présidente de la Commission fédérale du commerce des États-Unis, Lina Khan. Khan a publié dimanche sur les réseaux sociaux que les grandes entreprises d'IA doivent assumer la responsabilité de leurs modèles et pourraient faire l'objet de poursuites civiles, voire pénales, si elles lancent une technologie dangereuse.
Le conseiller technologique de la Maison Blanche a également critiqué un article publié le week-end dernier par le PDG d'Anthropic, Dario Amodei. Dans l'article, Amodei appelle les entreprises à ralentir le rythme du développement de l'IA et suggère que le gouvernement américain accorde à son entreprise et à ses concurrents des exemptions antitrust afin qu'ils puissent communiquer sur le « dialogue sur la sécurité » nécessaire pour coordonner le ralentissement du développement.
Bien que Sam Altman, PDG d'OpenAI, et Elon Musk, PDG de SpaceX, soutiennent tous deux l'idée d'Amodei, Sachs n'est pas d'accord.
"C'est une de vos obligations fondamentales de garantir la sécurité de vos produits, et ne demandez pas d'immunité antitrust ou d'immunité de responsabilité en échange de cela. Pour être honnête, c'est comme s'ils négociaient avec nous à ce sujet", a déclaré Sacks.
Sacks a également qualifié l'industrie de l'IA de situation de « duopole » entre OpenAI et Anthropic, et a déclaré que ces entreprises devaient se concentrer sur leurs propres produits plutôt que sur les règles qui les régissent.
Bien qu'il s'oppose à l'approche à l'échelle de l'industrie visant à ralentir le développement de l'IA, Sacks a également déclaré qu'il était prêt à accepter une réglementation plus limitée et plus ciblée sur l'IA. Plus précisément, Sacks a déclaré que les États-Unis devraient établir certaines normes de transparence et d'audit, affirmant que tant que l'agence d'audit reste véritablement indépendante et n'a pas de « relation de collusion » avec une entreprise d'IA, c'est une « bonne idée ». Récemment, de nombreux membres du Congrès, tant républicains que démocrates, ont également commencé à évoluer dans cette direction.
La déclaration de Sachs fait écho à une série de messages publiés par Trump sur les réseaux sociaux lundi. Dans son message, Trump a rejeté les craintes selon lesquelles l’IA menaçait l’humanité. Lundi également, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a répondu à un appel de Trump sur scène lors d'une conférence. Au cours de l’appel, Trump a critiqué la volonté de ralentir le développement de l’IA comme étant politiquement motivée. Huang Renxun a également minimisé les risques liés à l'IA dans son discours.
Commentaires