Résumé :
Selon les dernières mesures réelles de Cheese Wallace, le propriétaire UP de la Station B, les puces de mémoire Changxin nationales peuvent fonctionner de manière stable à la fréquence DDR5-8000, et dans certains tests de productivité et de jeu, leurs performances sont très proches de la nouvelle solution phare M-Die du grand public étranger Hynix.
La plate-forme matérielle de test utilise le processeur Intel Core Ultra 7 270K Plus, associé à la carte mère MSI Z890M GAMING PLUS WIFI, et la carte graphique est une GeForce RTX 5080 Ultra WOC colorée, pilotée par une alimentation haute puissance de 1 200 W.
Les mémoires participant à la comparaison sont Lexar THOR RGB utilisant des particules Changxin (spécification originale 7 200 MT/s CL38) et Guangwei Shenwu utilisant des particules Hynix (spécification originale 6 800 MT/s CL34). Les deux mémoires sont overclockées à 8 000 MT/s à titre de comparaison.

Après que la fréquence ait été augmentée à 8000MT/s, le timing de la solution Changxin a atteint CL40-52-52-128, tandis que la solution Hynix utilisait le CL36-48-48-96, plus serré.
Les tests de référence montrent que la bande passante de lecture de la mémoire des particules Changxin à 8 000 MT/s est d'environ 123,32 Go/s et la latence est de 76,1 ns. La bande passante de lecture de la solution Hynix est d'environ 124,68 Go/s et la latence est de 72,2 ns.
Les performances de bande passante des deux sont fondamentalement au même niveau. Hynix prend la tête de la latence mémoire grâce à son timing plus serré.

Sur Geekbench Lors du 6ème test, la solution 8000MT/s de Changxin a obtenu un score de 24 576 points. Par rapport aux 24 790 points d'Hynix pour la même solution de fréquence, l'écart n'était que d'environ 0,86 %.
En termes de performances de jeu, dans le test de résolution 1080P, dans "Rainbow Six: Siege In "Assassin's Creed: Black Flag Remastered", les performances de fréquence d'images des deux sont fondamentalement au même niveau.

De plus, dans des chefs-d'œuvre tels que "Call of Duty 21" et "Forza Horizon 5", les performances du nombre d'images des deux solutions haute fréquence sont presque exactement les mêmes, avec une différence inférieure à 1FPS.
Commentaires