Selon les dernières révélations d'un haut responsable de la sécurité libanaise, l'opération de bombardement par téléavertisseur d'Israël contre les membres du Hezbollah a été menée avec des batteries soigneusement remplies d'explosifs. Ils disent que la technologie est tellement avancée qu’elle est pratiquement indétectable.
On rapporte que la méthode d'enfouissement des explosifs dans la batterie du téléavertisseur est très sophistiquée et ne peut pas être détectée. Cependant, les responsables libanais n'ont pas précisé quelles inspections les téléavertisseurs avaient subies avant d'être importés. Pendant ce temps, les enquêtes se poursuivent pour déterminer qui a fabriqué les appareils de communication sans fil et comment ils sont entrés au Liban.
Un responsable libanais a indiqué avoir inspecté un téléavertisseur cassé et avoir été témoin de son explosion contrôlée. Selon lui, l'explosif était "incrusté" dans la pile au lithium du téléavertisseur et était quasiment indétectable. Il n'avait jamais rien vu de pareil.
Un IED comporte cinq éléments clés : la source d'alimentation, le détonateur, le détonateur, l'explosif et le boîtier. Shaun Moorhouse, ancien officier de l'armée britannique et expert en neutralisation des explosifs et munitions, a déclaré que pour armer un téléavertisseur, seuls un détonateur et des explosifs sont nécessaires car le téléavertisseur possède déjà les trois autres composants.
Moorhouse a souligné que la conversion d'un téléavertisseur en arme devrait être effectuée d'une manière difficile à détecter, par exemple en modifiant la batterie, en implantant un détonateur électronique et une petite quantité d'explosifs à l'intérieur du boîtier métallique. Cela rendrait la détection presque impossible, même en utilisant des techniques d'imagerie telles que les rayons X.
Le contexte de l'incident est que les 17 et 18 septembre, des explosions d'équipements de communication tels que des téléavertisseurs et des talkies-walkies se sont produites dans de nombreux endroits du Liban. Selon les données officielles, l'explosion a tué 37 personnes et blessé plus de 3 000 personnes. Le chef du Hezbollah, Nasrallah, a déclaré dans un discours que la décision d'Israël franchissait une ligne rouge et équivalait à une déclaration de guerre.
Israël n'a pas encore revendiqué la responsabilité de l'incident, mais plusieurs médias ont indiqué que l'explosion du téléavertisseur était le résultat d'une opération conjointe entre l'agence de renseignement israélienne Mossad et l'armée israélienne. Le lendemain de l'attentat, le ministre israélien de la Défense Galante a reconnu le rôle de son pays, félicitant le Mossad et l'ensemble de l'establishment de la défense pour leurs « grandes réalisations » et affirmant que la guerre était entrée dans une nouvelle phase.
En outre, certains experts ont déclaré que les engins explosifs semblaient être cachés dans des téléavertisseurs, ce qui suggère une attaque sophistiquée de la chaîne d'approvisionnement impliquant des acteurs étatiques.
Ceci est conforme à l’évaluation initiale des autorités libanaises. La mission du Liban auprès des Nations Unies a déclaré vendredi dans une lettre adressée au Conseil de sécurité des Nations Unies qu'une enquête préliminaire a révélé que les appareils de communication avaient été posés avec des explosifs avant d'arriver au Liban et avaient été falsifiés de « manière professionnelle » par des « entités étrangères ».
Volker Turk, Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, a déclaré que transformer les outils de communication en armes, explosant simultanément sur les marchés, aux coins des rues et dans les maisons, représente une tendance dans le développement de la guerre. Il a ajouté que le fait de cibler simultanément des milliers de personnes sans savoir qui possédait les appareils ciblés et leur environnement violait le droit international des droits de l'homme.