La Cour suprême des États-Unis est sur le point de se prononcer sur deux affaires intentées par Nvidia et Meta (Facebook) pour éviter des poursuites judiciaires pour fraude en valeurs mobilières. La Cour suprême des États-Unis entendra les arguments le 13 novembre dans le cadre de la tentative de Nvidia de rejeter un recours collectif en valeurs mobilières.
La société d'investissement suédoise E. Ohman J:or Fonder AB affirme que Nvidia a induit les investisseurs en erreur en sous-estimant sa dépendance en termes de revenus vis-à-vis de l'extraction de cryptomonnaies en 2017-2018. La position de Nvidia est que les plaignants n'ont pas respecté les normes énoncées dans la loi Private Securities Litigation Reform Act de 1995 (Private Securities Litigation Reform Act).
Plus tôt cette année, Nvidia a conclu un accord avec les régulateurs américains, payant 5,5 millions de dollars pour résoudre les allégations de rapports inadéquats sur l'impact de l'extraction de crypto-monnaie sur son unité de jeux.
La Cour suprême se prononcera également sur le rejet d'un procès en valeurs mobilières intenté par Facebook, accusant les investisseurs dirigés par Amalgamated Bank que la société les a trompés en omettant de divulguer une violation de données en 2015 impliquant Cambridge Analytica qui a touché plus de 30 millions d'utilisateurs.
L'affaire a attiré l'attention après la chute du cours de l'action de Facebook suite à des informations selon lesquelles Cambridge Analytica aurait abusé des données des utilisateurs lors de la campagne Trump de 2016. Facebook insiste sur le fait qu'il n'est pas tenu de divulguer les violations passées dans les déclarations de risques, car ces déclarations sont censées être prospectives. Auparavant, la société avait payé une amende de 100 millions de dollars à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et une amende de 5 milliards de dollars à la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis pour le même problème.
Plus récemment, trois arrêts de la Cour suprême en juin ont affaibli la position des régulateurs fédéraux, la Securities and Exchange Commission, le principal régulateur de la fraude en valeurs mobilières, semblant imposer davantage de limites au pouvoir des plaignants privés d'appliquer les règles fédérales édictées contre les fautes professionnelles des entreprises.