Alors que l'histoire légendaire d'OpenAI se déroule au-delà de l'océan, la communauté technologique européenne attend les dernières nouvelles, comme si une nouvelle série de « successeurs » était sur le point d'avoir lieu. En fait, ces événements ressemblent parfois à une tragédie grecque dans laquelle les dieux se battaient au sommet de l’Olympe sous les yeux de nous, simples mortels. Avec seulement une poignée de grandes startups d'IA, comme l'allemand AlephAlpha et le français Mistral (le londonien DeepMind a longtemps été intégré à Google), capables d'offrir quelque chose de spectaculaire, ces gens ont pris leur pop-corn pour regarder la dernière saison de la version inattendue en direct de la Silicon Valley.
Peu d’investisseurs en capital-risque en Europe sont disposés à s’exprimer publiquement, peut-être par crainte d’attirer l’attention de certains dieux de l’IA de la Silicon Valley qui sont en pleine bataille.
Un investisseur britannique estime que ce drame aura un impact positif sur le secteur émergent de l'intelligence artificielle en Europe.
"C'est sans aucun doute une bonne nouvelle pour les startups comme Mistral, qui pourront peut-être recruter de bons employés et rattraper OpenAI. Pour les entreprises d'intelligence artificielle construites sur OpenAI, cela n'apportera pas de grands changements à court terme, mais cela signifie une homogénéisation du marché, surtout si elles perdent leur direction et leur concentration."
Un autre expert a souligné qu'après le célèbre "DemoDay" d'OpenAI, l'OpenAI était autrefois considéré comme "l'affaire la plus extraordinaire", mais maintenant cela ressemble à "un spectacle absolument sanglant". Ils ont comparé cela à l'échec de WeWork, "mais au moins, aucune société de capital-risque formelle n'était impliquée, car il s'agissait d'un mélange hybride d'organisations à but non lucratif et à but lucratif et personne ne comprenait comment cela fonctionnait".
Un investisseur européen en capital-risque prédit que ces événements auront un impact sur toutes les négociations de conditions : « Je m'attends à ce que les fondateurs soient plus résistants au contrôle du conseil d'administration sur les changements de PDG et autres conditions similaires. Ils demanderont clairement : « Si cela peut arriver à Sam Altman, pourquoi devrais-je supposer que cela ne peut pas m'arriver à moi ? »
D'un point de vue plus pratique, de nombreuses startups européennes d'IA appliquée s'appuient fortement sur OpenAI car OpenAI (peu importe ce qu'on dit) est supérieur à la plupart des alternatives. Ils notent : « Les troubles à OpenAI semblent pousser davantage les entreprises vers Microsoft, ce qui pourrait avoir des impacts considérables sur les entreprises qui s'appuient sur la plate-forme OpenAI... surtout si l'entreprise est en concurrence ou est en dehors de l'écosystème Microsoft. »
Un autre investisseur a déclaré : « Du point de vue de la plateforme, c'est un désastre. De nombreuses entreprises travaillent déjà avec OpenAI, ce sera comme Facebook, Twitter, etc., l'API change à nouveau, et cela pourrait être pire. L'API change, et cela pourrait être pire.
D'autres ont exprimé leur mécontentement à l'égard de la réglementation européenne : « Comme nous l'avons vu, une réglementation stricte au niveau de l'UE ne nous sauvera pas. Nous avons besoin de davantage de défenseurs locaux de l'IA. Il est encore temps, mais on ne sait pas exactement combien il en reste.
D'autres sont plus optimistes quant au fait que les troubles ont permis aux startups européennes de gagner du temps : "C'est une bonne chose pour les startups européennes de l'IA car cela leur donne le temps de respirer et de se recalibrer avant que la prochaine onde de choc n'arrive."
Enfin, Steve Schlenker, co-fondateur et associé directeur de DN Capital, s'est courageusement exprimé.
L'une de ses inquiétudes est que les LL.M. les plus performants au monde passeront des startups ordinaires - "comme celles d'Europe" - aux startups et aux chercheurs, pour la plupart locaux aux États-Unis, qui passeront par un nouveau processus de "sélection" encore à déterminer, comme celui déterminé par le conseil d'administration controversé d'OpenAI.
De plus, si les meilleurs et les plus brillants d’OpenAI deviennent des employés à temps plein d’une grande entreprise américaine comme Microsoft, « la capacité du mouvement de l’IA à être ouvert à tous à un prix équitable diminuera rapidement ».
En attendant, l’avantage de tout ce chaos est qu’il se diffuse publiquement sur les réseaux sociaux, principalement sur Twitter/X. Comme me l'a dit un investisseur en capital-risque à Varsovie"C'est très excitant et unique de mettre en scène publiquement ce drame sanglant sur Twitter. C'est impossible en Europe !"