L'IA générative continue de tourmenter toutes les industries créatives qui vous intéressent, et malgré les problèmes évidents de violation du droit d'auteur et les poursuites judiciaires qui l'entourent, des entreprises comme OpenAI utilisent toujours des œuvres d'art protégées par le droit d'auteur pour former leurs modèles. Le modèle de génération vidéo d'OpenAI, Sora, a lancé une version mise à jour "Sora 2" le 30 septembre.
L'application utilisera par défaut des matériaux protégés par le droit d'auteur pour l'auto-formation et obligera les détenteurs de droits d'auteur à demander activement leur retrait afin d'empêcher l'utilisation de leurs matériaux. En conséquence, des tonnes de contenu généré par l’IA mettant en vedette des personnages populaires que vous connaissez et aimez fuient sur Internet.
404 Media a obtenu des vidéos de Pikachu et d'un Bob l'éponge de type nazi faisant tout, de l'ASMR aux matchs de boxe. Par défaut, Sora 2 peut générer des vidéos animées de presque tous les contenus protégés par le droit d'auteur que vous alimentez, car les sociétés d'IA générative semblent penser que les règles qui régissent habituellement l'utilisation de la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur ne s'appliquent pas à elles. Alors maintenant, des entreprises comme Nickelodeon et Nintendo doivent contacter OpenAI et lui demander de cesser d'utiliser leurs personnages et icônes, au lieu qu'OpenAI demande la permission. Cette stratégie est audacieuse étant donné que Disney, NBC et Warner Bros. poursuivent tous Midjourney pour avoir utilisé des personnages issus de leur propriété intellectuelle. Les artistes impliqués dans la création artistique du jeu de cartes Magic ont également poursuivi Midjourney parce que la société s'est emparée de leurs œuvres pour former des modèles d'IA génératifs.
En plus de ce contenu de mauvaise qualité contenant des personnages protégés par le droit d'auteur, Sora 2 semble permettre aux utilisateurs de générer du contenu deepfake d'eux-mêmes ou de personnalités publiques. La nouvelle application propose un flux de type TikTok où les utilisateurs peuvent faire défiler à l'infini les vidéos générées ; et si vous faites défiler suffisamment longtemps, vous pourriez voir de fausses vidéos de vraies personnes – bien qu’OpenAI prétende avoir mis en place des garanties pour protéger les gens de cela. Certaines personnes ont même rapporté avoir vu du contenu scandaleux, comme l'actrice Scarlett Johansson se produisant en blackface dans la comédie musicale "Hamilton". Il convient de noter qu’OpenAI a eu un différend juridique avec l’acteur l’année dernière lorsque la société a utilisé une voix dans son chatbot ChatGPTAI qui était très similaire à la voix du personnage IA de Scarlett Johansson dans le film « Her ».
Tout cela semble destiné à déclencher une multitude de batailles juridiques, ainsi que de la frustration pour certains artistes et animateurs, car il apparaît que les sociétés d'animation pourraient de plus en plus se tourner vers l'IA générative pour réduire les coûts au détriment du contact humain.
Même les scènes les plus fluides et les plus intenses en action générées par Sora présentent encore des traces évidentes de génération d'IA, telles que des transitions d'écran non naturelles et des effets glitch dans l'animation. Mais pour ceux qui cherchent à l’utiliser pour réduire leurs coûts, la qualité n’est peut-être pas une priorité. Ces grands qui insistent sur le fait que l’IA est l’avenir le disent uniquement parce que ce sont eux qui peuvent en bénéficier, tandis que les artistes qui créent et les gens qui apprécient ces œuvres sont devenus les perdants. Peut-être que certains avocats en propriété intellectuelle interviendront et tenteront d'arrêter cela, mais parfois, on a l'impression que chaque fois qu'un outil permettant de générer du contenu mauvais pour l'IA est interdit, un autre prend sa place.