En réponse à la récente accusation de la société américaine d'IA Anthropic selon laquelle les entreprises chinoises auraient « distillé » ses modèles d'IA, Kai-fu Lee, PDG de Zero One Thing et président de Sinovation Ventures, a publié aujourd'hui une réponse publique. Il a déclaré que le comportement de distillation du modèle n'était pas illégal et a souligné qu'Anthropic lui-même avait un historique de violation de la collecte de données.
Dans la vidéo publique, Kai-Fu Lee pensait que les accusations d’Anthropic contre la distillation modèle « faisaient d’une taupinière une montagne ». Il a divulgué le dossier des conflits de droits d'auteur de l'entreprise, soulignant qu'elle avait fait l'objet d'un recours collectif de la part d'auteurs américains pour avoir illégalement saisi des millions de livres destinés à la formation en IA, et qu'elle avait finalement payé un énorme règlement de 1,5 milliard de dollars (environ 10,355 milliards de yuans). En tant qu'un des écrivains concernés, il attend toujours une compensation pour droits d'auteur de 3 000 dollars américains (environ 20 709 yuans) de la part de la société.
Auparavant, Musk avait critiqué les méthodes d’acquisition de données d’Anthropic sur les plateformes sociales, l’accusant de voler les données de projets de programmeurs humains à des fins de formation sans autorisation. Face aux internautes qui s'inquiétaient de la source de données de son produit d'IA Grok, Musk a reconnu ce fait, mais a souligné que son équipe ne ferait pas preuve d'une extrême complaisance et d'une hypocrisie sur la question du vol de données comme l'a fait Anthropic.