Certains détails sur l'Exynos 2400 de Samsung ne sont pas encore connus, notamment son GPUX Clipse 940, fabriqué en partenariat avec AMD tout en exploitant l'architecture RDNA3 de cette dernière. Bien que des détails tels que l’amélioration des performances du lancer de rayons aient été mentionnés, ses spécifications complexes n’ont été partagées que maintenant grâce à la dernière fuite.
Sur le papier, le Xclipse 940 constitue une amélioration considérable par rapport au Xclipse 920 de l'Exynos 2200, avec une vitesse d'horloge GPU près de deux fois supérieure à celle de son prédécesseur.
Selon les détails des spécifications partagés par @LaidBackDev_, l'architecture RDNA3 améliorée du Xclipse940 peut permettre au GPU de fonctionner à 1 095 MHz. Le Xclipse920 fonctionne à 555 MHz, ce qui rend la différence entre les deux très visible. Cependant, les unités de calcul des deux restent les mêmes. Le Xclipse940 dispose de six unités de calcul, ce qui reste inchangé par rapport à la génération précédente.
Un autre détail que nous avons peut-être négligé est la mémoire GPU. On dit que le Xclipse940 sera équipé de 4 Go de VRAM, ce qui est cohérent avec le Xclipse920. Compte tenu de l'état actuel du jeu mobile, nous pensons que 4 Go de mémoire sont suffisants pour exécuter les derniers jeux avec la technologie de lancer de rayons activée, même s'il convient de noter que l'iPhone 15 Pro et l'iPhone 15 Pro Max sont meilleurs à cet égard. Dans une précédente démo du jeu "Resident Evil: Village", les deux machines phares d'Apple étaient équipées de 6 Go de mémoire graphique dédiée, ce qui est nécessaire notamment lorsque l'on souhaite augmenter les paramètres visuels.
Il ne fait aucun doute que l'augmentation de la vitesse d'horloge permet au processeur du Xclipse940 d'atteindre des performances plus élevées, ce qui a été prouvé lors de précédents tests de référence. Comparé à l'Adreno750 du Snapdragon 8Gen3, le Xclipse940 a obtenu des résultats comparables lors du test OpenCL de Geekbench6 et n'était que 10 % plus lent lors de l'exécution de Vulkan. Il est important de noter que les GPU peuvent souvent fonctionner à des vitesses d'horloge plus élevées, mais cela dépend de l'application, donc si le Xclipse940 peut maintenir ces chiffres dans la plupart des programmes, nous ne doutons pas qu'il surpassera.