Microsoft a récemment accordé une grande importance à la qualité des performances de Windows 11. Après que le directeur de Windows Insider, Marcus Ash, ait publié un "rapport d'étape" étroitement surveillé affirmant qu'il avait rempli ses engagements précédents en matière d'amélioration des performances et de la fiabilité, Microsoft a déclaré avoir apporté un grand nombre de correctifs de performances et d'optimisations de stabilité au système pour les besoins des utilisateurs avancés.

Cependant, lorsque le leader de Microsoft Windows Shell, Tali Roth, a publié un article sur X pour célébrer la réalisation par l'équipe de ce lot de promesses de mise à jour des performances, cela a ravivé le vieux sujet sur l'Explorateur de fichiers Windows 11. De nombreux utilisateurs sont sceptiques quant à l'amélioration actuelle de la vitesse de démarrage, estimant que le "préchargement" de l'explorateur de fichiers de Microsoft pour accélérer le démarrage n'est qu'un pis-aller pour gaspiller les ressources du système, plutôt que d'optimiser le code sous-jacent de cette ancienne application à partir de la racine.
Dans la discussion continue, Roth a rarement développé publiquement les idées de transformation à plusieurs niveaux de Microsoft pour ce « problème à long terme ». Elle a admis que de nombreux utilisateurs auront évidemment l'impression que l'explorateur de fichiers est plus lent que l'ère Windows 10 lorsqu'ils utilisent Windows 11. Cela est en grande partie dû au fait que Microsoft a superposé des cadres d'interface utilisateur modernes tels que XAML et WinUI 3 à l'ancien Win32, ce qui entraîne une surcharge de performances supplémentaire causée par l'architecture hybride.
Afin d'atténuer le problème du démarrage lent, Microsoft a précédemment introduit le mécanisme de « préchargement en arrière-plan » dans Windows 11 : le système mettra en cache les composants liés au gestionnaire de ressources dans la mémoire avant que l'utilisateur ne clique. En théorie, il peut réaliser une expérience presque « seconde pour démarrer ». Cependant, les mesures réelles montrent que ce mécanisme occupera environ 35 Mo de mémoire supplémentaire. Pour les PC modernes, ce chiffre n'est pas élevé, mais ce dont les utilisateurs sont vraiment mécontents, c'est que le préchargement n'améliore qu'au premier démarrage. Après avoir accédé à l'application, la navigation dans les dossiers, le rendu des vignettes, le menu contextuel du clic droit et d'autres opérations semblent toujours lourdes et fastidieuses.
Pour cette raison, certains utilisateurs avancés choisissent de se tourner vers des outils tiers, tels que File Pilot. Selon les tests, ce type de gestionnaire de fichiers alternatif peut obtenir un démarrage instantané et une navigation fluide sans recourir à une mise en cache agressive en arrière-plan, prouvant qu'il est tout à fait possible de contourner la charge de performances de l'actuel gestionnaire de ressources officiel de Windows 11 grâce à une implémentation plus efficace.
Face à la question selon laquelle "le préchargement n'est qu'un opportunisme grossier", Tali Roth a répondu sur X que Microsoft ne choisissait pas entre deux voies. "Comme beaucoup de questions, la réponse est 'ET'." Elle a déclaré que Microsoft examinait désormais les performances des startups dans une perspective holistique et utilisait plusieurs moyens pour garantir que les utilisateurs puissent obtenir une réponse suffisamment agile dans les domaines qu'ils visitent le plus. Le préchargement des composants clés n’est qu’une pièce du puzzle.
Plus important encore, Roth a clairement souligné que le véritable travail d’optimisation sous-jacent progresse simultanément. Elle a énuméré plusieurs types d'améliorations techniques actuellement mises en œuvre par l'équipe Windows Shell, notamment : une optimisation fine du processus de démarrage, une réduction du temps de démarrage à froid en ajustant l'ordre de chargement et en accélérant les appels du chemin critique ; en supprimant de manière proactive la logique « gonflée », en supprimant le travail d'arrière-plan et les animations visuelles inutiles et en réduisant la latence perçue ; mettre en œuvre des corrections fondamentales plus profondes pour réduire fondamentalement les lectures de disque redondantes et réduire la probabilité de divers scénarios de blocage.
Ces transformations au niveau architectural devraient atténuer le problème de « lenteur dans l'application » que le préchargement ne peut pas résoudre. Par exemple, la réduction des accès inutiles au disque affecte directement la vitesse à laquelle la liste des fichiers est remplie après que l'utilisateur a cliqué sur un répertoire. Ce type d’amélioration de l’expérience ne peut pas être obtenu par le seul préchargement.
Roth a déclaré que ces optimisations de base seront progressivement étendues au cours des prochains mois. À l'heure actuelle, certains résultats sont déjà visibles dans la dernière version de test de Windows Insider : par exemple, en mode sombre, le phénomène ennuyeux de "clignotement d'écran blanc" dans l'explorateur de fichiers a été supprimé et l'expérience de navigation globale est devenue plus fluide. Dans le même temps, les anciennes boîtes de dialogue « Propriétés » qui remontent à l'ère Windows 95 sont également remplacées par le nouveau style WinUI 3 et une interface moderne prenant en charge le mode sombre, démontrant la détermination de Microsoft à mettre à jour systématiquement l'interface utilisateur et le cadre de base.
Pour le monde extérieur, Microsoft a rarement choisi un degré plus élevé de transparence sur les problèmes de performances de l'Explorateur de fichiers. Dans une certaine mesure, c'est un signal positif : l'entreprise n'entend pas se contenter de « plusieurs points de mémoire » pour masquer les pertes de performances causées par les frameworks hybrides. Au lieu de cela, il reconnaît la complexité du problème et tente de le résoudre de manière parallèle avec une précharge et un amincissement sous-jacent. Si Microsoft réussit enfin à combiner un préchargement intelligent avec un code plus simple et plus efficace, l'explorateur de fichiers de Windows 11 pourrait avoir une chance de véritablement surpasser Windows 10 en termes d'expérience.