Le 22 mai, selon le Wall Street Journal, le président américain Trump a retardé jeudi la signature d'un décret visant à renforcer la supervision gouvernementale de l'industrie de l'IA, affirmant qu'il ne voulait prendre aucune mesure susceptible de ralentir le rythme de la concurrence américaine dans le domaine de l'IA.


atout

Trump a déclaré aux journalistes dans le bureau ovale quelques heures seulement avant une cérémonie de signature prévue jeudi à laquelle participeraient des dirigeants de l'industrie.L’ordonnance obligera les entreprises d’IA à présenter à l’avance leurs modèles au gouvernement fédéral.Il a déclaré que cette décision entraînerait des revers pour les États-Unis dans la concurrence avec la Chine. Les analystes d’IA estiment que les États-Unis sont actuellement en tête de la concurrence.

"Je pense vraiment que cela pourrait être un obstacle, et je veux m'assurer que ce n'est pas le cas", a-t-il déclaré, citant le nombre d'emplois créés par l'IA. "Je ne veux rien faire qui puisse nous empêcher de garder une longueur d'avance."

Cet épisode est le dernier exemple en date du désaccord de la Maison Blanche sur la politique en matière d’IA. Les responsables gouvernementaux ont tenté de renforcer la cybersécurité suite à la sortie de modèles puissants tels que Mythos d'Anthropic, mais certains consultants en IA craignent que ces mesures ne ralentissent le développement de nouveaux outils d'IA, créant ainsi deux camps au sein du gouvernement se disputant sur des problèmes techniques.

La Maison Blanche avait informé plus tôt dans la journée les représentants des entreprises technologiques que la cérémonie de signature serait reportée.

L'administration envisage de réglementer plus strictement après que le modèle Mythos ait suscité des inquiétudes parmi les hauts responsables de la Maison Blanche et les chefs d'entreprise.Ils craignent que le modèle soit trop puissant pour identifier les vulnérabilités logicielles et puisse être utilisé pour lancer des cyberattaques. OpenAI présente également un modèle similaire aux clients et, comme Anthropic, limite l'accès au modèle en fonction de la contribution du gouvernement.

Le décret retardé exigeait à l’origine que les entreprises présentent volontairement des modèles avancés au gouvernement. L'ordonnance prévoit également d'exiger que les responsables de la sécurité nationale et de la cybersécurité travaillent avec les chefs d'agence et les principales entreprises technologiques pour remédier aux vulnérabilités logicielles identifiées par des modèles, notamment Mythos.

Quelques heures seulement avant la décision de Trump, le gouverneur démocrate de Californie, Gavin Newsom, a publié un décret exigeant que l'État élabore des politiques pertinentes pour faire face aux pertes d'emplois et à l'impact économique provoqués par l'IA. Ces problèmes alimentent une opposition croissante à la technologie.

La décision de Trump est une victoire pour les conseillers axés sur les affaires, comme le capital-risqueur David Sacks. Sacks fait pression en faveur d’une approche favorable à l’industrie en matière de réglementation de l’IA depuis le début de son deuxième mandat. Sachs et d’autres soutiennent que les avantages économiques des modèles d’IA l’emportent sur leurs risques.