Le ministère sud-coréen de la Culture, des Sports et du Tourisme a annoncé mercredi qu'il n'enregistrerait pas les droits d'auteur sur les contenus générés par l'intelligence artificielle (IA), donnant ainsi une réponse claire à la question controversée de savoir si la créativité de tels contenus devrait être légalement reconnue. Cette décision intervient au milieu d’un débat mondial en cours sur la légalité de l’intelligence artificielle en tant qu’entité créative.
Le ministère sud-coréen de la Culture, des Sports et du Tourisme, qui supervise les politiques nationales de protection des droits d’auteur, a discuté de l’élaboration de lignes directrices utiles pour les acteurs de l’industrie culturelle confrontés aux défis de l’ère de l’IA.
Le ministère a déclaré mercredi qu'il avait décidé de ne pas autoriser l'enregistrement des droits d'auteur pour les contenus d'intelligence artificielle qui n'ont pas été créés par des humains, après d'intenses discussions.
Seules les idées qui transmettent clairement des pensées et des émotions humaines sont susceptibles d'être enregistrées, a ajouté le département. Cette décision sera annoncée prochainement dans les « AI Copyright Directives » destinées aux entreprises d'IA, aux titulaires de droits d'auteur et aux utilisateurs.
Les lignes directrices indiquent également que les sociétés d’IA doivent fournir une compensation équitable aux titulaires de droits d’auteur pour le droit d’utiliser leurs produits.
Selon les points clés des lignes directrices publiées par le ministère, il est conseillé aux titulaires de droits d'auteur d'exprimer clairement leurs intentions ou de prendre des mesures techniques pour empêcher que leurs créations ne soient utilisées pour la recherche sur l'IA.
Plus tôt ce mois-ci, la Cour suprême du Royaume-Uni a déclaré dans un arrêt majeur que les programmes d'intelligence artificielle ne peuvent pas être désignés comme inventeurs de brevets, rejetant l'idée de placer les machines sur un pied d'égalité avec les humains.