Selon Bloomberg, citant une déclaration du bureau du procureur du district de Keelung à Taiwan, les autorités judiciaires de Taiwan ont récemment lancé des perquisitions dans un certain nombre d'endroits soupçonnés d'être impliqués dans la contrebande de GPU NVIDIA vers la Chine, y compris un bureau ouvert à Taiwan par le fabricant de matériel informatique Super Micro Computer. La déclaration énumérait plusieurs bureaux et emplacements fouillés. Bien que le document ne nomme pas directement Super Micro dans son libellé, les noms des sociétés liées figuraient dans la liste d'actions, ce qui a attiré une grande attention du monde extérieur.
Le rapport de Bloomberg a également été soutenu par le Financial Times. Plusieurs personnes proches du dossier ont révélé aux deux médias que le bureau de Super Micro était bel et bien dans le cadre de la dernière série d'opérations des autorités taïwanaises contre la chaîne de contrebande GPU. Un document soumis par la société taïwanaise Albatron Technology Co., un distributeur des produits Super Micro, a également confirmé le fait que les forces de l'ordre ont effectué des perquisitions aux endroits concernés. Auparavant, le gouvernement américain avait engagé des poursuites pénales contre certaines personnes impliquées dans cette affaire, axée sur le transfert illégal de puces d'intelligence artificielle NVIDIA vers la Chine.
Selon des documents d'accusation précédemment divulgués, le cofondateur de Super Micro et un sous-traitant ont été accusés par les États-Unis d'avoir introduit clandestinement en Chine des puces d'IA d'une valeur d'environ 2,5 milliards de dollars. Les deux hommes ont actuellement plaidé non coupables devant un tribunal de New York. Après le raid à Taïwan, Super Micro a publié une déclaration au Financial Times en réponse, affirmant que les produits de l'entreprise étaient fréquemment mentionnés dans les enquêtes pertinentes et que l'entreprise elle-même « continue de coopérer avec les forces de l'ordre et les agences gouvernementales de Taïwan et d'autres juridictions pour garantir que sa technologie est distribuée conformément aux utilisations légales établies ». La société a également déclaré qu'elle travaillait en étroite collaboration avec les autorités taïwanaises compétentes pour garantir que les lois et réglementations pertinentes impliquant des contrôles à l'exportation soient respectées.
Il convient de noter que même si les États-Unis ont imposé des restrictions strictes à l'accès de la Chine aux puces NVIDIA, dans le cadre du système juridique actuel de Taiwan, la réexportation de puces de Taiwan vers la Chine ne constitue pas en soi une infraction pénale, ce qui crée également un environnement juridique complexe pour l'enquête. Dans sa déclaration du début de l'année, Super Micro a souligné que les actions des individus accusés « ont violé les politiques et les contrôles de conformité de l'entreprise, y compris les tentatives de contourner les lois et réglementations applicables en matière de contrôle des exportations », et a souligné qu'il existe une distinction claire entre la position au niveau de l'entreprise et les actions présumées des individus.
À la suite d'accusations portées aux États-Unis contre les individus impliqués, Super Micro a annoncé qu'elle mettait fin à ses relations commerciales avec les sous-traitants impliqués et a suspendu deux employés soupçonnés d'être impliqués dans la contrebande. Lorsque l'incident a été révélé, le cours de l'action de la société a chuté de 33 %, reflétant les inquiétudes du marché des capitaux concernant les risques de non-conformité et leur impact sur les perspectives commerciales de la société. Des fabricants tels que Super Micro et Dell jouent un rôle important dans la construction d'une infrastructure mondiale d'IA et sont responsables de l'intégration des puces d'IA de NVIDIA dans les systèmes de serveurs des centres de données. Par conséquent, toute enquête liée aux contrôles à l’exportation et aux risques de non-conformité peut affecter l’ensemble de la chaîne industrielle.
À l'heure actuelle, les raids à Taiwan progressent toujours et aucune conclusion supplémentaire n'a été annoncée sur les enquêtes correspondantes. Super Micro a souligné qu'elle continuerait à coopérer pleinement et a réitéré que sa distribution de technologie devrait être "conforme à l'utilisation prévue de la loi". Dans le contexte du renforcement continu par les États-Unis des restrictions à l'exportation sur l'acquisition par la Chine continentale de puces d'IA haut de gamme, cette affaire est considérée comme une affaire importante qui teste la conformité des chaînes d'approvisionnement transfrontalières et les différences juridiques régionales. Cela a également remis en lumière la zone grise réglementaire entourant la contrebande et la réexportation de GPU.