Selon le Financial Times, Meta développe un prototype de lunettes intelligentes « à super détection » dotées de fonctionnalités « toujours actives » et « toujours conscientes ». Ils peuvent enregistrer en continu le son ambiant et prendre automatiquement une photo toutes les quelques secondes. Les utilisateurs peuvent ensuite appeler Meta AI pour interroger et récupérer ces audio et images capturés. Cela signifie que les lunettes ne sont plus simplement des appareils qui répondent passivement aux instructions de l'utilisateur, mais sont des « capteurs » qui détectent et enregistrent le monde qui entoure celui qui les porte à tout moment.

Il convient de noter que ces données image et audio peuvent ne pas être ouvertes aux utilisateurs ou aux méta dans leur forme originale, de par leur conception. Le Financial Times a cité des personnes proches du dossier disant que dans un plan proposé, les images et l'audio originaux ne seront ni enregistrés par Meta ni fournis aux utilisateurs pour visualisation. Au lieu de cela, seules les métadonnées en seront extraites et téléchargées sur le serveur pour que l'IA de Meta puisse les interroger. Les partisans estiment que cette méthode est plus contrôlable au niveau de la confidentialité. De nombreux défenseurs de la vie privée craignent toujours que ce modèle de « processus d'enregistrement invisible et de données originales » ne crée lui-même des risques de surveillance plus difficiles à détecter et à prévenir.

Si de telles lunettes ou leurs fonctionnalités de « super-détection » étaient finalement mises sur le marché, cela déclencherait inévitablement une nouvelle série de controverses sur la vie privée. Meta a fait l'objet d'un examen minutieux de la part de l'opinion publique et de la réglementation pour avoir exploré les fonctions de reconnaissance faciale des lunettes intelligentes et pour des incidents tels que le port de lunettes pour photographier secrètement des femmes. Meta est également confrontée à des problèmes de chaîne industrielle grise, tels que des tiers facturant des frais pour la modification des lunettes et la suppression des indicateurs d'enregistrement LED sur les montures. En réponse à des doutes externes, Meta a annoncé cette semaine qu'elle publierait une mise à jour. Une fois que les lunettes détectent que l'indicateur de confidentialité LED a été falsifié, l'appareil photo sera automatiquement désactivé pour empêcher les utilisateurs de prendre des photos secrètes sans l'indicateur.

Cependant, pour ces lunettes « super-détection », le plan interne actuel de Meta est d'éteindre l'indicateur d'enregistrement LED dans ce mode. Selon un livre blanc publié par la société en juillet 2025, Meta a proposé de réserver le voyant LED aux scénarios de « capture active », par exemple lorsque les utilisateurs enregistrent explicitement des photos ou des vidéos ; et dans les scénarios « AI Feature » – comme l’utilisation de lunettes pour scanner les menus et identifier les objets en temps réel – le voyant sera éteint par défaut. La raison en est qu'il craint que les utilisateurs ne soient « engourdis » s'ils voient le voyant lumineux à plusieurs reprises dans diverses fonctions assistées par l'IA, ce qui rend difficile l'identification du comportement réel d'enregistrement. Si le voyant est allumé en mode « Super Sensing », il sera difficile de distinguer si un enregistrement vidéo continu ou simplement une collecte d'images à basse fréquence est en cours, ce qui affaiblira également l'effet d'avertissement du mécanisme indicateur lui-même.

Meta discute toujours en interne de l'opportunité et de la manière d'utiliser les données capturées par les lunettes pour entraîner ses modèles d'IA. Le Financial Times a déclaré que les capacités de « super-détection » pertinentes pourraient également être transférées aux lunettes intelligentes déjà lancées par Meta à l'avenir, plutôt que d'être limitées aux nouvelles plates-formes matérielles. Cela signifie qu'après la mise à jour du logiciel, les utilisateurs existants peuvent connaître une transition fonctionnelle majeure, passant de « appuyer sur le déclencheur pour travailler » à une « perception passive complète » sur la même paire de lunettes.

En réponse aux rapports externes sur les prototypes de produits, le porte-parole de Meta, Dave Arnold, a déclaré que la société "ne fait aucun commentaire sur les prototypes internes", mais a souligné que Meta s'engage à "créer de bons produits de lunettes car ils doivent gagner la reconnaissance à la fois de celui qui les porte et de ceux qui les entourent". Il a également réitéré que la voie technique cohérente de Meta consiste à « intégrer la confidentialité dans le système à partir de zéro » et espère que la nouvelle technologie pourra aider les utilisateurs à gérer leurs affaires quotidiennes tout en prenant en compte les sentiments et les droits de la personne photographiée et des autres personnes dans l'environnement.

En effet, Meta n'a pas caché son intérêt pour les lunettes « toujours conscientes ». Lors de la conférence téléphonique sur le rapport financier du premier trimestre 2026 de l'entreprise, le PDG Mark Zuckerberg a déclaré qu'il était « très impatient » que les lunettes évoluent de la forme actuelle de « réponse passive aux questions » à « un agent personnel qui accompagne les utilisateurs toute la journée pour les aider à se souvenir des choses et à atteindre leurs objectifs ». Dans un article de blog présentant les nouvelles lunettes intelligentes Ray-Ban Meta en mars de cette année, Meta a également écrit : Avec les mises à jour logicielles continues, la Meta AI sur les lunettes évoluera progressivement d'un outil qui « oblige les utilisateurs à poser activement des questions à chaque fois » à un « assistant continu qui fournit une aide en temps réel sur le moment » tout au long de la vie et des scénarios de travail de l'utilisateur tout au long de la journée.

À en juger par les informations divulguées jusqu'à présent, cette paire de lunettes « super-sensorielles » s'apparente davantage à l'exploration radicale par Meta des futurs terminaux informatiques personnels : elle tente de faire « sortir » l'IA des écrans de téléphones portables et d'ordinateurs et de la placer à la limite de la vision et de l'audition de l'utilisateur de manière presque invisible. Cette idée de collecter en continu des données environnementales, puis d'utiliser l'IA cloud pour effectuer une compréhension sémantique et des requêtes rétroactives fournit une base technique pour les applications de « second cerveau » et de « mémoire numérique », mais elle pousse également les discussions sur le droit d'informer, le consentement et les limites des données dans une zone grise plus sensible.