L'équipe du projet Debian, une distribution Linux bien connue avec une histoire de plus de 30 ans, mène actuellement une discussion interne approfondie sur l'application de la programmation assistée par l'IA dans la communauté. En tant que deuxième distribution Linux la plus populaire au monde, Debian et son équipe de maintenance votent et évaluent quatre projets pour Generative AI (intelligence artificielle générative), avec des politiques allant de « l'interdiction totale » à « une ouverture limitée sous stricte supervision ».

Draft 1 (Proposition A) : Une interdiction totale des contributions assistées par l’IA.Ce plan préconise de désactiver complètement l’assistance de l’IA dans le code logiciel et les documents de projet, mais les projets open source en amont ne sont pas soumis à cette restriction. La proposition estime qu'en plus des risques pour le droit d'auteur légal du contenu généré par l'IA, la réputation de « stabilité et de rigueur » établie de longue date de Debian ne peut être ébranlée. Les grands modèles de langage (LLM) ne recherchent souvent que la vitesse de développement et ignorent les bogues potentiels et les risques de dégradation. Bien que l'application soit techniquement difficile, la communauté espère exprimer une position claire.

Draft 2 (Proposition B) : Autorisé à être utilisé sous conditions.Le plan reconnaît les lacunes de l’IA, mais estime que tant qu’elle est utilisée correctement, la technologie peut encore favoriser l’avancement des projets. Le plan propose quatre principes restrictifs majeurs : des personnes responsables claires, une divulgation publique transparente, le respect des réglementations légales et en matière de licences et une discussion communautaire avant que des modifications par lots ou automatisées ne soient apportées.

Draft 3 (Proposition C) : Rejeter catégoriquement le LLM dans les opérations réelles.Ce plan oblige les mainteneurs à freiner autant que possible la pénétration de l’IA, même en s’étendant aux projets en amont. Afin d'éviter une utilisation abusive de l'IA pour la traduction, le projet recommande spécifiquement que les contributeurs natifs non anglophones communiquent directement dans leur langue maternelle et laissent aux lecteurs le soin d'utiliser des outils de traduction, plutôt que de s'appuyer sur LLM pour générer du texte en anglais. La proposition admet également que la mise en œuvre pratique impliquera inévitablement des compromis difficiles et une certaine discrétion.

Draft 4 (Proposition D) : Adopter la réalité et établir un cadre de conformité clair.Ce plan estime que l’entrée de l’IA dans le domaine de la programmation est une tendance irréversible et qu’une interdiction aveugle est à la fois irréaliste et difficile à mettre en œuvre. Le plan préconise qu'il puisse être utilisé tant que certaines conditions sont remplies : le code doit être conforme aux directives Debian du logiciel libre (DFSG) ; les contributeurs doivent bien comprendre le code soumis, être capables de l'expliquer et de le défendre, et d'en assumer l'entière responsabilité ; les travaux impliquant l’IA doivent être clairement indiqués dans les informations de soumission ; de plus, il est strictement interdit aux données impliquant des discussions privées ou des informations sensibles d'accéder à la plateforme cloud AI.

Avec le fondateur de Linux, Linus Torvalds, et d'autres leaders de l'industrie exprimant leur soutien et leur utilisation quotidienne des outils d'IA, les résultats finaux du vote et de la prise de décision de la communauté Debian ne sont pas seulement liés à sa propre orientation en matière de gouvernance, mais établiront également une référence importante sur la façon dont l'ensemble du monde du logiciel open source répond à la vague de l'IA générative.