OpenAI a publiquement répondu au procès en matière de droits d'auteur du New York Times, qualifiant l'affaire de « sans fondement » et affirmant qu'elle espérait toujours établir une relation de coopération avec les médias. Dans un article de blog, OpenAI a déclaré que le New York Times « n’a pas raconté toute l’histoire ». OpenAI est particulièrement en désaccord avec l'affirmation selon laquelle son outil d'intelligence artificielle ChatGPT a copié textuellement le rapport du New York Times, estimant que le New York Times a falsifié les invites et cité des extraits de l'article.

"Même avec de telles indications, nos modèles ne fonctionnent souvent pas aussi bien que le prétend la plainte du New York Times, suggérant qu'ils demandent soit au modèle de 'ruminer', soit de sélectionner des exemples parmi de nombreuses tentatives", a déclaré OpenAI.

OpenAI affirme avoir tenté de réduire les comportements de « rumination » dans ses grands modèles linguistiques, tandis que le New York Times a refusé de partager des exemples de telles copies avant d'intenter une action en justice. La société a déclaré que les exemples mot à mot "semblent provenir d'un article vieux d'un an et répandu sur plusieurs sites Web tiers". La société a admis avoir désactivé une fonctionnalité ChatGPT appelée « Parcourir » qui copiait le contenu par inadvertance.

Cependant, l'entreprise a maintenu sa position de longue date selon laquelle pour que les modèles d'IA apprennent et résolvent de nouveaux problèmes, ils doivent avoir accès à « une vaste collection de connaissances humaines ». La société a réitéré que même si elle respecte les droits légaux de possession d'œuvres protégées par le droit d'auteur - et offre une option de non-participation pour les données de formation - elle estime que l'utilisation de données provenant d'Internet pour former des modèles d'IA relève des règles d'utilisation équitable, qui autorisent la réutilisation des œuvres protégées par le droit d'auteur. La société a annoncé que les propriétaires de sites Web pourront empêcher leurs robots d'exploration d'accéder à leurs données à partir d'août 2023, près d'un an après le lancement de ChatGPT.

La société a récemment présenté un argument similaire à la Chambre des Lords du Royaume-Uni, affirmant que les systèmes d'IA tels que ChatGPT ne peuvent pas être construits sans accès à du contenu protégé par le droit d'auteur. La société a déclaré que les outils d’IA doivent contenir des œuvres protégées par le droit d’auteur qui « représentent de manière adéquate la diversité et l’étendue de l’intelligence et de l’expérience humaines ».

Mais OpenAI a déclaré qu'il espérait toujours poursuivre les discussions avec le New York Times pour établir des partenariats similaires à ceux qu'il a avec Axel Springer et The Associated Press. "Nous espérons avoir une relation constructive avec le New York Times et respecter sa riche histoire", a déclaré la société.