Résumé :
Les actions mondiales liées à l'IA ont chuté lundi après que le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a appelé à ralentir le rythme de la recherche et du développement des capacités de l'IA, et que les dirigeants d'autres géants de la technologie ont également exprimé leur soutien à la proposition. Les investisseurs craignent que si l'ensemble de l'industrie ralentit les progrès de la recherche et du développement de l'IA, cela aura un impact en chaîne sur diverses entreprises de la chaîne industrielle et inhibera l'ampleur de la mise en œuvre et de l'application de la technologie.
2026 Le 16 février, Anthropic a organisé un sommet des développeurs à Bangalore, en Inde. Dario Amodei, co-fondateur et PDG de l'entreprise, était présent à l'événement.
Sur le marché asiatique, les principales sociétés coréennes SK Hynix et Samsung Electronics ont fermé leurs portes respectivement de plus de 6 % et 4 %. SoftBank, un investisseur important dans OpenAI, a chuté de 10 % sur le marché japonais.
Les valeurs des semi-conducteurs et autres titres liés à l'IA ont également fortement chuté au début des échanges européens. Le géant des équipements de puces ASML a chuté de plus de 4 %, Nokia d'environ 5 % et Infineon de plus de 6 %. Les cours des actions d’autres sociétés du secteur de la construction de centres de données ont également chuté.
Les principales cibles de l'IA sur le marché boursier américain se sont également affaiblies avant l'ouverture du marché : le fabricant de puces mémoire Micron a chuté d'environ 5 %, Intel a chuté de près de 6 % et Nvidia a chuté de plus de 2 %.
Le déclencheur de ce cycle de ventes provient du débat acharné du marché sur les risques liés à l'itération à grande vitesse des modèles d'IA, et cette vague d'opinion publique a atteint son paroxysme la semaine dernière. Jacob Coxon, un chercheur d'Anthropic qui a déjà travaillé pour OpenAI, a déclaré publiquement qu'Anthropic et OpenAI « parient avec le sort de l'humanité » 36 Krypton.
Après ces remarques, le chercheur en sécurité d'Anthropic, Evan Hubinger, s'est prononcé. Il estime qu'au cours des dix prochaines années, l'IA a une probabilité de plus de 10 % de « conduire à la disparition de toute l'humanité ».
Les publications pertinentes ont provoqué un tollé sur les réseaux sociaux et ont incité les hauts dirigeants du secteur de l'IA à exprimer collectivement leur position. Dario Amodei a publié un article de blog intitulé « Nous devons contrôler le rythme de développement de l'IA de pointe », appelant à un ralentissement de la vitesse d'itération des capacités de l'IA.
Amodei a déclaré :
"Nous devons ralentir l'itération des capacités du modèle d'IA."
Les dirigeants de l'industrie technologique soutiennent collectivement le ralentissement
L'article d'Amodei a abouti à un rare consensus parmi les dirigeants d'entreprises d'IA concurrentes. Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a exprimé sa position samedi, partageant le point de vue d'Amodei, affirmant que les entreprises d'IA doivent « contrôler le rythme des avancées technologiques de pointe » plutôt que d'arrêter complètement la recherche et le développement.
Le PDG de SpaceX, Elon Musk, met en garde depuis de nombreuses années contre les risques potentiels de l'IA. Il a posté sur la plateforme sociale X : "Dario a raison."
Le marché craint qu'une fois le rythme de la recherche et du développement de l'IA ralenti, cela ait un impact sur de nombreux domaines tels que l'achat de puces et l'achat de puissance de calcul, et des centaines de milliards de dollars de dépenses en capital sont mis en œuvre dans des domaines connexes.
Zoe Gillespie, directrice principale de RBC Bruin Dolphins, une filiale de la Banque Royale du Canada, a déclaré lundi dans l'émission "European Squawk Box" : "Cette série de hausses boursières repose en grande partie sur les attentes de croissance de l'IA et d'améliorations de la productivité... Si cette logique de croissance est ébranlée, la performance boursière ultérieure pourrait être sous pression."
"Les attentes actuelles en matière de bénéfices boursiers ont largement pris en compte la croissance future des bénéfices de ces sociétés. Une fois que la croissance des bénéfices est menacée, le marché pourrait sombrer dans la tourmente."
Il convient de noter qu'Amodei préconise
de ralentir l'itération des capacités d'IA de pointe, plutôt que d'arrêter complètement la recherche et le développement
, il a clairement mentionné que « le progrès technologique maintiendra toujours un rythme relativement rapide ».Ultraman publié sur la plateforme sociale
Ben Ballinger, responsable mondial de la recherche technologique chez Quilt Cheviot, a déclaré aux journalistes : "Le rythme de la recherche et du développement a peut-être ralenti, mais l'ampleur du changement industriel reste énorme." "Même si le rythme de formation et de lancement des modèles est ralenti, il existe toujours une énorme
puissance de calcul d'inférence dans l'industrie
Écart, la demande est bien supérieure à l’offre. Par conséquent, même si le rythme de la R&D ralentissait légèrement, les revenus des entreprises pourraient ne pas être affectés. »
Commentaires