Résumé :
La confiance du public mondial dans la science est tombée en dessous des niveaux d'avant la COVID-19, le déclin de la confiance parmi les groupes économiquement défavorisés étant particulièrement prononcé. L'enquête mondiale de suivi publiée par le Wellcome Trust montre qu'en 2025, 72 % des personnes interrogées dans le monde ont déclaré faire au moins dans une certaine mesure confiance à la science, contre 80 % en 2020 et 77 % en 2018.
Dans le même temps, la proportion de personnes interrogées ayant un niveau élevé de confiance dans les scientifiques est tombée à 32 %, contre 43 % en 2020. L'enquête, portant sur plus de 140 000 adultes dans le monde, reflète la relation complexe entre les controverses sur les politiques de santé publique, les conditions économiques, la confiance dans les institutions médicales et la confiance du public dans la science pendant l'épidémie.
La confiance mondiale dans la science est tombée à 72 %, avec seulement 32 % ayant une grande confiance dans les scientifiques
Le Wellcome Global Monitor montre que la confiance du public mondial dans la science continue de décliner après avoir atteint un niveau élevé pendant l'épidémie de COVID-19.
En 2018, 77 % des personnes interrogées dans le monde ont déclaré qu'elles faisaient au moins dans une certaine mesure confiance à la science ; cette proportion est passée à 80 % en 2020, mais est tombée à 72 % en 2025, soit 5 points de pourcentage de moins qu'avant l'épidémie.
Un changement similaire s'est produit dans les niveaux élevés de confiance envers les scientifiques. En 2018, 34 % des personnes interrogées exprimaient un degré élevé de confiance dans les scientifiques. Cette proportion est passée à 43 % en 2020 et est tombée à 32 % en 2025.
Le PDG de Vicon, John-Arne Røttingen, a déclaré que les débats politisés sur les vaccins, les masques et les mesures de santé publique pendant la pandémie de coronavirus pourraient être l'une des raisons du déclin de la confiance dans la science.
Malgré cela, l'enquête révèle que les scientifiques jouissent toujours d'une plus grande confiance auprès du public que les gouvernements et les journalistes.
Le niveau de confiance des groupes économiquement défavorisés a chuté de manière très significative et l'écart avec les groupes riches s'est creusé
L'enquête a révélé qu'il existe une corrélation évidente entre les conditions économiques et la confiance du public dans la science. Les personnes confrontées à des difficultés financières sont particulièrement susceptibles de perdre confiance dans la science.
Parmi les personnes interrogées qui ont déclaré qu'il était difficile de maintenir leurs revenus et dépenses quotidiens, seulement 20 % avaient un degré élevé de confiance dans la science, tandis que parmi ceux qui vivaient dans une situation financière confortable, cette proportion atteignait 39 %, soit une différence de 19 points de pourcentage entre les deux.
De 2020 à 2025, la proportion de personnes faisant une grande confiance à la science parmi les groupes économiquement défavorisés a diminué de 16 points de pourcentage, tandis que parmi les groupes économiquement aisés, elle a chuté de 10 points de pourcentage.
Cela signifie que si la confiance dans la science a diminué dans tous les groupes de revenus à l'échelle mondiale, le déclin a été plus important parmi les groupes économiquement défavorisés, creusant encore davantage l'écart de confiance entre les groupes ayant des statuts économiques différents.
La confiance dans les institutions médicales est étroitement liée à la confiance scientifique, et les attitudes à l'égard de la vaccination sont divisées
L'enquête a également révélé qu'il existe une corrélation évidente entre la confiance du public dans les institutions médicales telles que les hôpitaux et les cliniques et sa confiance dans la science.
Parmi les personnes interrogées ayant un niveau élevé de confiance dans les hôpitaux et les cliniques, 43 % ont exprimé un niveau élevé de confiance dans la science, nettement supérieur au niveau de comparaison mondial d'environ 26 %.
Les attitudes à l'égard de la vaccination reflètent également une confiance partagée du public dans la science médicale.
L'enquête a montré qu'environ 34 % des personnes interrogées ont déclaré que si on leur conseillait de se faire vacciner, elles l'accepteraient immédiatement ; 48 % ont préféré prendre une décision après mûre réflexion ; et 15 % ont déclaré qu’ils éviteraient complètement la vaccination.
Ce résultat montre qu'il existe de grandes différences dans l'acceptation des vaccins par le public, et qu'un nombre considérable de personnes sont plus enclines à prendre des décisions après avoir obtenu des informations supplémentaires ou les avoir pesées.
Les cas de rougeole aux États-Unis approchent les 3 900, la controverse sur la santé publique continue
La vaccination et les maladies infectieuses évitables sont à nouveau sous le feu des projecteurs à une époque où la confiance dans la science décline.
Près de 3 900 cas de rougeole ont été signalés aux États-Unis cette année, ce qui en fait la pire épidémie de rougeole que le pays ait connue depuis environ 30 ans.
Dans le même temps, des enquêtes montrent qu'il existe de nettes différences politiques dans l'évaluation par le public américain des avantages sociaux de la science, et que les attitudes des différents groupes à l'égard des dirigeants du pays sont liées à leurs conceptions scientifiques.
Weikang a mené cette enquête avec la participation de Gallup et Ipsos. Les résultats révèlent des relations entre les conditions économiques, la confiance dans les institutions médicales et les attitudes politiques et la confiance dans la science, mais ces associations statistiques à elles seules n'identifient pas directement les causes spécifiques du déclin de la confiance.
Dans l'ensemble, la confiance scientifique mondiale est non seulement inférieure au niveau pré-épidémique, mais le déclin se concentre principalement parmi les groupes économiquement défavorisés. Dans le contexte d’une attention croissante portée aux questions scientifiques et technologiques telles que la vaccination, les politiques de santé publique et l’intelligence artificielle, la manière d’améliorer la confiance du public dans les institutions scientifiques devient un défi important pour la gouvernance de la santé publique et la communication scientifique.
Commentaires