Test extrême de la mémoire flash de l'iPhone 18 Pro Max : les performances sont en retard par rapport à la carte SD sous forte charge

Résumé :

HOMOLAB, une agence de test bien connue, a effectué une mesure réelle des performances de stockage de l'iPhone 18 Pro Max de 1 To. Les résultats ont montré que la vitesse de la mémoire flash de ce modèle diminuait considérablement dans des scénarios d'écriture soutenus à forte charge, voire même inférieure à celle de certaines cartes microSD d'entrée de gamme.

Par rapport à la mémoire flash TLC utilisée dans la plupart des téléphones mobiles (3 bits par cellule), QLC offre une capacité plus élevée dans le même espace physique, mais n'est généralement pas aussi rapide et durable que TLC. HOMOLAB l'a comparé à l'iPhone 18 Pro équipé de 512 Go de mémoire flash TLC.

Dans le test de lecture 4K pondéré, les deux modèles ont obtenu des résultats similaires, avec un score de 46 045 pour la version QLC et un score de 51 282 pour la version TLC. L'écart se creuse considérablement sous des charges mixtes de lecture et d'écriture : la version TLC mène d'environ 38 % lorsque la profondeur de file d'attente est faible, et l'écart se réduit à environ 12 % dans des scénarios de charge élevée.

Les tests montrent que l'iPhone 18 Pro Max, comme la plupart des téléphones mobiles modernes, est équipé d'un cache SLC haut débit pour gérer les écritures de données en rafale. Lorsque l'espace cache est suffisant, la vitesse peut dépasser 3000 Mo/s. Une fois le cache épuisé, le téléphone reviendra à un tampon secondaire qui simule TLC, et la vitesse d'écriture moyenne est de 578 Mo/s, mais elle fluctue considérablement.

Lorsque le tampon secondaire est également plein, les données seront écrites directement dans la mémoire flash QLC. À l’heure actuelle, la vitesse d’écriture soutenue n’est que de 79,4 Mo/s en moyenne et aussi basse que 25,6 Mo/s, ce qui n’est pas aussi bon que de nombreuses cartes microSD bon marché.

À mesure que l'utilisation de l'espace de stockage augmente, la dégradation des performances s'intensifie encore. Lorsque 60 % de la capacité est utilisée, le cache SLC disponible passe d'environ 250 Go lorsque le disque est vide à 58 Go. La vitesse moyenne du tampon TLC simulé tombe à 396 Mo/s. La vitesse moyenne de l'étage d'écriture QLC d'origine n'est que de 45 Mo/s, la plus basse tombant à 1,1 Mo/s, ce qui est évidemment derrière le stockage TLC UFS 4.0 utilisé par d'autres modèles phares.

L'analyse des médias étrangers a révélé que pour des scénarios d'utilisation quotidienne, tels que l'envoi de messages, la navigation sur le Web et la prise de photos ordinaires, cette différence de performances est généralement difficile à percevoir. Cependant, les utilisateurs remarqueront une baisse de vitesse significative lors de l'exécution d'opérations d'écriture soutenues telles que l'enregistrement vidéo 4K ou ProRes à long terme, les transferts de fichiers volumineux ou la sauvegarde et la restauration. Ces scénarios sont exactement ceux que les utilisateurs de la version grande capacité peuvent fréquemment rencontrer.