Résumé :
Des informations connexes issues des récentes recherches asiatiques de KeyBanc indiquent que ses services de fonderie ont fait progresser des projets avec un certain nombre d'entreprises technologiques, notamment Broadcom, Google, Apple, AMD, Microsoft et Nvidia. Les projets comprennent la fabrication de puces de commutation réseau pour Broadcom, de processeurs de serveur pour Google et Microsoft, de processeurs des séries A et M pour Apple, de modules informatiques de processeur client pour AMD et de puces de fonderie pour les cartes graphiques de jeu Rubin de Nvidia. Amazon AWS, Anthropic et Terafab de SpaceX/Tesla seraient toujours en train d'évaluer les processus 14A et 18A-P d'Intel.
Ces listes de clients et statuts de contrats n'ont pas encore été confirmés publiquement par Intel ou des sociétés liées. L'article de Wccftech citait un rapport de seconde main sur les recherches de KeyBanc et ne fournissait pas de rapport complet ni de document de commande pour vérification externe ; le soi-disant « projet acquis » ne divulgue pas la portée du contrat, le processus spécifique, le temps de production ou la quantité achetée, il ne doit donc pas être considéré comme une commande de production de masse confirmée.
KeyBanc estime que le projet Apple pourrait concerner environ 600 000 wafers, avec un chiffre d'affaires potentiel compris entre 15 et 20 milliards de dollars ; le projet Anthropic Custom ASIC pourrait atteindre 5 à 10 millions d'unités, et si le packaging avancé est inclus, le chiffre d'affaires potentiel pourrait être de 40 à 80 milliards de dollars. Le rapport indique également que le packaging avancé EMIB-T d'Intel pourrait générer entre 12 et 15 milliards de dollars de revenus pour le projet Google TPU, et que l'EMIB-M pourrait également participer aux projets liés à Amazon Trainium 3 et Microsoft Cobalt 400. Il s’agit d’estimations d’analystes sur la taille et les revenus futurs du projet, et non sur les montants des contrats divulgués ou les revenus réels.
Les informations publiques d'Intel montrent que le processus 18A est entré dans la phase de production de masse de ses propres produits, et que le 18A-P entrera en production d'essais à risque au premier semestre 2026 ; la société a déclaré en juillet de cette année que les performances du 18A-P sont d'environ 9 % supérieures à celles du 18A pour la même consommation d'énergie, ou que la consommation d'énergie est réduite d'environ 18 % pour les mêmes performances et restent compatibles avec les règles de conception du 18A. Intel a déclaré à l'époque que l'objectif de production d'essais de risque du 14A était la seconde moitié de 2027 et que les produits internes prévoyaient d'entrer dans la rampe de production à haut volume en 2028. Il a également déclaré que les contacts avec les clients externes avaient augmenté, mais n'a pas nommé de clients.
Intel positionne le 14A comme un processus de nouvelle génération, utilisant des transistors à grille polyvalents RibbonFET 2 et la technologie d'alimentation arrière PowerDirect. Selon les estimations publiées par la société, par rapport au 18A, le 14A peut améliorer les performances de 15 à 20 % pour la même consommation d'énergie, ou réduire la consommation d'énergie de 25 à 35 % pour les mêmes performances, et la densité de la puce peut être augmentée jusqu'à environ 30 %. Il s'agit des données cibles du processus du fabricant et non des résultats qui ont été vérifiés par des produits clients tiers.
L'activité de fonderie d'Intel tente de s'étendre de sa propre production de processeurs à la fabrication de plaquettes de clients externes et à un emballage avancé, mais il reste encore beaucoup de temps entre la production d'essais à risque, l'introduction de la conception et une production de masse stable. Si le projet client mentionné par KeyBanc est finalement mis en œuvre, cela pourrait devenir un développement important pour Intel afin de rivaliser pour les commandes de processus avancés de TSMC et Samsung ; jusqu'à ce que l'annonce officielle du client et la confirmation officielle d'Intel apparaissent, la liste pertinente, l'état du contrat et les prévisions de revenus doivent toujours être considérées comme des informations non confirmées par les analystes.
Commentaires