Résumé :
Le 10 octobre, le New York Times a publié un article indiquant que Meta avait reporté de plusieurs mois la libération de son agent d'IA Muse pour des raisons de sécurité. Cependant, la pression des concurrents a contraint Mark Zuckerberg à revenir sur sa décision. En août, Zuckerberg a appelé deux de ses principaux adjoints, le directeur de l’IA Alexandr Wang et le chef des produits d’IA Nat Friedman, pour discuter d’une menace imminente.
Zuckerberg présente Muse
À cette époque, une startup de 14 personnes appelée Instinct construisait un agent IA. Ces agents, qui sont des robots capables d’exploiter des applications et des logiciels pour le compte des utilisateurs, gagnent rapidement en popularité. Meta développe également un produit similaire, Muse, mais a retardé sa sortie en raison de problèmes de sécurité.
Inquiet de perdre son avantage concurrentiel, Zuckerberg a déclaré que Muse était prêt à se lancer malgré les risques, selon trois personnes informées de la réunion.
Deux des personnes proches du dossier ont déclaré que Wang Tao, 29 ans, et Friedman, 49 ans, étaient conscients des risques de sécurité exposés lors de tests récents, dont un dans lequel Muse a modifié les mots de passe des utilisateurs sans autorisation. Mais le 8 septembre, Meta a quand même suivi les instructions de Zuckerberg et a officiellement publié Muse.
Wang Tao
Cette réunion interne reflète le dilemme auquel sont confrontées les entreprises d'IA telles que Meta : tout en s'efforçant de surpasser leurs adversaires dans la course à l'IA, elles doivent également rechercher un équilibre délicat entre la rapidité et la sécurité de la recherche et du développement. À mesure que la technologie progresse rapidement, ses dangers et ses aspects pratiques évoluent également, ce qui rend les décisions plus difficiles.
Dépêchez-vous de publier
Zuckerberg a investi des milliards de dollars dans le développement de la technologie d'IA de Meta, mais au fil des années, il a observé des concurrents tels qu'OpenAI et Anthropic pionniers sur le marché avec des chatbots et des outils de programmation. Aujourd’hui, le géant de la Silicon Valley, propriétaire de Facebook et d’Instagram, a désespérément besoin d’une victoire dans le domaine de l’intelligence personnelle. Finalement, la libération anticipée est devenue la priorité.
Cette décision a donné à Meta un avantage en tant que pionnier dans le domaine des agents intelligents. Les agents sont devenus la prochaine frontière de l'industrie de l'IA, et d'autres entreprises ont commencé à lancer des produits concurrents. Trois semaines après la sortie de Muse par Meta, OpenAI a annoncé le lancement de son propre produit d'agent intelligent Dots.
« La chose la plus intéressante à propos de Muse est que Meta a lancé le produit en premier », a déclaré Avi Greengart, analyste au cabinet de recherche Techsponential.
Jusqu’à présent, la décision de Zuckerberg de lancer Muse a porté ses fruits. Il n'y a eu qu'une poignée de problèmes de sécurité avec le robot, notamment lorsque Muse a révélé l'adresse d'un utilisateur à un vendeur sur Facebook Marketplace sans sa permission. Mercredi, l'application gratuite avait été téléchargée plus de 6,6 millions de fois, et 1,8 million de personnes utilisaient Muse quotidiennement, selon le cabinet d'études Sensor Tower.
Pour poursuivre sur cette lancée, Meta dépense des millions de dollars pour promouvoir Muse, en remplissant les panneaux d'affichage d'un avatar à fourrure nommé Jolly et en diffusant des publicités télévisées. "Muse est imparable", a déclaré Wang Tao dans un message sur les réseaux sociaux le mois dernier.
Un porte-parole de Meta a réfuté l'idée selon laquelle Zuckerberg aurait poussé à la sortie de Muse à cause de la pression d'Instinct. Il a déclaré dans un communiqué : "Nous sommes fiers de ce travail. Comme nous l'avons déjà dit publiquement, nous avons même retardé la sortie de Muse de plusieurs mois juste pour être sûrs."
Concept intelligent
L'idée de Muse a commencé en juillet 2025. À cette époque, Zuckerberg a publié un mémorandum de 616 mots en anglais expliquant le concept de « superintelligence personnelle ». Il a dit qu’il s’agissait d’une IA qui pouvait agir comme l’assistant ultime. Il n'y a pas si longtemps, il venait de réorganiser tout le département IA de Meta autour de ce concept et avait engagé Wang Tao et Friedman pour prendre en charge ce travail.
Les deux dirigeants ont ensuite lancé un recrutement de talents à grande échelle, débauchant les meilleurs chercheurs d'OpenAI et de Google, et leur ont proposé des salaires à neuf chiffres pour les inciter à rejoindre Meta. Les deux hommes se partagèrent également le travail : Wang Tao était responsable du développement des modèles d’IA, tandis que Friedman était responsable des produits.
À cette époque, Meta n'avait qu'une vague idée de ce à quoi devrait ressembler un assistant « super intelligent ». Vishal Shah, vice-président des produits chez Meta AI, a déclaré dans une interview : "La vision de créer un produit comme Muse a toujours été dans l'imagination de notre équipe, mais nous ne pouvions pas dire exactement à quoi ressemblerait ce produit à l'époque."
En septembre 2025, la nouvelle équipe IA de Meta a lancé son premier produit, Vibes. Il s'agit d'un produit de diffusion d'informations avec des vidéos générées par l'IA. Immédiatement après son lancement, il a été critiqué pour avoir produit une grande quantité de contenu généré par l’IA de mauvaise qualité. Des conflits ont également commencé à surgir au sein de Meta, avec des désaccords entre les dirigeants nouvellement rejoints et d'autres confidents de longue date de Zuckerberg, dont certains se demandaient si Wang Tao pourrait aider Meta à rattraper son retard dans la course à l'IA.
En novembre de l'année dernière, le programmeur autrichien Peter Steinberger a lancé une application appelée OpenClaw. Il s’agit d’un agent IA capable d’écrire du code et de faire fonctionner des ordinateurs de manière indépendante. L'application est open source, ce qui signifie que tout le monde peut la télécharger et la modifier gratuitement, sans nécessiter de licence. Alors qu'OpenClaw est rapidement devenu populaire parmi la communauté des développeurs de la Silicon Valley, les dirigeants de Meta ont eu une révélation.
"C'est soudain que le déclic s'est produit. La prochaine génération de produits de consommation sera l'intelligence personnelle", a déclaré Shah.
Méta inspirée d'OpenClaw
Après avoir testé OpenClaw, Friedman a commandé 200 ordinateurs Mac mini (les périphériques matériels qui exécutent l'agent) et les a empilés à l'extérieur de son bureau au siège social de Menlo Park, en Californie, pour que les employés puissent les récupérer. Par la suite, Meta a consacré tous ses efforts au développement d'un agent similaire à OpenClaw, afin que les personnes ne comprenant pas le génie logiciel puissent l'utiliser.
"Ils n'ont pas hésité", a déclaré Shah.
Les leaders de l'IA de Meta ont également commencé à utiliser OpenClaw dans leur propre vie. Friedman a connecté son agent intelligent à une caméra dans sa maison, lui permettant d'observer son comportement à travers la caméra et de lui rappeler de faire des choses, comme boire de l'eau pour rester hydraté.
« Il m'a envoyé une capture d'écran de moi en train de boire une bouteille d'eau et m'a dit : Bravo », a déclaré Friedman lors d'une récente conférence technique.
À une autre occasion, alors que Friedman discutait de la façon d'améliorer le sommeil avec son agent, OpenClaw a en fait repris sa voiture autonome Tesla et a changé sa destination en une épicerie pour acheter des comprimés de magnésium. Le mois dernier, lors de la conférence annuelle des développeurs de Meta, Zuckerberg a déclaré qu'il avait connecté son robot à une caméra dans une salle d'entraînement d'arts martiaux et qu'il lui avait demandé de commenter ses mouvements de combat.
Lire des messages texte sans autorisation
Cependant, les problèmes de sécurité restent préoccupants. OpenClaw peut parfois devenir incontrôlable ou prendre le contrôle d'applications logicielles. En février, un agent s'est emparé de l'ordinateur de travail d'une chercheuse en sécurité Meta et a supprimé ses e-mails sans contrôle.
« Je n'ai pas pu l'arrêter avec mon téléphone », a écrit la chercheuse Summer Yue sur les réseaux sociaux. "J'ai dû me précipiter sur mon Mac mini comme si je désamorçais une bombe."
En février de cette année, Friedman a présenté Muse au conseil d’administration de Meta. Deux mois plus tard, Meta a publié un modèle d'IA appelé Muse Spark. Ce modèle a été développé sous la direction de Wang Tao et constitue le modèle le plus puissant que Meta ait créé à ce jour. Dans les premiers stades de développement, Muse s'est appuyé sur des modèles d'IA développés par Anthropic pour le piloter, mais avec le lancement de Muse Spark, Meta peut enfin utiliser sa propre technologie pour prendre en charge cet agent.
Shah a déclaré que Meta disposait déjà d'une version disponible de Muse à cette époque. Mais l’entreprise a passé des mois à s’assurer que ses dispositifs de sécurité étaient fiables. Lors de tests impliquant des employés de Meta, l'agent a parfois désobéi aux instructions ou demandé aux utilisateurs d'acheter des articles sur des sites Web frauduleux.
Puis en août de cette année, les agents d'Instinct sont devenus de plus en plus populaires. Peu de temps après, Meta a lancé Muse.
Muse a rencontré des problèmes de confidentialité, notamment une fois où il a lu les messages texte privés d'un utilisateur sans autorisation, puis a communiqué à l'utilisateur ce qu'il avait appris.
Le mois dernier, Instinct a levé 1 milliard de dollars, valorisant l'entreprise à 10 milliards de dollars. Mais par rapport à Meta, les ressources et la puissance de calcul d’Instinct sont plus limitées. Les différentes applications de Meta comptent 3,5 milliards d'utilisateurs et la valorisation de l'entreprise dépasse 1,5 billion de dollars américains.
« Vous faites face au concurrent le plus puissant du monde. » Noah Shinn, le fondateur d'Instinct, âgé de 23 ans, a déclaré sur un podcast le mois dernier. "Il s'agit peut-être du concours de logiciels le plus passionnant de l'histoire, et le résultat du concours vaut des milliards de dollars."
Sur les réseaux sociaux, Wang Tao a publié des dizaines de photos et de mèmes de l'avatar poilu de Muse, dont certains étaient destinés à OpenAI. Le mois dernier, Friedman, qui publie rarement sur les réseaux sociaux, a donné son avis.
"J'espère que vous l'aimerez !" il a écrit.
Commentaires