Résumé :
Tout à l'heure, Trump a révélé qu'il avait menacé d'arrêter le PDG d'un géant de l'IA parce qu'il avait fait de mauvaises choses avec l'IA, et que cela aurait pu être malveillant. De qui parle-t-il ? La réponse est déjà en train de sortir. Au début de l’année, Trump a menacé de « conséquences pénales » contre lui. En septembre, il a déclaré publiquement : « Je l'ai empêché de faire de mauvaises choses ». En outre, Trump a également admis en privé qu '"il y a une semaine, je pensais qu'il représentait une menace pour la sécurité nationale".
L’attitude de Trump envers cette entreprise a été un véritable tour de montagnes russes.
Que se passe-t-il exactement ?
Le déclencheur du mois de février : un conflit provoqué par le « rejet »
En février 2026, le Claude d'Anthropic a été utilisé dans des opérations classifiées.
Les autorités supérieures souhaitent libéraliser davantage les restrictions, permettant ainsi l'utilisation de l'IA à des fins d'armes mortelles ou de surveillance de masse.
Mais Amodei a refusé.
Il a insisté sur la « ligne rouge » de l'entreprise : elle ne doit jamais être utilisée pour des armes mortelles sans surveillance et elle ne doit jamais être utilisée pour une surveillance de masse.
À cette époque, Trump était complètement en colère.
Vers le 27 février, Trump a posté directement sur Truth Social, ciblant Anthropic.
J'ordonne à chaque agence fédérale du gouvernement américain de cesser immédiatement d'utiliser toute technologie anthropique !
Nous n'en avons pas besoin, nous n'en voulons pas et nous ne ferons plus jamais affaire avec eux !
Il a accordé une période de transition de six mois et a prononcé des mots durs :
Il est préférable qu'Anthropic soit conscient de la situation et coopère activement pendant la période de transition. Dans le cas contraire, j’utiliserai tout le pouvoir du Président pour les mettre en conformité, avec d’importantes conséquences civiles et pénales qui en découleront.
Bons gars, conséquences criminelles majeures. Cela semble effrayant.
Le Pentagone a immédiatement classé Anthropic comme un « risque pour la chaîne d'approvisionnement ».
Auparavant, ce label était réservé aux concurrents.
Anthropic figure sur la liste, ce qui est considéré pour la première fois dans l'histoire.
Plus tard, Amodei s'est plaint ainsi dans une note interne——
Le gouvernement ne nous aime pas parce que nous n’avons pas donné d’argent à Trump, ni parce que nous n’avons pas fait d’éloges autoritaires comme d’autres entreprises.
Après cela, il y a eu des conséquences.
Plus tard, Anthropic a clairement averti les investisseurs dans ses documents d'introduction en bourse que l'entreprise pourrait subir des représailles ciblées de la part du gouvernement en raison de sa position sur la sécurité de l'IA.
Pourquoi Trump considère-t-il la sécurité de l'IA comme un « canular » ?
Pourquoi Trump serait-il si cruel envers une entreprise qui appelle à la « sécurité de l’IA » ?
Dans la dernière interview accordée à « 60 Minutes », Trump lui-même a donné la réponse.
Il n'a vraiment fait aucune grimace et s'est moqué impitoyablement de l'élite de la Silicon Valley.
Au cours de l'interview, l'animateur a demandé : L'IA menacera-t-elle l'avenir de l'humanité ?
Trump a déclaré sans vergogne qu’il n’y avait que deux partis dans le monde engagés dans une véritable compétition entre l’IS.
« J’ai appelé tous ces magnats de l’IA à la Maison Blanche », a déclaré Trump d’un ton moqueur.
L'animateur était extrêmement confus : "Ces gens qui travaillent sur l'IA sont tellement bizarres, tellement bizarres. En fait, ils se sont tenus à l'extérieur de leur entreprise et ont dit : 'Hé, nous avons créé cette incroyable entreprise, mais il y a 10 % de chances qu'elle tue toute l'humanité !'"
« C'est comme se tenir devant un nouvel hôtel et crier à tout le monde : « C'est mon nouvel hôtel, mais il pourrait s'effondrer ! »
Aux yeux de Trump, la soi-disant « l'IA détruit l'humanité » est un « canular » qui entrave son progrès.
Avec la phrase suivante, il a soudainement brisé l'illusion de sécurité.
"Vous me demandez pourquoi je ne m'inquiète pas de la panique apocalyptique ? Parce que d'autres auront cette technologie ! Si nous montons sur les soi-disant garde-fous, nous serons absolument désavantagés. D'autres n'ont pas ces garde-fous... Si l'IA est dangereuse, c'est le gagnant qui remporte tout !"
Amodei : Du « Petit ange parfait » à « Conspiration malade »
En septembre de cette année seulement, l'industrie de l'IA est tombée dans une « vague de ralentissement ».
Amodei a publié un long article appelant publiquement les grands laboratoires à ralentir le développement de l'IA la plus avancée afin que les mesures de sécurité puissent suivre le rythme.
Ce qui est encore plus dramatique, c’est qu’Ultraman et Musk d’OpenAI le soutiennent réellement.
Trump est à nouveau indigné
Le 14 septembre, il a publié une série de messages pour faire exploser le public.
« L’administration Trump a empêché les « gens » de l’IA de faire des « choses » mauvaises, ou potentiellement mauvaises, comme Dario (Anthropic !), qui prétend désormais être un « petit ange parfait » – et nous continuerons de le faire ! »
"Nous disposons déjà d'énormes pouvoirs criminels et réglementaires contre ces entreprises !"
"Une conspiration pathologique a lieu contre l'IA et les centres de données, et les seuls qui sont contents sont les concurrents. Celui qui gagne l'IA gagne ! Théoriciens du complot, traîtres, traîtres, fuyards, soyez prudent !"
Pour Trump, l’IA est la clé pour que les États-Unis puissent gagner l’avenir, et tout ralentissement est préjudiciable aux États-Unis.
À ses yeux, le véritable « garde-fou » est « un président des États-Unis fort et intelligent (au QI élevé !) ».
Alors, qu'est-il arrivé à Amodei ?
Fait intéressant, les deux ne se sont pas terminés par une rupture.
Fin septembre, Trump a également eu un dîner privé avec Amodei.
Par la suite, Trump a déclaré aux médias qu'il aimait beaucoup Amodei et sa femme et qu'il pensait que l'autre était "très intelligent", mais c'était différent de ce à quoi il s'attendait.
Les deux parties ont ensuite participé à la signature du « Super Intelligence Security Agreement » organisé par la Maison Blanche.
La relation semble être revenue à un équilibre délicat.
Cependant, lorsque la personne la plus puissante du monde peut publiquement laisser entendre que « si vous jouez encore avec le feu, vous irez en prison », l'IA n'est plus une question de technologie, mais une question de pouvoir.
Tout est une question de pouvoir.
Documents de référence :
https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1xrhqeh/trump_claims_that_he_threatened_to_arrest_a_major/
https://www.youtube.com/watch?v=JklRXlv69t4
Commentaires