Résumé :
Un trafic de mauvaise qualité ajoute une autre dette de vie. La nouvelle de la mort de "Yingying (Gan Fanying)", une célèbre célébrité Internet mukbang qui provoquait depuis longtemps des vomissements, a été récemment révélée. Après l’essor des plateformes de vidéos courtes, de telles tragédies se sont produites à plusieurs reprises. Pour les vloggers, le trafic signifie les abonnés et les clics, ainsi que les publicités commerciales et l'argent qui les accompagnent. Plus ou moins de trafic est progressivement devenu leur « démon intérieur ».
Sous l'algorithme complexe de la plateforme, « Yingying » a abandonné l'intention initiale d'enregistrer et de partager la vie, et a constamment trouvé de nouvelles façons d'abandonner les résultats et de « devenir fou » afin de gagner du trafic. Les comportements excessifs et absurdes nuisent non seulement à leur propre santé et même à leur vie, mais les valeurs déformées qui les sous-tendent induisent également le public en erreur, provoquant notamment des effets néfastes sur la santé physique et mentale des adolescents.
Mais l'ironie est que la plateforme prendra une part de chaque centime gagné en mangeant et en diffusant des célébrités. Et lorsque ces blogueurs ont des « accidents », la plateforme leur remet souvent une lettre, mais rarement réfléchit, s'excuse ou même introduit un mécanisme d'intervention pour éliminer complètement le trafic de mauvaise qualité.
Certains experts ont déclaré que même si les lois et réglementations interdisent clairement la consommation excessive d'aliments et la radiodiffusion, elles manquent de normes d'identification plus détaillées et doivent compenser cela ; les plateformes devraient modifier la logique de trafic « surprise d'abord », réduire le poids des recommandations concernant les contenus alimentaires extrêmes et nouveaux et améliorer les mécanismes d'alerte et d'intervention des comptes.
Une autre célébrité Internet qui mange et diffuse des émissions est décédée. Lorsqu'il était gravement malade, il a été révélé que cela était dû à l'alimentation et à la diffusion.
« Yingying » a ouvert des comptes sur Kuaishou et Douyin.
Capture d'écran du compte social "Yingying"
Kuaishou est le principal champ de bataille de « Yingying ». Sur Kuaishou, cette fille « post-00 » de Liaocheng, province du Shandong a enregistré un compte avec le surnom « Yingying (ganfanying) » pour « discuter et manger avec tout le monde ».
En quelques années, "Yingying" a accumulé 1,242 million de fans en partageant des plats délicieux et en affichant sa gourmandise.
Le 14 août 2026, "Yingying" a sorti sa dernière vidéo sur Kuaishou (note : cette vidéo n'est plus visible). Dans la vidéo, "Yingying" a déclaré que lors de la diffusion en direct il y a deux jours, elle avait mangé et mangé encore et encore et avait été de nouveau hospitalisée. "Le taux de potassium était d'environ 2,3." "En fait, je sais aussi que c'est lié à l'alimentation et à la diffusion." Elle a également révélé que lorsqu'elle faisait des émissions en direct, elle devait parfois manger soixante ou soixante-dix œufs en conserve. "Ce n'est pas facile de gagner de l'argent." Elle a également rappelé à tous que même s’il est important de gagner de l’argent, la santé passe toujours en premier.
Le journaliste a découvert qu'après la mort de « Yingying », la plateforme Kuaishou avait traité le récit de « Yingying ». Même si vous entrez dans le compte Kuaishou de « Yingying », vous ne pouvez pas accéder directement à la page d'accueil de « Yingying ». A moins d'être fan "@" son compte, vous pouvez cliquer sur sa page d'accueil.
Ironiquement, la mort malheureuse de « Yingying » a en fait « créé » un point chaud pour la plate-forme de courtes vidéos : « Un initié a révélé que la cause du décès était une hypokaliémie » figurait sur la liste sociale de la plate-forme, et « Yingying, une star populaire de la restauration et de la radiodiffusion avec des millions de fans, est décédée » est devenue une recherche brûlante.
Avant "Yingying", de courts blogueurs vidéo tels que Pan Mouting, le "roi du gros ventre" décédé à l'âge de 24 ans, et Yu Moulong, le "Bubble Bobbler" décédé à l'âge de 29 ans, se livraient depuis longtemps à manger et à diffuser.
Le journaliste du Paper a remarqué que depuis la « Loi nationale anti-gaspillage alimentaire » jusqu'au « Code de conduite pour les présentateurs en ligne » de la plate-forme de courtes vidéos et à l'« Annonce sur le contrôle continu de la « mauvaise alimentation et diffusion » par Douyin Live Broadcasting », les lois et les annonces l'ont expressément interdit, mais « la mauvaise alimentation et la mauvaise diffusion » sont toujours interdites à plusieurs reprises. Même après le décès de « Yingying », de nombreux blogueurs continuent de s'adonner à une alimentation et à des émissions « nutritives ». Certains commentaires ont souligné que cela était toujours dû au trafic et que la consommation folle et la diffusion étaient rentables.
Après avoir été téléchargée, la célébrité Internet de « Drinking Broadcast » ne s'est plus jamais réveillée
En plus des « émissions sur la consommation de nourriture », les « émissions sur la consommation d'alcool » sont également les « zones les plus durement touchées ».
En moins d'un an, entre mai 2023 et avril 2024, les quatre blogueurs de courtes vidéos surnommés les « Big Four » par les internautes sont morts.
Parmi eux, en mai 2023, le présentateur de Jiangsu Lianyungang "Trois mille frères" Wang Moufeng est décédé après avoir bu une grande quantité d'alcool lors d'un PK en direct. Selon les amis de Wang Moufeng, il a bu au moins 4 bouteilles d'alcool cette nuit-là. Dans la vidéo diffusée publiquement, il ne se sentait visiblement pas bien après avoir bu la troisième bouteille. Il a quand même dit à la caméra : « Je ne peux m'empêcher de décider de mon sort », puis a continué à boire la quatrième bouteille. Le PK en direct ne s’est terminé que tôt le matin du lendemain. Quelques heures plus tard, sa famille a découvert que Wang Moufeng ne présentait aucun signe vital.
Wang Moufeng a révélé un jour sur la courte plateforme vidéo qu'il avait été hospitalisé pour une intoxication alcoolique aiguë, une insuffisance respiratoire, des lésions hépatiques, etc. Mais le diagnostic du médecin et la maladie n'ont pas réussi à empêcher Wang Moufeng de trop boire.
Même la mort de Wang Moufeng n'a pas alerté ses « camarades » : Huang Mou, 26 ans, un homme de Sanmenxia, province du Henan, est décédé après avoir assisté à la retransmission en direct d'une beuverie moins d'un mois après son retour des funérailles de Wang Moufeng.
Même en mai de cette année, il y avait encore des blogueurs de courtes vidéos qui sont morts d'une overdose due à la diffusion en direct de boissons alcoolisées.
Avocat : Bien qu'un litige d'intérêt public soit réalisable, il est difficile de quantifier les dommages
Lin Feiran, avocat au cabinet d'avocats Beijing Jingdu, a souligné que les « Mesures pour la gestion des activités commerciales de représentation en ligne » interdisent clairement que le contenu diffusé en direct « détruise la santé physique et mentale des artistes », tandis que le « Code de conduite d'Internet Anchor » exige que les plateformes s'acquittent d'obligations d'examen et de contrôle pour le contenu diffusé en direct qui met la santé en danger. Si la plate-forme partage les avantages économiques tels que les récompenses et le trafic résultant du comportement dangereux du présentateur, elle doit assumer les obligations correspondantes en matière de sécurité du cyberespace.
Lin Feiran a introduit que l'article 22 de la « Loi anti-gaspillage alimentaire » interdit clairement « la production, la diffusion et la diffusion de programmes ou d'informations audio et vidéo qui encouragent une alimentation excessive, une alimentation excessive et d'autres gaspillages alimentaires ». Cet article protège la sécurité alimentaire et les intérêts sociaux publics. La consommation illégale et la radiodiffusion sont essentiellement préjudiciables aux intérêts publics. Lorsque les organes du parquet découvrent des comportements dans le domaine du gaspillage alimentaire qui nuisent aux intérêts publics dans l'exercice de leurs fonctions, ils peuvent directement intenter une action civile d'intérêt public lorsqu'il n'existe pas d'organisation sociale qualifiée pour poursuivre. En outre, les associations de consommateurs peuvent également intenter une action en justice d’intérêt public contre le mukbang qui induit le public en erreur sur une alimentation malsaine et porte atteinte aux droits et intérêts légitimes de nombreux consommateurs.
"Les objets du litige ici peuvent simultanément poursuivre les présentateurs qui ont produit le contenu illégal, les organisations MCN qui exploitent les présentateurs et les plateformes de diffusion en direct qui n'ont pas rempli leurs obligations d'audit. Les demandes de litige peuvent inclure l'arrêt de l'infraction, la présentation d'excuses et la prise en charge des dommages-intérêts pour le bien public, etc." Lin Feiran a déclaré qu'en théorie, à partir de l'objectif législatif de la réglementation comportementale, tant que le contenu favorise le gaspillage et induit la suralimentation en erreur, il peut être considéré comme ayant porté atteinte à l'intérêt public, sans prouver les conséquences des dommages causés à des individus spécifiques. Cependant, dans la pratique, il existe très peu de litiges d’intérêt public visant directement le mukbang. La principale difficulté réside ici dans la question de la quantification des dommages, c'est-à-dire qu'il est difficile de calculer avec précision la quantité totale de gaspillage alimentaire ou les dommages à la santé publique causés par une certaine teneur en mukbang. Par conséquent, une certaine pesée et mesure des résultats des dommages sont nécessaires à cet égard.
Universitaires : les plateformes devraient changer la logique de trafic en passant par « la nouveauté d'abord »
Le chercheur Guo Yidan a souligné qu'après que l'État a introduit des rectifications spéciales par la loi et le Département de l'information sur Internet, la consommation flagrante et la diffusion des gros mangeurs ont été restreintes, mais le contenu illégal a continué à se propager d'une nouvelle manière : certains blogueurs ont commencé à diffuser tard dans la nuit, marqué « la nourriture n'est pas pour la consommation d'une seule personne », l'a emballé comme un échantillon et a défié. des mots pour cacher la nature de la suralimentation. Il existe également des blogueurs qui utilisent le montage, le faux repas et les cascades pour créer l'illusion d'un « super manger » afin de tromper le public, tout en provoquant une grande quantité de gaspillage alimentaire, en violation des exigences légales en vigueur contre le gaspillage alimentaire. Les audits existants reposent davantage sur l'identification manuelle, et il est plus difficile d'identifier une alimentation et une diffusion extrêmes déguisées.
À cet égard, Guo Yidan a suggéré que les départements concernés puissent affiner les normes d'identification de l'alimentation extrême et de la diffusion, et inclure clairement des comportements tels que « consommer délibérément des quantités excessives de nourriture, promouvoir la gourmandise, suggérer des vomissements, manger faux et manger curieux et dangereux » dans le champ de surveillance, clarifiant les limites entre « partage normal de nourriture » et « performances de gourmandise extrême », et résolvant le problème actuel des définitions vagues et de la difficulté à déterminer certains contenus ; dans le même temps, améliorer le mécanisme de coordination départemental et établir des liens avec les départements de cybersécurité, de surveillance du marché et d'autres pour effectuer régulièrement des rectifications spéciales.
Concernant la responsabilité de la plateforme, Guo Yidan a déclaré que la plateforme devrait optimiser le système d'identification du contenu et établir un modèle d'identification spécial pour l'alimentation et la diffusion extrêmes. Il identifie non seulement la « quantité de nourriture », mais identifie également des informations complètes telles que les images diffusées en direct, la rédaction, les barrages et l'état physique des blogueurs. Il renforce également l'identification de comportements tels que diffuser tard dans la nuit, placer délibérément de grandes portions de nourriture, suggérer des vomissements et contester une alimentation dangereuse, et élimine l'échappatoire de « l'exemption des déclarations textuelles ». Le simple fait de dire « n'a pas été mangé par une seule personne » ne peut pas exempter la violation de la détermination.
En outre, la plate-forme devrait modifier la logique de trafic « la nouveauté d'abord », réduire le poids des recommandations pour les contenus alimentaires extrêmes et nouveaux, limiter le flux, supprimer et interdire les contenus qui encouragent la suralimentation ; soutenez vigoureusement le contenu alimentaire positif, encouragez le partage de nourriture, la cuisine maison et le contenu scientifique sur une alimentation saine pour gagner du trafic.
Guo Yidan estime que les plateformes devraient améliorer les mécanismes d'alerte et d'intervention sur les comptes. Nous enverrons des rappels sur les risques pour la santé aux blogueurs qui présentent des anomalies physiques et qui se livrent fréquemment à une alimentation extrême. Nous limiterons le flux de comptes, suspendrons les diffusions en direct et bannirons les comptes qui ont violé à plusieurs reprises les réglementations. Nous établirons un canal de réponse rapide pour signaler et encouragerons les utilisateurs à signaler les contenus illégaux sur l'alimentation et la diffusion extrêmes.
Commentaires