Ce soir, la WGA a publié un résumé du contrat historique. Les plus grandes victoires de la WGA concernent les augmentations de salaire et l’intelligence artificielle. Les augmentations de salaire sont importantes, avec des augmentations significatives pour la « vidéo à la demande par abonnement à gros budget » (c'est-à-dire Netflix) et les films en streaming. À partir de minuit, la Writers Guild of America ne fera plus de piquetage. Au lieu de cela, les membres du syndicat examineront les nouveaux détails du contrat négocié avec l'AMPTP et décideront s'ils doivent voter pour approuver le nouveau contrat.


"L'intelligence artificielle est une chose tape-à-l'œil... les données changent la donne."

La WGA a déclaré que la rémunération des scénaristes qui diffusent des films en streaming devrait augmenter d'au moins 18 % si le film a un budget d'au moins 30 millions de dollars, et que la base restante devrait augmenter de 26 %.

En termes d’intelligence artificielle, la WGA a obtenu ce qu’elle demandait depuis le début. Selon le résumé du contrat, AI ne sera pas en mesure d’écrire ou de réécrire du matériel littéraire, et le matériel généré par l’IA ne sera pas non plus utilisé comme matériel source. Par conséquent, l’exécutif ne pourra pas demander à ChatGPT de proposer une histoire et demander au scénariste d’en faire un scénario dont l’exécutif détient les droits d’auteur.

La WGA "se réserve également le droit d'affirmer que l'utilisation de matériel de scénarisation pour entraîner l'intelligence artificielle est interdite par le MBA ou d'autres lois". Cela signifie que si la loi change ou si la formation en IA devient un point de discorde entre les membres de la guilde, la WGA pourra parler d'exploitation. Cela est probablement lié à un projet de loi californien visant à réglementer l’utilisation de matériaux pour entraîner l’intelligence artificielle.

"Mais l'intelligence artificielle est un truc tape-à-l'œil", a déclaré Katharine Trendacosta, directrice des politiques et du plaidoyer à l'Electronic Frontier Foundation et journaliste pour les magazines Vice et Defector qui ont couvert la grève. "Les données changent la donne."

Comme le Los Angeles Times l’a souligné plus tôt cette semaine, le streaming de données est essentiellement un trou noir. Cela signifie que personne travaillant sur des projets à Hollywood n'a la moindre idée de la performance de ces projets, ce qui crée un problème puisque la rémunération des projets est directement liée à la performance.

Désormais, les studios doivent fournir à la WGA les données réelles. Plus précisément, il s'agit de « la durée totale de diffusion des programmes de streaming autoproduits à gros budget au niveau national et international ». Cela signifie que Netflix, Disney Plus, Amazon et d'autres sociétés de streaming ne seront pas en mesure de fournir à la WGA des mesures étranges ou des classements dénués de sens. Les données fournies par les studios peuvent être soumises à des accords de non-divulgation, de sorte que ces mesures ne seront pas nécessairement accessibles au reste d'entre nous. Cependant, la WGA sera toujours en mesure de publier des données complètes qui nous donneront une compréhension plus nuancée et plus éclairante que jamais du secteur du streaming.

Une fois que les données réelles commenceront à affluer, il sera beaucoup plus difficile pour une société de streaming de prétendre qu'un projet a réussi si personne de votre connaissance n'en a entendu parler, ou qu'une émission a été annulée en raison d'un manque d'intérêt lorsque les données racontent une histoire différente.

L’industrie du streaming a prospéré grâce au manque de transparence des données, permettant à une industrie qui se nourrit de fiction de fausser le récit grâce à des données soigneusement élaborées. Maintenant que les membres de la WGA ont accès à des données réelles et fiables, une fois le génie sorti de la bouteille, il est encore plus difficile de le remettre en place.