L'analyste du secteur Patrick Moorhead a révélé lors d'une conversation avec le PDG d'Intel, Pat Gelsinger, que la plate-forme CPU Meteor Lake d'Intel présentait des problèmes de production. Plus précisément, Intel a été confronté à des problèmes de rendement et/ou de production back-end avec sa plate-forme Meteor Lake, ce qui a eu un impact négatif sur les marges bénéficiaires d'Intel lors de la production des puces.
En raison de la forte demande pour ces puces, Intel a été contraint d'effectuer des « hot lots », c'est-à-dire une production par lots des tranches de silicium les plus prioritaires en amont de la ligne de production afin qu'elles puissent être conditionnées le plus rapidement possible. Bien que ce soit un bon signe que la demande existe, la production « par lots à chaud » augmente les coûts de production globaux car certaines autres tranches doivent être retournées pour que Meteor Lake passe le contrôle de qualité.
Les problèmes de rendement liés à Meteor Lake peuvent provenir de la seule puce fabriquée par Intel dans un package MTL : des puces informatiques construites sur le processus Intel 4. Le processus Intel 4 est unique à Meteor Lake. Aucun des autres produits Intel n'utilise de processeurs Intel 4, même les processeurs Xeon 6 qui utilisent des processeurs Intel 3 et les prochains processeurs Arrow Lake qui utilisent le nœud Intel 20A n'utilisent pas de processeurs Intel 4.
En conséquence, Intel conçoit plusieurs nœuds pour plusieurs générations de processeurs, ce qui augmente encore les coûts, car la production typique à grand volume utilise un seul nœud pour produire plusieurs processeurs, ce qui est moins cher. De plus, après avoir adopté les nœuds Intel 4, l'entreprise a encore un grand nombre de « wafers à brûler », donc même s'il y a un problème de rendement à Meteor Lake, la production ne sera finalement pas un problème, mais les coûts d'exploitation et les marges bénéficiaires seront affectés.