un juge fédéralAnnulé une loi de l'OhioUne loi qui oblige les enfants de moins de 16 ans à obtenir le consentement de leurs parents lorsqu'ils utilisent les plateformes de réseaux sociaux. Algenon Marbley, juge du tribunal de district des États-UnisLa décision de mercrediLa Chine a jugé que la loi était inconstitutionnelle et violait le premier amendement de la Constitution américaine.
La Social Media Parental Notification Act de l'Ohio a été promulguée en 2023 et devait initialement entrer en vigueur le 15 janvier 2024. Cependant, NetChoice, un groupe d'intérêt soutenu par de grandes entreprises technologiques, a contesté le projet de loi et a obtenu une ordonnance d'interdiction temporaire bloquant sa mise en œuvre. La nouvelle décision bloque définitivement l’entrée en vigueur du projet de loi.
"Cette affaire implique l'intersection de deux droits incontestables : le droit des enfants à un "degré substantiel" de liberté de parole et d'expression en vertu du premier amendement, et le droit des parents de guider le développement de leurs enfants sans ingérence inutile du gouvernement", a écrit le juge Mabley.
Le mois dernier, NetChoice a réussi à bloquer définitivement la loi de l'Arkansas sur la vérification de l'âge et a obtenu une injonction préliminaire empêchant l'entrée en vigueur de la loi californienne historique sur la sécurité des enfants en ligne. NetChoice a également récemment intenté une action en justice pour empêcher l'entrée en vigueur du Code des enfants du Maryland, invoquant des inquiétudes selon lesquelles la loi porte atteinte à la liberté d'expression.
"Cette décision affirme que le premier amendement protège les droits des sites Web à diffuser du contenu et les droits des Américains à exprimer des discours protégés en ligne, et que les décideurs politiques doivent respecter les droits constitutionnels lorsqu'ils légifèrent", a déclaré Chris Marchese, directeur du contentieux chez NetChoice, dans le communiqué du groupe.